媒體是無冕王, 可以監督執政黨, 在野黨, 政商名流, 各行各業, 三教九流. 然而身分地位越高者, 對媒體越是保持距離以策安全. 主要是因為媒體記者良莠不齊, 大家都怕個人隱私, 被狗仔媒體圖文並茂的大作文章. 雖然媒體為人稱道者有之, 但是為人詬病者, 最是貽害國家社會於無形, 罪無可逭的就是選擇性的報導. 專業不足, 敬業不夠, 話說一半, 片面解讀, 立場偏頗, 以致內容失真, 誤導社會大眾.

以本篇報導而言, 主題是中國台北及中華台北, 被提及的主角人物有馬政府及蔡主席, 爭議點是中華台北的稱呼是不是善意. 看了這篇報導的結論是, 各說各話, 反對黨嘴裡吐不出好話.馬政府錯把中國的改正曲解成善意......... 那請問事實的真相呢??

其實避免打嘴砲口水戰, 最好的辦法是實事求是. 媒體記者只要多問蔡主席一句話, 如果中國台北還原為中華台北不是善意, 那要稱甚麼才是善意? 媒體記者如果提問了, 不論蔡主席答案為何, 記者都據實以報, 則整個報導便臻完整. 否則就會讓蔡主席顯得為反對而反對, 事實上也沒有提出什麼更有建設性的選擇.

為民喉舌的民意代表國會議員, 選民可以用選票監督制衡之. 對同樣反應民意的媒體記者這個無冕王, 老百姓只能呼籲他們提升道德良心跟專業素養了.