![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2023/11/29 11:29:13瀏覽325|回應1|推薦42 | |
恃才傲物, 玩世不恭 眼高手低, 耳軟嘴硬 仗持親信, 歸咎他人 言行不一, 自毀長城 . . . . . . . . . . 聯合報社論/再口無遮攔,將掀藍營「討厭柯文哲」風潮 2023-11-29 04:35 聯合報/ 社論 民眾黨總統參選人柯文哲接受廣播節目專訪表示,有人買他當副手就給1億美元,後來甚至還喊價到2億美元。記者曾原信/攝影民眾黨總統參選人柯文哲接受廣播節目專訪表示,有人買他當副手就給1億美元,後來甚至還喊價到2億美元。記者曾原信/攝影 去年地方選舉是一場「討厭」的選舉,「討厭民進黨」貫穿整場選戰,終讓綠營遍體鱗傷。這次「藍白合」破局,藍營總統候選人侯友宜戳破柯文哲的三大神話,激發藍營大團結,民眾黨甚至出現退黨潮。但柯文哲依舊口無遮攔,聲稱遭藍營「設局」,又說美方派人出價兩億美元買他「當副手」,情節荒誕難以置信。柯文哲如此說唱江湖,越發凸顯他不是堪當大任的政治人物。 首先,君悅飯店的藍白合最後協商,分明是柯文哲與郭台銘堅持在此舉行,侯友宜和馬英九、朱立倫才特地移樽就教前來。柯、郭是邀約主人,讓客方苦等久候而不現身,後又要求當「見證人」的馬英九退席,甚至要求侯友宜另「開小房間」密商。種種表現,都極失格且不合理,連形式上的禮貌與透明都失去。如此,柯文哲還要怪藍營「設局」,這是有「被迫害妄想症」,還是習慣性的推責諉過? 其次,柯文哲日昨在受訪時,說出美方有人出價買他「當副手」一事,故事光怪陸離,極不真實。事實上,不論就國民黨目前的財務狀況,或就柯文哲的「身價」而言,有人出價兩億美元請他當副手,都是不可能的天價,也沒有誰值得這個行情。面對這類國際騙子,柯文哲最好的處理,是當即報警,或將此人影像公諸於世,至少可杜絕後患。柯文哲捨此而不為,卻在事後將此事說得津津有味,還把美國參議員、AIT理事主席羅森柏格都指名扯進來。試問,柯文哲到底有沒有一點國際外交常識,或者他只想誇示自己是個有價值的行騙對象? 同一天,柯文哲出席「眾青開講」活動,分享他台北市長任內的經驗,竟說台北的男人上酒店,「不是娛樂,而是為了公事」。他的根據,是北市府資料庫顯示,「酒店周末生意比較差」,可見男人上酒店是談公事,周末則在家假裝當好男人。根據酒店「周末生意差」,竟能得出上酒店是「談公事」的結論,顯示柯文哲的邏輯推理有問題。他難道不知道,下班後的「應酬」,只是個更方便的藉口?否則,要談生意,大可到餐廳或酒吧去談,何必花大錢上酒店? 再說,柯文哲理直氣壯宣稱「上酒店是談公事」,到底目的何在?是為了正當化酒店的功能,或是為了替晚歸的男人找藉口,抑或只是為了讓眾多女性感到安心?無論如何,他最後又說男人周末都在家「假裝」當好男人,顯示他也不相信自己的分析,不是嗎?如果當了八年市長,柯文哲竟只得出「上酒店是談公事」的結語,他到底有沒有用心經營市政,或只是想譁眾取寵一下。再說,拿這種曖曖昧昧的「發現」和青年分享,他究竟想傳達什麼理念? 柯文哲或許認為自己的魅力就是能說善道,而追隨他的年輕「柯粉」也深好此道;然而,他目前競選的是總統職位,他也不能不考慮自己言行舉止的觀瞻和正當。他喜歡信口開河,不僅會削弱自己的可信度,更糟糕的情況,則是意圖影響大局。例如,他提到的「兩億美元買副手」的怪事,明知詐騙還暗暗影射藍營,根本就是在幫綠營提供彈藥與軍火,讓對方大作文章或假藉提告來攻擊侯友宜,那是很惡劣的作法。 經過藍白分手實境秀,柯文哲「不透明、無誠信、親財團」的三大神話一一現形,他也逐漸走下神壇。儘管柯文哲仍喊著「藍白和」,但他若繼續口無遮攔,不僅會嚇跑中間選民,年輕選票也未必留得住。最糟的是,若激起藍營「討厭柯文哲」的風潮,他恐將一路下滑了! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |