字體:小 中 大 | |
|
|
2010/12/03 18:37:58瀏覽252|回應0|推薦4 | |
綠色坊間皆云: 若無勝文挨彈,則五都皆綠。 對於藍營出此下策提高投票率之無恥,簡直是無以復加,直逼地獄之門。 那麼關於扁哥挨彈? 則噤聲不語; 要不便語:絕對是出自藍營之手,欲置扁於死地。 兩套標準會不會也在藍營之中發酵? 答案或許肯定,但不必然也。 子彈的疑義自有公評,吾不便揣測。 可子彈紛飛,玩政治,可也有「前跡」可循, 就與「賄選」一事有異曲同工之妙。 ... 藍營賄選一直繪聲繪影;而綠營就似不沾鍋,不必來這一套。 說實在的,這些話真的有部分是真實的。 日前,里長選舉,只有一個候選人(B)堅持不買票,但是落選, 輸給那個買票的候選人(A)。 原因是什麼?是因為那個賄選的候選人A放出風聲,說是B也賄選。 於是就有民眾到柱仔腳處要錢,說不是有錢嗎?怎麼沒有發放? 柱仔腳說沒有錢啊! 選民就賭爛,把票投給A;而本來的中間選民,對B有好感,也因為 傳說B賄選,而改投另一個候選人C。 所以AB兩人相差票數不到八十票。 .... 子彈紛飛與賄選傳聞有何干係? 明眼人或許馬上猜測,這都是玩陰的。 阿扁與勝文挨彈皆是此一手法。 是啊! 而兩大陣營馬上見獵心喜,大灑狗血。 不過如果藍營為之,為什麼南、高會輸得如此醜陋難看,簡直是不堪一擊? 而致中兄還最高票當選,大放厥詞? 而一邊一國為何還能如此囂張? 到底致中召妓有沒有影響選情? 到底投票的標準是什麼?真的民主意識?還是只是集體潛意識作祟。 還是我爽就好? 終究,是陰的獲勝。 只是陰人的、被陰的誰贏就難說了。 .... 在這個子彈紛飛的時代,我們這些小老百姓,就是選擇閃遠點, 要不就是選購防彈衣、防彈防爆車、防彈玻璃... ... 我告訴各位我的看法, 其實不是綠營也不是藍營幹的, 是美國派人幹的。 馬面一定會瞎扯一通;就算查到上面,也會像扁彈一樣,無疾而終, 找個替死鬼投胎便了。 就算馬面是現行犯也是一樣,查到頭頭,也是人頭,您懂吧? 其實,真的是美國人幹的! 雙子星被飛機攻擊,也是自導自演, 您明白吧? 說穿了,是陰人的自作自受。 所以,政治啊! 我告訴您,敬而遠之。 選了半天,多數人都是混吃等死,既得利益者; 而我等小百姓,就是看看電視、報紙罵他兩番, 結果什麼也不會改變,您了的。 ... 子彈紛飛啊! 我躲去了。 |
|
( 創作|散文 ) |