我為什麼要反核四？相信這是大家心裡面的一個問題，而且這個問題永遠都說不出來，我的朋友有一次曾經說過：根本不用核四公投，台電的核四預算都編了，而且也送立法院審核了，公投浪費錢。

多少名人站出來反公投，有些是當年陳水扁停建核四的時候站出來反對停建的名人，最不能接受的是藝文界人士，因為有些藝文界(演藝圈)人士也是當年反扁停建核四的鬥士。

現在想一想核四會搞成這樣都是你們這些名人，當年為了自己的利益不去追究反核四的主要原因，一味地跟著媒體反扁又反扁，然後說停建核四會怎麼樣又怎麼樣？最後，核四也照你們的意願續建了，這續建了將近五年的時間，現在你們這些當年反對停建的藝文界名人又要開始反續建了，你們知不知道浪費了多少國家預算？然而這些預算足以讓多少台灣的河川復健：讓多少台灣的山坡地恢復原始的清翠，可以減輕更多農地被濫用，這些都是攸關你們口中所說的「家園」，現在你們會說為了家園、為了孩子所以要停建核四，當年為什麼不說為了家園、為了孩子，所以要支持停建核四。

你們又不是像有一些民間環保團體(如：林義雄為核四環島徒步)等，一路走來都是反對核四的，現在這麼大聲說要停建核四，我直覺你們根本是在作秀，打知名度，力挽狂瀾你們已經下墬的聲勢。我朋友說得沒錯，有很多藝文界(演藝圈)人士是挺核四的，現在突然反核四，到底在反什麼？他們到底知道什麼？環境汙染嗎？家園安全嗎？

江宜樺院長說台灣過去每人平均一年只讀2本書，太少了。如果說一年看兩本書是有益身心，長知識的書且能幫助成長的書，倒是不會少。怕只怕看了一堆書，知識沒成長，連最基本的常識和道理都不見了，就算看100本書又有什麼用。

環境很重要，環境養成一個人的身心靈，對一個人的成長更重要，假如真的是為了我們的家園一開始是對的，就要堅持去做，不會三心二意，這個家園、環境需要大量投入心力，並不是像你們說的今天贊成核四；明天反核四。究竟你們有沒有深入了解這個家園，這片土地需要的是什麼？

如果你不是真心愛這片土地、愛台灣這塊家園，歡迎你們遠離「這塊土地」，你們不用擔心台灣沒有人守護，你們去關心你們想要居住的地方，好好守護著那個地方直到你們終老。而，台灣自然會有一群愛護他的人守護著。

台灣的山坡、河川、農地本來可以有更好的保護政策來保護，因為你們這些曾經反停建核四的人而現在又要反核四續建，現在很多事情已經來不及了，環境也不見了，八八風災小林村、蘇花公路坍方、阿里山等高山土石流俱下，河流越來越陸化了，幾乎看不見一條河川的流動，說來說去有理說不清的。也只能在這裡我向大家說：碰到一群無理的人不能講道理。難怪好的公共政策無法持續下去！