繼鄭捷在捷運車上隨機殺人事件尚未落幕判刑，律師極力為鄭捷減刑當中，廢死刑又再度因為隨機殺死一個八歲女童而被搬上檯面。

廢死聯盟說死刑不會對犯罪造成任何作用，但是沒有死刑的嚇阻社會會更亂。

廢死刑是終極目標。但目前台灣的社會氛圍不適合談廢死刑。

廢死刑必須是 一個成熟的社會，諸如歐洲，德國與英國等國家。社會氛圍、社會制度、社會法治、社會公共道德，達一定的成熟度之後才能談廢死刑條款。

在亞洲民主制度成熟的日本也不敢冒然談廢死刑，更遑論台灣在一個民主制度尚不齊全，社會氛圍敵意慎重的情況下實施廢死刑，顯然會給台灣帶來另一種災難。廢死刑可以備而不用。一直到整個社會制度成熟了，社會法律齊全的，社會大眾公共道德心建立的時候，死刑也自然而然的派不上用場了。

只是，目前，社會大眾受到冷血的媒體連續劇，社會敵意很深，社會大眾受到政治冷血的影響，社會猜忌很重，在這種社會氛圍之下，人人可以隨自己的心情喜好抗拒反駁謾罵他人與衝動殺人的氣氛中，任意廢除死刑，顯然又掉入另一種災難。

要解決這種隨機殺人事件，首先必須喚醒社會大眾的良知、良心、公共道德心，殺死八歲女童的龔姓嫌犯因為找不到工作，心裡憤怒，憂鬱，憤恨，才會隨機殺人。

這個層面涉及社會教育，家庭教育雖然佔很大，家庭依靠以外，社會的慰藉更大。求職人人不易，但是不給機會就職或者用鄙視與排斥的眼光面對求職者，這在於整個社會教育的再造，身為社會大眾的我們大家都有責任。

版主也曾經求職不易，甚至在職場上受到霸凌，更甚者在面試時直接被打槍。若是心裡建設不好肯定只有兩條路：一個自殺。一個憤怒。

因此，有嗜血的媒體戲劇，有仇恨的政治，社會怎麼會好？憤怒的社會氛圍下培養出來的社會大眾，貿然廢死刑，儼然也不會讓社會變好。想要達到廢死刑的終極目標，必須擁有良好的社會氛圍。這個社會氛圍就是社會公共道德心的重建。