http://3g.cnrn.tw/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=7&kindid=0&docid=101900240

2011-11-10 10:08:04

 中評社台北11月10日電／日本朝日新聞社最新一期“新鮮日本”雜誌，以“離馬英九最近的人”為題撰文，專訪馬英九競選連任辦公室執行長金溥聰。主訪的野島剛在文中形容，金溥聰是當今台灣政界“最危險的人”。

聯合報報道，野島剛認為，對金溥聰而言，既沒什麼禁忌不可犯，也沒有必須死守的利益，只要金認為應執行的事，就不必害怕得跟別人妥協，或躊躇不定無法執行。

野島剛問金溥聰，馬為何在敏感的選舉時刻提和平協議？金溥聰表示，和平協議不是第一次講，國民黨榮譽主席連戰也講過，“我覺得因為他（馬）的個性就是這樣，已經都發生的事講出來，根本就沒有什麼。”

金溥聰主動表示，“他（馬）提到和平協議的時候，我坦白講，我只稍有所聞，因為我在忙選舉。他的幕僚開會時，並沒有包括我”；他只參與“要不要用公投”的討論，“因為我是選戰的執行長，對選舉有沒有影響，當然會問我的意見。”

野島剛詢問，大陸涉台問題專家對馬不滿意，認為馬有可能企圖和平分裂；有人認為，馬為消除大陸的疑慮，才提到和平協議？“總統”多可憐，內部
懷疑他要賣台，外部懷疑他要分裂。”金溥聰說，“但是，對的事情堅持去做，這是馬的個性。既然對台灣好的事情，本來就該提出，不是考慮到大陸想法。”

（ｐｓ．所以，當初反和平協議的綠營在幹嘛？！這一切基本上，大部分都朝著蔡英文要的方向走啊！難不成蔡英文要．．．？？）

野島剛問，大陸慢慢開始覺得，台灣一直占他們便宜？金溥聰回應，“以小事大要智慧，以大事小要以仁。”

談到“總統”選舉，金說，馬的滿意度永遠低於支持度，每個人還是願意投票給他。他認為，投票意向的民調牽涉到表態，“馬被罵得那麼慘，藍的支持者反而不好意思講。”

“離馬英九最近的人”金溥聰專訪－－朝日新聞《新鮮日本》電子雜誌

今晚的東京下著濕冷的大雨，氣溫驟降到了10度以下。我與一年未見的金溥聰在東京目黑區享譽盛名的雅敘園餐廳再次會面，暢談甚歡。現在若是向台灣人詢問誰跟即將競選連任的馬英九最親近？大概有百分之99的人會直接提到金溥聰的名字吧。

我個人認為金溥聰可說是當今台灣政界“最危險的人”了。為何會如此斷定呢？因為對於金溥聰而言，他既沒有什麼禁忌不可犯也沒有必須要死守的利益，只要他所認為應當執行的事就不需害怕得跟別人妥協，或是躊躇不定無法執行。這已是我第三次專訪金溥聰。第一次是在2007時於台北進行的。

當時金溥聰忙於擔任馬英九的選舉顧問。而那時的他算是一位很神秘的人物，為了採訪他還必須透過好幾個人輾轉介紹才行。當時專訪他的時候被要求“不能錄音”，因此只有我能現場感受到金溥聰在對選舉情勢分析跟提出見解時，他那“金小刀”般的敏銳洞察力。

第二次是在2010年，我們一同在東京的某間飯店享用早餐。身為國民黨秘書長的金溥聰，因當時國民黨在幾次重要的選舉中敗北而顯得較沒精神，發言也變得很慎重，內容也僅止於官方的說法而已。

這次的採訪中，金溥聰分別針對選舉情勢、對手蔡英文、兩岸關係、國民黨以及金溥聰本人的家世背景等議題侃侃而談。透過金溥聰的發言，可知他對於“總統”選舉的情勢有一定程度的自信心。

印象最深刻的就是他表示：“中華民國”即是台灣最好的護身符。”在這次選戰中，國民黨表示將加強“中華民國”這一稱號的認同，並且抨擊不太喜
歡使用“中華民國”的民進黨。在李登輝與陳水扁兩個時代過後，是否能讓快要被遺忘的“中華民國”稱號復活呢？離投票僅剩三個月了，“金小刀”的動向一點也不容忽視。

野島：您好，金執行長。上次我們見面的時候，您還是國民黨的秘書長。現在是馬英九的選舉負責人。我想請教您的第一個問題是、這次選舉和上一次2008年有哪裡不一樣？

金：第一，成為執政黨一定會有包袱。尤其、馬英九一上任就碰到金融海嘯，全世界的國家領袖聲望無一例外的下滑。包括美國奧巴馬總統，日本的麻生首相，英國布萊爾首相，所有的支持率幾乎都是腰斬。馬英九在台灣的民調掉到20%以下、可是幸好金融海嘯之後、台灣在他的主政之下，經濟表現在全世界算是前段班的。他的聲望也慢慢從谷底回升，不管是哪一家民調，現在平均都是百分之三十到四十幾之間。

野島：可是很多媒體仍在批評馬英九沒有很好的政績。

金：台灣的媒體現在是最開放的時候。以前他們說國民黨威權，電台都是聽國民黨的。現在台灣有個“三民自”。三立、民視跟自由時報，他們的政治立場就非常明顯，尤其是自由時報跟三立，對馬英九幾乎從來沒有過任何肯定的說法。

野島：所以你覺得台灣媒體對他不公平？

金：對。當初馬英九開的一個政見支票現在被民進黨嚴厲批評叫做633跳票。其實其中3　萬美金的國民所得是到2016年的，時間根本就還沒
到。而我們今年年底大概可以到2萬美元，所以仍然有機會的。那失業率要降到3%以下，他也承認最近沒有做到，雖然已經是從陳水扁時代最低的6.13　降

到了現在的4.45，但還是沒有兌現他的支票。所以他有為此向人民致歉。至於經濟成長率在6%以上的問題，的確平均起來這三年沒有6%，但是在金融海嘯之後，它的反彈力道非常強，有10.88%。這個已經比大陸好了。

相對的、民進黨的蔡英文最近的表現愈來愈讓人感到不安心，不放心。我們對她的批評都是有憑據的。她就像外國人所講的像風向標一樣，風怎麼吹她
就怎麼轉。因為她的政治生命養分是在領袖的養成過程中，我個人認為，台灣有很多人跟我看法一樣，是養成教育不足，所以她還不值得信任，讓人不放心。這是我們藍營對她的看法。為什麼呢？你看，我舉個例子。第一，她在ECFA剛成立時，在沒有任何證據之下，她說ECFA會是台灣的糖衣毒藥，會讓台灣的經濟受到毀滅性的傷害，失業率會有好幾百萬人。

她如果當選“總統”執政，她要推動公投廢除ECFA，可是現在ECFA的成效，日本也看得到，台灣人民也看得到，她開始改口了。現在她說她不會去碰它，這個就是你沒有證據之前做的事情太過份，就會失去你的credibility。

野島：那麼，最近的兩岸和平協議又是如何呢？

金：
原來這個和平協議，蔡英文自己擔任“陸委會主委”的時候就講過，她說希望推動兩岸建立一個和平穩定互動的協議架構。這個就是和平協議啊，
是白紙黑字，但現在馬英九推和平協　議，她就說人家賣台。馬英九說要公投的時候，她把公投好像當作是民進黨的專利，公投是一個民主機制，每個國家都可以，它是一個直接民意的訴求，馬英九講得很清楚。像經濟性的協議，ECFA就是政策，只要“國會”監督就可以了，不需要公投。但是政治性，重大的政治性協
議，應該可以考慮用公投來決定，因為它的三個條件是國家需要、民意支持，跟“國會”的監督。所以馬英九的講法完全是符合他一路走來始終如一。

野島：我第一時間聽到馬英九講這個和平協議，就覺得為什麼他在這個敏感的選舉時刻提和平協議呢？

金：他的個性就是這樣。這個和平協議已經不是第一次講，以前講過。連主席也講過了。他提到和平協議的時候，我坦白講，我只稍有所聞。因為我在
忙選舉，他的幕僚開會的時候並沒有包括我。但是要不要用公投這件事，我有參與討論。因為我是選戰的執行長，對選舉有沒有影響當然會問我的意見。所以他和平
協議丟出來，我覺得是因為他的個性就是這樣，已經都發生的事講出來、根本就沒有什麼。

野島：最近我跟大陸的涉台問題專家們討論過，他們都對馬英九不滿意因為他們認為馬英九有可能企圖和平分裂。

金：可是大陸官方是對馬英九表示肯定的態度。

野島：表面上啊。

金：哈哈。

野島：這三年來他們一直對馬有質疑。有人認為馬英九為了消除大陸的疑慮才提到和平協議。

金：你看我們馬英九多可憐，內部懷疑他要賣台，外部懷疑他要分裂。但是、對的事情堅持去做，這是馬的個性。他覺得這個和平協議是為台灣下一代好，也就是將兩岸的和解，把這個好的成果制度化，得到保障。

野島：所以不是考慮到大陸那邊的想法。

金：對。既然是對台灣好的事情，本來就該提出來啊。他也沒有講說要有時間表，如果十年之內還不行那就算啦。但要努力去做嘛，因為是對台灣好，
所以大陸同不同意是另外一件事。還有像ECFA　的簽訂在民進黨認為是不可能的，大陸一定有陰謀，台灣主權一定會被傷害，結果
nothinghappened，對不對。我們沒有犧牲任何主權。這幾天我們碰到好多日本官員，都是高層的，他們對於兩岸將來能夠合作抱著很大期待。他們和台灣一起到大陸去投資，他們都是看好台灣的，把台灣當作一個跳板，到大陸的市場去發展。因為台日之間，不管是文化，或是生意的理念，甚至“總統”在演講
里提到，台灣對於時尚流行的看法都趨向日本、常常會跟著日本流行。

[金溥聰]

1956　年8　月30　日出生。馬英九最核心的幕僚。2008　年台灣“總統”大選中、為馬勝利貢獻。前中國國民黨祕書長，前台北市副市長。政治學者。其父金鑠是著名歷史學者，滿族。因為言論很犀利、新聞界暱稱他為“金小刀”。

註：

聯合http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6708408.shtml

中時http://news.chinatimes.com/politics/130502/132011111001566.html
　　http://news.chinatimes.com/politics/130502/132011111001618.html