 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/07/04 22:05:30瀏覽231｜回應0｜推薦3 | |
＊
針對蔡英文的話我想反問：那不辦政治人物叫司法改革嗎？？天子犯罪不必與庶民同罪嗎？？
"那個方向論"是蔡硬塞給馬政府的吧！如果政府不想司法改革為什麼竭盡全力通過法官法？？為什麼強硬的通過廉政署機構，在一堆在野黨批評阻擋下？？為什麼要簽署人權兩公約，並且請法務部比對國內所有牴觸之法律？？為什麼？ 也許，目前通過的法案上，不算完備或滿意，但是，蔡應該知道，這只是馬總統三年內的政績！先求有，再慢慢求好，改革不是一步可登天的。國民黨要協商各政黨、要兼顧民間聲音、要照顧基層權益......這些很簡單嗎？民進黨做得到？？相信台灣人這三年來看過不少在野黨荒謬的扯後腿吧？？ 比如：政府組織再造！這是什麼呢？這個改革大家知道延宕多久嗎？？至少２０幾年了！！而政府目的是為了提升效率，讓公務員不再事權不統一，多頭馬車！而民進黨執政八年做了什麼事呢？........
再說，國安密帳扯到蔡一事，基本上沒有人扯到您！只有媒體的興風作浪而已！請蔡主席不要看見黑影就說國民黨開槍！如果說某立委是嫌疑犯，那麼請容我套用綠營某委員的話：那是立委職責不是嗎？ 希望，民進黨平常利用"自家"三大"公器"抹黑別人時，千萬不要忘記媒體的特性！別把自己黨內的卑劣行為套在別人身上。 此外，沒做過的事幹麻如此氣急敗壞？學習李登輝阿，臉被抹黑喔，擦一擦就好啦！"台灣之父"身陷囹圄都比妳冷靜多了，這樣的一點小事都氣的破口大罵：惡劣，要如何為國家扛下許多更艱辛的道路呢？？ 而檢察官問責機制，為什麼在馬市長被起訴無罪後， 今天在野才"說"要做？難道馬市長的清白不是清白嗎？？民進黨當年的做法也可以稱作"惡劣的政治追殺"不為過吧？？
還有最後一點，我看不太懂民進黨的立場：比如
我不懂，當政府有心負責，司法也盡責任的詳實察明諸多證據後起訴時，民進黨卻說政治追殺？？政府是正在負責ㄚ，也讓司法歸司法，不使用行政權力干預個案讓司法停止調查啊！那麼，這麼多天來對政府的罵聲與今天的說明是否為反覆矛盾的立場？蔡主席到底做何感想？？ 請問蔡主席，政府現在還在追殺你們嗎？？亦或政府起訴時間必須配合貴黨心理所想？當然，如果說台聯黨和民進黨的追殺論彼此無關係，甚至.......台聯不屬於泛綠陣營，那我真的沒話說，我只想說：盜亦有道啊！山高難遮日，真相會大白！好好品味真相與無罪、己所不欲勿施於人的感受。 過去民進黨執政時新聞，檢驗事實是：
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
