肯定馬總統正視國光石化案

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6253846.shtml

大法官提名／硬拗總統後 唉，道歉總統…

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6253954.shtml

許信良：不解決一中 恐「萬年在野」

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6253991.shtml

＊

國民黨的連任選戰，比美國總統歐巴馬難打多了。

我認為國民黨要有這個認知，不要以為牢牢掌握了什麼區域的選票！很多未知變數加在一起後果難以預料，相對民進黨而言，他們怎麼打就怎麼有利！

比如：國光石化，挑軟柿子吃，不吃力又討好！又可以洗清當年決策的前行政院長及副院長之污名！我不能說他們奸巧，只能說，這是選戰，挑有利的位置打，是黨之常情！

為何說國民黨正打一場不公平的戰爭？？

１。奢侈稅：順了姑意逆了嫂意，財團、有錢人、上層階級，可能因此轉向民進黨。

２。國光石化：討好產業與經濟，就拂逆了環團與基層農漁人民，而這些人正好是國民黨長期最需要鞏固的基層選民！怎麼辦呢？？像民進黨一樣，挑簡單的路走？！

３。核四興建：歷經國、民兩黨，照理說，兩黨都要扛起這個責任，可是......怎麼又是國民黨在扛了呢？？

民進黨又挑選取寵民眾的路線了，那又如何呢？不犯法吧！國民黨自己要抱頭殼燒，笨嘛！是不？選票又不會因為你扛起來，就投給你？？幹麻不學彼黨擺爛呢？

４。大法官的道歉事件：施明德說馬是道歉總統，那又如何？他說：

我多盼望他說出：「大法官提名權是總統專屬的權力，不能怪副總統和院長，我在最後裁決時，不夠清明，不夠周延，錯全錯在我一個人身上，我願意接受人民任何譴責！」

施是理想主義！這在美國可能行的通，但是在台灣，很抱歉，馬上會演變成一場打馬鬥爭的政治戲碼，沒完沒了。

我們的政治沒這麼理性，施先生要求太高了！就法理上而言，總統完全站得住腳，但是，就社會觀感而言，無成文法條，無規則可言，總統真的要完全看風向治國嗎？？

這不是某些名嘴批評的嗎？？怎麼，現在不看風向治國啦，看看反彈有多大！！那個批評馬總統看風向治國的，怎麼不踹共？？

５。中臺灣像不定時炸彈：我對胡市長建設台中的一番新氣象多有肯定，但是，十年樹人，比不過一場阿拉大火或是中科偷排水、槍擊事件......胡市長的自責，也喚不回已經造成的傷害，這對國民黨的基層選民是一種信心的打擊，不過又如何？敵營只要等你連環爆，輕輕鬆鬆收割中台灣。

所以，國民黨２０１２打選戰，要打奇謀，不能打傳統的方式！打出強力論述，說明你國民黨挑選了最艱難的一條路，堅持改革，而敵營選了什麼路？做出市場區隔，不然，民進黨淨挑取寵討好路線打，國民黨怎麼贏的了？？

最後有一句話，我認為足以證明美國政治的成熟度：

歐巴馬：「這會是我最後一場選戰，至少是以候選人身分的最後一場。但是持續改變是為了我們的家庭、我們的社區、我們的國家，這個改變永遠不是為了個人。唯有我們合作，改變才能成功。」

＊人氣回漲 歐巴馬宣布最後一戰
　http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110405/4/2p9cz.html

歐巴馬的政敵，攻擊火力也不小，但是，我真的沒見過他們共和黨，８年前執政說建國光石化，８年後在野又說反國光石化的！令人懷疑是兩個共和黨再說話。