快點政變吧!如果中共政變台灣才有主權可言!
如果政變會不會承認中華民國呢?
會不會放棄武力統一呢?
會不會想成就一個中國即中華民國呢??

【新唐人2010年7月29日訊】獨立評論(472): 中國聯邦憲政革命黨應運而生

建立民主政府迫在眉睫

伍凡：各位觀眾好，現在是獨立評論時間。在海內外有一批中共的政治反對派人士經過長期思考，策劃和準備工作之後，2010年7月12日《中國聯邦憲政革命黨》(簡稱革命黨) 籌備委員會在海外成立了。並計劃在明年，幸亥革命100週年正式成立《中國聯邦憲政革命黨》。今天我們來討論成立革命黨的背景和目標。簡單地說，要回答為什麼在現時要成立革命黨這個問題。

草庵：我記得在2006年5月，在《看中國》網站上刊登了來自中國大陸的軍人們署名為“軍中聲音”的文章：“如何解體中共”。在文章中，軍人們提出在中國的政治高層和軍隊高層發動軍事政變，以最少的社會代價，以最快的速度結束中共一黨獨裁專政，建立民主、自由的新中國。為發動軍事政變需要在輿論方面做準備工作，更要為在軍事政變成功後，在政治、經濟、社會等眾多方面的改革做準備工作。也就是說，在發動軍事政變之前，需要做大量的準備工作。為此，軍人們要求在海外由民運人士主辦一個論壇網站，做各方面的準備工作。你出面聯絡一批志士仁人在2006年7月成立了《未來中國論壇》、《未來中國大學》和《未來中國基金會》，一直運作到現在，一轉眼4年過去了。

伍凡：到2007年冬季，“軍中聲音”的軍人們又向我們提出要求盡快成立中國過渡政府，千萬不要喪失良機。過去2年半，在中國大陸成立了數十個省市自治區和地縣級地方過渡政府，準備配合軍事政變。過去的4年，中國大陸政治和經濟形勢發生等巨大的變化，迫使中國大陸民眾用各種形式維權抗暴。與此同時，大陸民眾在各個階層自動自發的組織革命黨祕密小組。他們逐漸的認識到僅僅在經濟上維權上訪是不可能改變中國現狀的。

草庵：過去4年，中國經濟發生巨大變化，激發了嚴重社會矛盾。在2007年初，中國經濟GDP高達12.3%，由於胡溫政權判斷錯誤，提出“雙防”(防止經濟過熱、防止通貨膨脹)，嚴格收緊銀行貸款，致使中國沿海地區民營中小型企業大批關門倒閉。緊跟著2008年全球金融風暴，世界貿易急劇萎縮，中國出口企業沒有訂單，到2008年底，上億中國工人和農民工失業。迫使胡溫政權在2008年底開始緊急經濟復甦計劃，在2009年開始直接投資4萬億、和11萬億貸款。在不到2年期間內，中共政權這種一收一放的經濟金融政策，才真正造成了嚴重的通貨膨脹。房價從07年高價到08年低價，09年又回到高價，現在2010年中共政權又試圖壓低房價。這樣來回折騰使百姓民眾生活痛苦，必然使中國百姓不喜歡中共政權。

伍凡：2007年夏季，胡溫政權判斷錯誤，提出“雙防”，致使中國經濟下滑，事後胡溫責怪智囊團給出錯誤建議，並聲稱所採取的經濟措施是向美國政府這個老師學來的，老師教得不對不好。可見胡溫政權是沒有政治擔當的魄力和能力。為了舉辦2008年奧運會對全中國交通管制，尤其是在北京地區部署數十萬軍隊、武警和保安人員，把北京居民當作敵人對待。並且，胡錦濤和吳邦國接連宣稱要堅持“四項基本原則”，反對“三權分立”、反對“多黨政治”、反對西方政治體系結構。

草庵：中共在政治上堅決拒絕政治改革，經濟上反覆折騰，經濟政策不受全國人大制約，拒絕媒體輿論監督。而同時中共各級官肄無忌彈的貪污腐化，大肆揮霍公款。而對受怨受欺受壓而上訪的民眾用各種手段毆打、關押、判刑，甚至迫害致死。這種迫害必然引發維權抗暴運動，從2008年起，全國維權抗暴群體事件每年高達10萬起以上。全中國民眾在政治上受迫害，在經濟上受壓榨，必然會對中共政權產生不同的政治立場。

伍凡：一部分人認為只有解體中共，結束中共獨裁專政，認同中國過渡政府的政治主張，建立自由、民主、法治、人權、共和、憲政和聯邦新中國，中國才有光明前途。這一部分人在中國大陸組建了許多祕密的革命黨小組，準備籌組革命黨推翻中共政權。同時，有另一部人主張和中共政權合作，進行朝野“和平競爭”，甚至向中共“公車上書”，提出“零八憲章” ，請求在中華人民共和國憲法架構下，由中共主導進行修憲，推行政治改革。但是，這個請求實質上是繼續維持中共統治，儘管如此，胡錦濤迅速的拒絕了“零八憲章”，逮捕和判刑劉曉波。封殺了第二部分人的請求，堅持“四項基本原則”的獨裁道路。

草庵：由此可見，無論是在中國大陸或是在海外的中國民主運動正在變化、重組和較量。這是中國民主運動在進程中一場無法避免的大較量。這場大較量的實質是中國民主運動中各派人物如何對待中國共產黨。一派是要做徹底革命派，堅決反共到底，要把中共掃進歷史垃圾堆，結束中共的獨裁專政，建設新中國。另一派是要在中華人民共和國的框架下，乞求中共推動改良，維護和擁護中共的領導地位，由中共決定中國民主運動的命運和前程。這兩派的政治目標和觀點是無法調和的，是水火不容的。

伍凡：中國民主運動的現狀可以和一百年前反清運動作類似的比較。反清運動後期形成兩大派：一派是要結束大清帝國，推翻滿清皇朝，建立中華民國的革命派，另一派是要保留大清帝國，維護滿清皇朝，建立君主立憲政體的保皇派。革命與保皇兩派之爭，勝負己由歷史決定了。中國的命運又在重複，現代革命派和現代保皇派之爭將再一次影響中國的前程。在這場正在展開的鬥爭中增加了自由、民主、人權、宗教和環保等人類普世價值。

草庵：無論是從100年前的歷史回顧，還是從當今中國現實出發，組建中國聯邦憲政革命黨都是順應歷史潮流之需要。既然有一批維護中共統治的保皇黨，就必定會有推翻中共政權的革命黨。

伍凡：事實上，在中國大陸己經祕密組建了許多革命黨小組，迫切地要在組織上在海外建立革命黨領導機構，這是為適應中國大陸形勢發展之需要，正是在上述大形勢下組建《中國聯邦憲政革命黨》籌備委員會。這尤如100年前孫中山先生在海外組織革命黨，與保皇黨展開大辯論，最終推翻大清帝國，結束滿清皇朝，建立中華民國。

草庵：7冃12日在《中國聯邦憲政革命黨》籌備委員會發布了第一號公告中宣告：“《中國聯邦憲政革命黨》不是按照議會民主政黨的組織原則組建和運作——中國仍然處於極權專制之下，議會民主政治還是未實現的理想，議會民主政黨式的組織沒有完成否定中共暴政的歷史任務的政治能力；《中國聯邦憲政革命黨》是依照革命黨的組織原則組建和運作，唯有如此，才能完成此次中國社會大變革所要求的革中共暴政之命的歷史任務”。

伍凡：第一號公告同時宣告：“《中國聯邦憲政革命黨》追求在中國建立體現“主權在民”原則的民主政治，絕不運用革命的方式為自己奪取權力；否定中共暴政，創建民主政體的目標一旦實現，《中國聯邦憲政革命黨》將立即由革命黨改組為議會黨，並將執政的訴求置於民主政治的程序之下，由人民通過自由、公正的選舉來決定執政者” 。這裡非常明確的向中國民眾表明，《中國聯邦憲政革命黨》的政治目標，第一步是結束中共暴政，第二步是“主權在民”。在第二號公告中公佈了革命黨籌備委員會在海外的委員名單，共21名，委員來自美國、澳大利亞、歐洲和台灣。今天時間到了，再見。

草庵：再見。