 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/12/25 21:52:30瀏覽159｜回應0｜推薦2 | |
| 共營佔領大陸，中華民國政府遷台，海峽兩岸對峙至今一甲子；最初，我方要反攻大陸，共營要血洗台灣；而今，我方變成「不統、不獨、不武」，共營則改為「一國兩制」；共營對我方的目標立場始終未變，祇是姿態改變，共營自始至今就是要解放台灣，但「解放」有武力解放與和平解放兩種，武力解放就是血洗台灣，和平解放就是一國兩制；但我方原先反攻大陸，目標明確，現在的「不統、不獨、不武」就不知道是什麼稀奇古怪的玩意兒了？ 兩岸之間好比買賣，共營對我方殺價，按理我方也該反殺共營的價才對，但很奇怪又很不幸，我方被共營殺價了，竟還要再自我殺價，兩岸關係轉為和平，不能再以武力反攻大陸，所以就放棄收復大陸國土了，執政的國民黨就變成不知所云的「不統、不獨、不武」，在野的民進黨更窩囊，索性就丟棄大陸失土，要把中華民國縮水成「台灣國」，共營根本不承認他們的「台灣國」，他們卻承認共營是「合法的中國政府」，這何止是自我殺價？簡直就是自我作賤！更還不知羞恥的往臉上貼金，將這種作賤自己的把國家縮水謬行自稱為「台灣獨立」；所以國民黨語無倫次的「不統、不獨、不武」應改為「不統、不縮、不武」才對，民進黨往自己臉上貼金，國民黨竟當民進黨的臉真的是金做的。 共營既始終堅持解放台灣，祇是將武力解放的血洗台灣改為和平解放的「一國兩制」，那中華民國也該絕對堅持光復大陸，光復大陸也可由武力光復的反攻大陸改為和平光復的「和平復國」呀！既然光復大陸可武力光復亦可和平光復，那就該堅持光復大陸堅持到底才對呀！為何要自我殺價？為何要說什麼奇奇怪怪的「不統、不獨、不武」？為何還更窩囊、更沒出息的把自己國家縮水？而且被共營殺價了，還要再自我殺價，甚至是自我殺價又自我作賤，簡直窩囊、沒出息透了！ 現在有一些中間選民，希望出現第三勢力，希望出現第三個政黨，但希望出現個什麼樣的第三政黨？這些中間選民也說不出個所以然來，今日中華民國真正需要的第三政黨，應該叫做「中國光復黨」！就是堅持光復大陸的政黨，這樣的第三政黨可不是中間政黨，不是在國民黨與民進黨的夾縫中間，國民黨與民進黨才是在這個「中國光復黨」與共產黨的夾縫中間呢！ 現在中華民國已經實行民主政治，中華民國政府官員都祇是民眾公僕，比諸共營政客都是特權統治者，兩者之間天差地別；所以我們祇要向大陸宣揚台灣民主，讓大陸民眾知道，中華民國政府恢復有效治理全國，他們將從共營統治下變成自己當家作主；中華民國若光復大陸，中華民國總統亦須大陸民眾選票方可當選；中華民國若光復大陸，大陸民眾亦可自由組黨參政，而大陸人口是台灣人口的六十倍，屆時極有可能是由大陸民眾所組政黨執政，由大陸民眾出任中華民國總統；中華民國若光復大陸，現存於台灣的政黨，須獲相當多數大陸民眾支持，且須相當多數大陸民眾加入成為黨員，又還須大陸民眾黨員人數遠多於台灣民眾黨員人數，才有全國問政的份量；因此中華民國若光復大陸，還真的是「解救大陸同胞」呢！一旦大陸民眾確實明白這一點後，中華民國和平光復大陸的希望大得很呢！所以不管兩岸之間是敵對或和平，我方都應堅持光復大陸到底！ 還有，不管兩岸之間是敵對或和平，中華民國政府就是全中國的政府，這點也不容殺價，祇有堅持中華民國政府是全中國的政府，才有理由堅持光復大陸呀！我方與共營早有九二共識，雙方都同意「一個中國各自表述」，既然「一個中國各自表述」，那我方不干涉共營自稱「中國政府」，共營亦不得干涉我方堅持中華民國政府是全中國的政府，所以我方就當堅持中華民國政府就是全中國的政府堅持到底！從大體上言，兩岸之間無論敵對或和平，我方都應堅持五項不變的原則： 一、堅持中華民國就是全中國。 二、堅持收復中華民國原有國土。 三、堅持為大陸民眾爭民權並推動大陸民主。 四、堅持維持強大國防軍力保衛中華民國 五、堅持完成中華民國革命救國使命。 以上這五項原則絕不容許共營殺價，我方亦不可自我殺價！然而現在中華民國朝野，國民黨和民進黨，有誰堅持這五項原則？又堅持其中哪幾項？兩黨都在自我殺價，那兩黨根本都半斤八兩，還互相爭鬥，到底爭鬥個什麼？這兩黨都該在野，祇有堅持光復大陸到底的「中國光復黨」才有資格上台執政！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
