上班已經夠辛苦了!過年卻得還在忙碌的準備台北內湖區年菜年菜嗎？
台北內湖區年菜今年就輕鬆的吃！
年菜怎麼選擇?台北內湖區年菜推薦這裡台北濱江都買得到 ！
八星報喜年菜台北內湖區年菜願您閤家團圓
台北中山區好吃年菜推薦
台北北投區年菜推薦
台北士林區年菜推薦
台北萬華區年菜推薦
台北市大同區年菜預購
台北內湖區好吃年菜推薦
台北市南港區年菜預購
台北大安區好吃年菜推薦
樂購趣 ios下載
樂購趣 android 下載
勞保給付、津貼 提早年前入帳
2016-12-27 14:31聯合晚報 記者葉卉軒／台北報導
勞動部勞保局今天舉行記者會指出，明年1月27日就要展開六天的春節連續假期，多項年金給付、津貼都將在過年前提早入帳，預估將有310萬人可以提早領到給付津貼，讓民眾安心好過年。此外，勞保局同時也提醒，明年的國保基本保證年金及老農津貼個人所得審查，也將以2015年所得總額為基準。
勞保局指出，勞保年金從2009年1月1日起施行，截至2016年11月止，有89萬1000多人正在領取，累計核付金額已超過5630億元，勞保局考量年關將近，原本2017年1月30日入帳的勞保老年年金、失能年金、遺屬年金都將提早在2017年1月25日入帳。
另外，國民年金保險的老年基本保證年金及原住民給付，將提前在1月24日入帳，國保台北內湖區年菜老年年金、身心障礙（基本保證）年金及遺屬年金，將提前在1月26日入帳；老年農民、漁民的老農福利津貼，將準時在1月20日入帳。
同時，勞保局今天也提醒，審查2017年國保基本保證年金（含老年基本保證年金、身心障礙基本保證年金及原住民給付）個人綜合所得稅各類所得總額是否合計新台幣50萬元以上、2017年國民年金保險費分期繳納個人綜合所得稅各類所得總額是否合計新台幣50萬元以下，及2017年老農津貼之最近一年度農業所得以外的個人綜合所得總額，都是以財政部財政資訊中心提供「2015年」個人綜合所得稅各類所得總額為基準。
勞保局官員指出，勞保局每年都會依據財政部財政資訊中心提供的媒體資料主動比對，過去因個人綜合所得稅各類所得總額超過50萬台北內湖區年菜元，而不符合請領資格者，如其「2015年」的個人綜合所得未達50萬元，而且沒有其他排除事由，勞保局會自2017年1月份起恢復發給國保老年基本保證年金、國保身心障礙基本保證年金及原住台北內湖區年菜民給付，民眾無須重新提出申請。夏普營運有轉機 睽違9季賺錢了78
2016-12-27 15:32中央社 台北27日電
鴻海投資夏普後，可望單季轉盈。日媒報導，夏普10月到12月單季可望轉盈，這將會是9個單季以來首次獲利。
日本經濟新聞日文版今天報導，夏普預估今年10月到12月的最終損益狀況逐漸明朗，預期可望獲利，較上一年同期虧損247億日圓轉盈。
報導指出，若夏普今年10月到12月單季可望轉盈，這將是3年以來、從2014年7月到9月以來、隔了9個單季之後，首次獲利。
報導引述夏普今天台北內湖區年菜向記者團的談話指出，鴻海出資夏普後新體制可望賺錢，10月到12月單季可望轉盈，不過並未台北內湖區年菜提及轉盈的幅度。
日本經濟新聞中文版今天報導，鴻海投資夏普、戴正吳擔任夏普新社長後，積極要讓夏普儘早轉盈，朝向會計年度下半年淨利的目標邁進。
報導指出，戴正吳親力親為，以往以億日圓為單位的金額才需要社長審批，現在300萬日圓就要經過社長審批，戴正吳對龐大的審批項目全部仔細審查。戴正吳也經常視察生產線。
展望截至明年2017年3月底的2016會計年度，夏普在今年11月初財測預估，合併營業利益可來到257億日圓，較上一個會計年度大虧1619.67億日圓轉正；2016會計年度歸屬母公司業主虧損來到418億日圓，較上一個會計年度虧損2559.72億日圓大幅減少。
其中2016會計年度下半年合併營收可達1兆803億日圓，下半年合併營業利益來到256億日圓，下半年歸屬母公司業主獲利可到36億日圓。
截至今年9月底的2016年會計年度第2季夏普單季財報，歸屬母公司業主虧損縮小到179億日圓，較會計年度第1季虧損274億日圓，虧損大幅縮減。
戴正吳於11月下旬給夏普內部員工第 4封信中表示，朝向實現會計年度下半年淨利目標邁進，宣示短期內必須達到事業部門要承擔領導結構改革、降低採購成本、以及擴大銷售的3個目標。【重磅快評】刪補助、拔名器 教育部更納粹
2016-12-27 09:32聯合報 主筆室
新竹光復中學同學的仿納粹聖誕演出掀起千堆雪，學生對歷史的無知該檢討，但教育部怒刪200萬補助款，且拔除光復中學「優質高中」名器，此等行徑，遠逾比例原則，其實更納粹。
未檢視納粹那一頁不堪的歷史，錯誤不應再犯是全球人類共同的認知。所謂「納粹」演出，光復中學同學犯了政治上的忌諱，但原始初衷並沒什麼大不對。納粹，是對經濟蕭條、社會不正義的反應後萌生；學生應該不知道這一段可泣的歷史印記。時隔七十多年的歷史悲情，現下又有多少人能正確敘述那段納粹過往？
同學誤蹈歷史「死線」，至多該怪活動審核單位也對這段全球悲情沒有應有的認知及警覺，以為同學只是cosplay模仿演出，沒什麼了不起；當然更沒想到這是網路時代，照片、影片po上網，才驚詫的看到這段模仿納粹演出有這麼辣效果，辣到德國、以色列駐台官員都義正辭嚴的回應。
任何懲處得看犯意，這是大家都有的共識；蓄意、累犯加重其刑，初犯、無犯意，至多是行為不當，略施薄懲，讓行為人痛一下，下回行動前腦子先上場，不要想到哪、做到哪的盲動，這是教育、懲處的意義。一刀砍死，罪不至此，連負責行刑的劊子手都難下刀。
砍200萬補助款、拔掉「優質高中」的懲處，過當了。光復中學積多少年的辦學用心才能獲得補助，獲此殊榮，就為了學生的創意疏忽了禁忌，教育部就下此重手，還是教育嗎？這是政治正確，還是發自教育初心？
對照光復中學校長請辭，學生站出來挺校長，呈現光復辦學是成功的，守護了師生間可貴的情義；教育部的怒鍘，只是政治正確。
|
字體：小 中 大
https://goo.gl/biJm6h
