網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台灣!你該與香港站在一起!
2014/09/29 15:35:04瀏覽1447|回應19|推薦8

此時此刻,在香港的人民正在為爭取民主自由而努力、奮戰著,雖然說香港隸屬中華人民共和國,與台灣分屬兩個不同的國家,但是!今日的香港也就是明日的台灣,香港對台灣來說,已經不是外國人的事情了,面對香港是件,我們更該有危機意識,更該為香港民主自由盡最大的努力。

 

我常說很多台灣人並不了解台灣真實的處境,或許也就是很多人常說的,台灣人普遍缺乏國際觀,如果可以,我希望透過這篇文章讓更多人了解台灣的真實處境以及台灣與香港之間的重要關係。

 

中華人民共和國(中共)對於國際社會來說,那是一個天堂與地獄的存在,為什麼這樣說呢?中國大陸對全球經貿來說,那是一個深不見底的市場,只要你有本事,一定可以大撈一票,對各國商賈而言,這絕對是個天堂。

 

另一個角度來說,中華人民共和國是西方人眼中的"黃禍",眼見著這國家不斷的壯大,處心積慮的想成為全球霸主,全球主要國家在覬覦這天堂般的經濟利益同時,也無時無刻不在防範著,因為他們都知道,一旦中共的軍事武力進入了太平洋,那恐怕是地獄之門的開啟。

 

全球以美國為首的主要國家為一阻中共軍事武力進入太平洋,他們想了一個方法,那就是利用從南韓、日本、台灣到菲律賓等東南亞諸國所形成的天然島鏈來阻擋中共,這樣說應該夠清楚了,這也就是南韓、日本以及菲律賓為什麼會有美軍基地的原因了。

 

對於西方強權的一舉一動,中共自然不會不知道,而綜觀整個天然島鏈之中,也唯有台灣因為歷史淵源而成了中共進軍太平洋的唯一機會,昔日毛澤東更為自己變更國號、國旗一事而懊悔不已,在大錯鑄成後,中共只能傾全力在國際社會打壓中華民國的生存空間,逼使國際社會不敢承認中華民國的存在事實。

 

中共之所以這麼做的原因其實很單純,一旦國際社會承認中華民國主權的話,中共的軍事武力就真的進不了太平洋了,一旦中共攻打中華民國,那就是侵略他國的非法行為,無法見容於國際社會,但如果中華民國不被承認,那中共就可以堂而皇之的說是解決內政問題了。

 

所以說,當我們聽到台灣獨立、台灣建國或是變更國號就可以讓國家主權真正獨立的時候,請看看上述我說的,聰明如你,也該了解這些台獨論述根本是個笑話,因為國號可以變更、中華民國可以被推翻,但是,請記住一件事情,那就是台灣擋住中共全球霸業的事實是不會被改變的,不信?打開世界地圖看看,台灣就是擋在中共家門口,因此,中共無論如何也不能坐視台灣變成一個讓國際社會承認的國家。

 

回到香港問題,對於一個早已習慣集大權於一身的獨裁政權來說,民主、自由都是從這些掌權者身上割下一塊肉一般,民主與自由又像是致命病毒一般,隨時都有可能讓這些掌權者瞬間失去一切,對於中共政權來說,根本不能給民主或自由任何一點點的機會,因為那是會致命的!

 

香港事件其實情勢有點複雜;先從國際社會來看,香港隸屬中華人民共和國領土,處理香港問題本來就是中共的家務事,雖然國際社會都說民主自由是普世價值,但這些都是廢話!因為對國際社會來說,香港發生的事情畢竟是中共的家務事,即使中共做過頭了,國際社會能做的也只是口頭上的制裁而以,因為沒一個政府會做出損害自身國家經濟利益的事情,而對中共來說,只要香港不發生革命性的暴動,中共解放軍最多就是做做樣子,恫嚇一下,畢竟中共有的是時間可以跟這群爭取民主自由的人群磨耗下去。

 

同樣的道理,除了中華民國的民主自由不能見容於中共政權之外,台灣更是中共軍事武力進入太平洋的唯一通道,台灣對中共遠比香港重要,與香港不同的是中共實質治權向來不及台灣,中華民國也擁有自己的國防武力,再加上台灣是西方強權封鎖中共軍武的第一線,中共對於台灣的事務就不得不謹慎小心處理,面對台灣問題,中共也只能一方面在國際社會封鎖台灣,另一方面拉攏台灣政商力量以圖先蠶食後鯨吞。

 

香港事件對台灣來說重要嗎?是的!非常重要,因為這是台灣能否擺脫中共打壓的一個契機,中共一直試圖以香港為範本來逼迫台灣就範,而今,香港事件不僅是中共自毀承諾這般單純,香港的民主自由若能成功爭取,那無疑是在中共的土地上點燃一把民主自由的聖火,而這把火卻有機會延燒整片中國大陸,一旦中共獨裁政權遭到瓦解,台灣的機會也就降臨了,此刻,台灣與香港無異是個生命共同體一般,我們都該挺身力挺香港的自由民主動,一旦香港淪陷了,中共將有更多的時間對付台灣,台灣的處境也將更加艱險。

 

在力挺香港民主自由的同時,我衷心的期盼國人真正了解台灣所面臨的處境,我必須再一次強調,不論台灣是國家變更或是國號變更,這些都改變不了台灣擋在中共家門口的事實,更無法改變台灣是中共成為世界霸主的絆腳石,因此,請放下統獨、請捨棄藍綠、請認同中華民國是主權獨立的國家,讓中華民國成為國人的唯一共識,我們唯有力求壯大自己,才能與中共相抗衡,修憲法、改國號再也不必看中共臉色。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=vcchen&aid=17692932

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

LZN
2014/10/04 21:40

习近平代表中国共产党的水准因为他是政治局选出来的,同理贵国总统代表贵国人民的水准。

1996年台湾人民选出李登辉是否意味着当时台湾人民纵容黑金?

2000年台湾人民选出陈水扁是否意味着当时台湾人民喜爱贪腐?

2014年的台湾人民又是否已经失能太久?

请格主作答!


战争风云
等級:6
留言加入好友
2014/10/02 09:09
港督才真民主

古非
等級:8
留言加入好友
回 醉紅塵(vcchen) 於 2014-10-01 13:36 回覆:
2014/10/02 05:46
(1)台灣在時機成熟前沒必要接受統一,但台灣若愚蠢去改國號則必會帶來不測凶險! (2)維持現狀則中共完全沒理由來武統台灣,他們不是三級白痴,而且就連蠶食鯨吞也顯得沒必要,因為那屬於二級白痴行為。(3)台灣擋了中共進兵太平洋的道路所以中共才會想武統台灣?這種說法是把中共當成了一級白痴,因為中共在可見未來的很長很長一段時間沒有意圖也沒有能力去與美國爭霸太平洋,中共光在東海及南海要應付美國就已經一個頭三個大外帶滿大頭的包了。*** 順帶回覆『天涯比鄰』:獨台是不得已而暫時性的,但它也可以長達 100 年以上,這得看中共這禍國殃民死不悔改的獨裁專制政權要等到什麼時候才會不那麼一貫腦殘拒不接受、承認『中華民國』以及終於開竅了願實施一些民主化,他們自己號稱為『人民共和國』,但『人民』只是被『共』產黨嚴格箝制言論及集會外加各式各樣管制之下社會才有那表面『和』諧假象的共產帝『國』,請問在這種狀況之下台灣能與對岸的獨裁政權去搞統嗎?古大俠是『有條件統派』,古大俠 100% 堅決反對獨,因此那折衷之道只能是長期維持現狀,你要說這是『獨台』也可以,但也請別忘了不管是『獨台』還是『台獨』,這兩者全都是被那個超級政治白痴中共沒事給活生生逼出來的!***

USA Taiwan
2014/10/02 05:25

當我發現美國國旗飄揚在台灣新竹樂山基地,我笑了!

http://www.wetalk.tw/thread-9404-1-1.html

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

維基解密:聯合國拋棄“台灣是中國一部分”措辭

http://global.dwnews.com/big5/news/2011-09-05/58089301.html

【多維新聞】維基解密近日公布的一份美國外交密電顯示,以美國為首的多個西方國家政策曾在2007年向聯合國提出抗議,要求聯合國和聯合國秘書長停止使用“台灣是中國的一部分”這一說法。密電稱潘基文曾表示不再使用這一措辭。

- - - - - -

密電顯示,潘基文稱,他已經意識到自己在近期言論中有點過,
聯合國 將被不再使用 “台灣是中國一部分”的措辭。

- - - - - -

維基解密公布的這封密電還稱,其他國家對聯合國使用“台灣是中國的一部分”這一措辭也感到不悅。

澳大利亞、加拿大、日本和新西蘭駐聯合國代表團也曾就這一問題與聯合國接觸,加拿大也提出自己的觀點,希望聯合國不再使用這一措施。


>>>
等級:8
留言加入好友
2014/10/02 02:13

{真是荒唐又可笑!恐怕你連"民主"二字怎麼寫都不知道}???...說自己???

台灣的選舉委員會的委員,有哪一個是你"投票"選出來的???!!!先前的主委張博雅是你""的???還是馬英九???

在台灣,貪污犯,黑道,蹲過苦牢的,金融票據犯,都一視同仁可以參選...難怪台灣人說:當選過關,落選被關!!!

這就是版主自豪的"民主"???恐怕遠不如習近平的"香港普選"更缺乏"正義"吧!!! 悲!!!

"台灣式民主"已是國際笑話,自己亂,還想去"汙染"香港人???早點覺悟吧!!!哀!!!

 


>>>
等級:8
留言加入好友
2014/10/01 20:21

盲目又不理智的台灣人管自己台灣人的事就好了,不要去"汙染"香港人啦!!!
看到大腸花的陳XX跑到香港駐台辦事處去嗆人家,"香港普選"關你啥屁事,真是莫名其妙!!!
真是悲哀,遺憾,吐血...一大堆涉世未深的毛頭小子,有人沽名釣譽強出頭"造反",就有一大堆無知的跟屁蟲跟著起鬨,令人搖頭嘆息!!!

"香港普選"...設定參選人必須經過選委會的資格審查,才能正式成為候選人...這種"制度"有何不對???!!!
如果參選人在年齡,學歷,經歷,甚至曾經犯過刑事案件,飭奪公權而不符規定...當然必須篩揀,這有甚麼問題???!!!
汽車有Air Filter,電冰箱的製冰機有Water Filter,過濾進入系統的雜質...天經地義,有甚麼好質疑,抗議的???!!!哀!!!
台灣人要移民美,加還要提供"良民證"呢!!!也是過濾,篩揀啦,台灣人敢不敢去AIT抗議,嗆聲???!!! 天生泛健啦!!!
在英國統治香港(港英年代)時,香港人有"真普選"嗎???而是連"假普選"都沒有吧???!!!當年的香港人都是植物人嗎???為何沒有人放個屁???

「今日台灣,明日香港」,看看台灣民主的"教訓"搞到經濟下滑,民不聊生,政治亂象,社會不安,民心浮動,甚至是步入"亡國滅種"的先兆,盲目的香港人看到極可能發生的未來景況,還敢恁意妄為嗎???有必要陪死嗎???香港人大家冷靜的想想吧!!!
一大群智障選民投票選出腦殘的政客,來為人民服務,上下交相賊,搞死大家!!!大家有苦說不出啊!!!...(哈!哈!)

醉紅塵(vcchen) 於 2014-10-01 23:04 回覆:
真是荒唐又可笑!恐怕你連"民主"二字怎麼寫都不知道,只要是香港民眾都可以自由參選特首,即使要審查候選人當然也可以成為制度,但這審查委員也該是由民眾選出,而不是由獨裁者指派,現在香港可是全都由北京獨裁,這叫"民主"?根本把人民當白癡!

天涯比鄰
等級:7
留言加入好友
2014/10/01 12:57
14樓. 古非:因為如果改了『中華民國』的國號,台灣就等於是失去了最大及最基礎的天然屏障

**************

獨臺思維,躍然紙上。

所以,中華民國不亡,中國不能統一。

古非
等級:8
留言加入好友
2014/10/01 11:41
格主通篇立論大致正確,但敗筆在於最後一句畫蛇添足式的『修憲法、改國號,再也不必看中共的臉色』。因為到時候台灣毫無疑問必需要去看『飛機、大炮,以及兩岸烽火的臉色』。『中華民國』的國號除了兩岸因應統一而双方共同研擬出一個對彼此而 言都是『全新』的國名之外,它是絕對不能被更改的!因為如果改了『中華民國』的國號,台灣就等於是失去了最大及最基礎的天然屏障而不可能至今仍安穩存在。 『中華民國』的國號是 100% 絕不能更改的!
醉紅塵(vcchen) 於 2014-10-01 13:36 回覆:
看飛機、看大砲的關鍵從來就不是變更國號,除非中華民國接受統一,否則不是被中共蠶食鯨吞就是被武力解決,因為台灣擋住了中共兵進太平洋的道路,這個才是重點。

安歐門
等級:8
留言加入好友
2014/10/01 01:20

民主?世界上哪個國家真是人民作主?

美國嗎?兩大黨控制一切,財團、遊說團體控制兩大黨。

日本嗎?數百年來,貴族家族控制一切,政治、經濟、黑道。

更別說一黨專政中國了,菁英政治?不過是獨裁的美化託辭。

誰管你人民?人類社會、國際之間,一向是「武力」作主。

無論如何,香港不會有未來,2047年,一切結束。

台灣呢?這只棋局中卒,遲早要被棄子入局,

美國中國,太平洋霸權之爭,方興未艾,

現今中國軍事科技差遠(連個像樣航母都沒),忍氣吞聲,

二十年之內,南海、東海、西太平洋爭霸戰即將真正展開。

台灣人要思考焦慮的重點,如何避開「棄子入局」。

統一沒好事,獨立不可能,不統不獨,苟且偷生。

台灣真沒有一個像樣的領袖級人物,引領台灣走向未來。

醉紅塵(vcchen) 於 2014-10-01 08:22 回覆:

你說得沒錯!我必須承認這世界距離"民主"還有一段相當長的路要走,即使是柏拉圖,至少我認為那是個可以努力的方向,盡力找到一個平衡點,先不提國外,現在國內就已經是少數人掌控了政治利益,偏偏這少數人並不是好人,一旦當選了就成了個土皇帝,一切還有賴人民覺醒啊!

一樣立足於地球上,世界各國很難有哪個國家可以絕對的站在事件之外,台灣一直是中共與美國之間的棋子,但是,考慮另一種狀況,如果中華民國也擁有絕對武力的優勢,那情況就不同了,甚至有可能是主導和平的一個關鍵。


BlueGreenRed
等級:5
留言加入好友
2014/09/30 11:51

版主似乎還是回避了我的一個問題,您的回復中所說的[民眾],請問是部分民眾還是全體民眾?如果是部分民眾,他們如何能代表全體民眾?
正如我在帖子中所說,占中泛民派搞網絡公投拉到80萬人投票,反占中聯盟搞反占中簽名活動收集到100萬個簽名,姑且認為這個數據是真的,那麽香港700萬人中,有80萬人認為中共違反民主原則,有100萬人不認為中共違反民主原則,還有520萬人沒有表態,這種數據下,認為中共違反民主原則的港人離總數一半還差了好遠。請問這80萬民眾能代表全體香港市民嗎??

如果這80萬民眾覺得正常程序的溝通失效,所以要采取激烈手段,那好,等他們的要求得到滿足了,那100萬反占中的民眾覺得他們的訴求遭受了不公正待遇,也走上街頭采取激烈手段與泛民對抗。到頭來香港變得像泰國紅衫軍和黃衫軍那樣,輪流搞街頭政治,或者像烏克蘭東西部民眾那樣--你覺得民主我覺得你不民主、幹脆分家,這樣的街頭政治就是我們想要的民主政治嗎??

憑什麽以少數人來[代表]大多數人????

 

醉紅塵(vcchen) 於 2014-10-01 08:23 回覆:
多數與少數,這向來是公說公有理、婆說婆有理,那何不乾脆舉辦個公民投票呢?
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁