關於Canon單眼相機，我自己也才入門不久，所知有限，努力說一下。
買機身容易，但鏡頭的選擇較傷腦筋，因為太多了。除了Canon自己出的鏡頭外，還有SIGMA, Tamron等。
Canon的入門機目前是EOS450D，這是機身，可單獨買機身，再自行搭配鏡頭。但初購單眼相機的人，實在很難知道自己要什麼樣的鏡頭，所以一般大概都買套裝（KIT），即一機一鏡，或一機二鏡。我買的是一機二鏡KIT，不過機身還是舊一點的400D，鏡頭分別是18mm-55mm及55mm-250mm，都是變焦鏡。至於50mm F1.8II這顆定焦鏡則是最近購得的。除了我貼的兩篇50mm F1.8II試拍外，〈再訪溪頭、杉林溪（一）〉是用18mm-55mm拍的，另外四篇中的相片都在杉林溪拍得，除兩隻白鵝用Ricoh R6拍的外，其餘皆用55mm-250mm拍攝。您可比較這三顆鏡頭的效果。好像有人說這三顆鏡頭是「窮人三鏡」。買得起單眼相機的人未必窮，但相對其它鏡頭，這三顆鏡頭確實便宜很多。不過，有的鏡頭貴，應該有貴的道理。一切都看消費者能投入多少金錢以及對鏡頭的瞭解而定。
Canon最近在EOS450D之後，又出了一款更便宜的1000D，同樣可用450D的鏡頭，但標榜的是更輕的450公克（機身），而450D機身是475公克。1000D究竟比450D少了什麼東西，我無法得知，密密麻麻的規格看起來就眼花。
有趣的是，Canon的機身型號，數字越少的越貴，千位數的自然比百位數便宜，百位數比十位數便宜，最貴的是個位數，就看消費者要投下多少銀子了。
這裏有個Canon型錄，您可以參考比較。
Lost in Lens有不少鏡頭專篇，可以看一下。版主有攝影的天份，又很勤快，他拍的相片非常地不錯，很有個人風格。
「光影部落」城市，有一群攝影愛好者，他們談相片，也談相機。我的印象是， 市長有攝影專業，但並不鼓勵用昂貴的相機拍照。他比較推荐初習攝影者使用普通相機拍出好照片。我想，在他心裏，應該是先學會基本技能，再往單眼走吧。
以下我重貼一段回應「不飛」的文字，是使用單眼相機的一點感想：
......
您說到了重點，拍照這興趣要消耗大量的時間；且優秀攝影家並不依賴昂貴的器材，重要的是作品的內容，能見人所未見。
鏡頭和人眼有很大的不同，學習攝影，有很多的地方是在揣摩鏡頭看出去的世界是怎麼回事，又如何運用鏡頭的特性拍出自己想要的效果。一般的數位相機，從微距到廣角和遠距，一鏡到底，簡單易拍，很快可以熟練。但拍照到一個程度，會開始不滿意這種相機的表現能力。使用單眼相機是跨入另一個門坎，不只是要花費更多的錢，更難的是要瞭解每顆鏡頭的特性，那要多拍才能揣摩出來。而如果不能摸透鏡頭特性，拍出來的照片未必會強過普通相機。
總之，玩單眼相機和普通相機是兩回事，要對相機和鏡頭懂得更多，挑戰也更多。還有不能忘記的一點，單眼相機要重得多。
My definition of a free society is a society where it is safe to be unpopular. (Adlai E. Stevenson Jr.)
