新聞大意：

肩負健保費率調漲重責的衛生署，因無以達成行政院要求的災損控管範疇，致其最高主管楊志良為此掛冠求去，吳敦義則一再對外表達強烈慰留之意。

新聞連結：

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/5462812.shtml

個人看法：

75%的高層盤算，和59%的專業算盤，兩者各有不同考量，但彼此間存有的高達16%之落差，不僅止於帳面上的數字意義截然不同，也吹翻一頂烏紗帽，讓自認被打敗的楊署長黯然請辭明志，逼得吳敦義二話不說，登時祭出奪命連環call，急欲將楊留之而後快，否則後續不良效應可能會殃及國民黨的人事佈局大計整個亂了譜。

因為五都大戰的好戲猶在後頭，不光副閣揆朱立倫參選新北市早告大勢底定，以金溥聰求才若渴的急切心情來看，執政團隊或將有其他人選亦會遭圈點入列，應黨徵召走馬上陣，故內閣成員的局部異動已箭在弦上，只不過多一事不如少一事，一次到位總比分批調整來得好，風險也比較低。

奈何政治一向不正確到極點的楊志良，偏在此敏感時刻出包，挖了個火坑要長官往裡跳，不是另覓賢能，趕快把洞掩埋起來，就是戴副鋼盔，扛著楊版健保火藥庫往前衝，接受民意的試煉，兩害相權卻無輕可取，怎不教吳敦義傷腦筋？要為楊一個人的憤而去職牽一髮動全身，對諸事如麻，老是瞻前顧後的藍軍來講，哪是啥吉兆？

除非長痛不如短痛，乾脆順勢一不做二不休，立刻調整所有應更應迭之職務，但憂柔寡斷成性，凡事皆猶豫不決的馬政府，何有此等膽識？有的話，豈會冒出一個楊突無厘頭放冷槍？健保費之爭議不早就在政院內部被擺平了？

不是楊從專業角度出發，說服吳的選票算計；就是楊以大局為重，理性接受吳的務實分析，當這兩個狀況都沒出現，扮演不明「第三者」的相關人事物，即會伺機蠢動了，而這正意謂著，馬吳體制的決策效能當真在拉警報了。

胡不歸的楊，看似壯士一去兮不復返，吳備受煎熬的地方就在這裡。要堅持技術官僚專業本位的楊乖乖回來讓吳摸頭，含淚接受他不認同的解套方案已不可能，但放任楊拍拍屁股走人，不做做樣子安撫他，又何以重振領導統御威信？

楊特立獨行的果敢作為，確替政務官應有的勇於任事傲人風骨，樹立足堪學習的正面典範，卻讓吳的老臉掛不住，這場上下之爭的一對一大對決，也就牽扯出很多問題，值得稍加討論了。

首先，長期以來一直被當笑話看待的唯唯諾諾官場倫理，顯然遭楊給顛覆掉了，也由於他的不留餘地，讓很多人看穿如下幾個大道理：不會當官的人反而是好官，但不懂逢迎進退之術，只想把對的事情，做得更對的人，也千萬別去當官，最好直攻總統大位，一旦如願成功，即可輕易一圓躊躇滿志久矣的個人英雄主義治國美夢了。

再者，楊的衝冠一怒，純係針對攸關國家大事及民眾福祉的公共政策在發難狂飆，其撥亂反正，讓閱聽者更瞭解議題內容的價值，遠遠凌駕於狗屁倒灶的其他政治新聞（如誰誰誰要到哪參選，誓言為民服務至死方休的某某某，又帶老婆赴啥廟許願國泰民安等無聊當有趣的謀略造勢活動）之上，則殆無疑義，若僅置焦於幕前人事紛擾，而忽略背後更須留意的健保糊塗帳，不無將楊的慘烈抗命之舉給做小之嫌，這應該也是楊揮別和稀泥文化超濃的官場前，以身教言教致贈給國人的最佳啟示吧。

疑似曾遭楊神經兮兮過度誇大的H1N1新流感疫情危機早已不見蹤影，但取而代之的吳楊之間權力╱專業角力戰刻正火辣上演，這就是過動兒台灣始終激情崇尚選舉萬歲的併發症之一：只要一觸及選票，大家全都失去理智，個個輸人不輸陣，紛紛摩拳擦掌，丟本比賽誰最抓狂，抓什麼又狂啥？不用問，當然是媒體效應囉。

其他文章連結：

New, +101℃, 李祖杰部落格：沒有寒假，一堆作業：http://blog.udn.com/toponepen/3837722

邊角論壇李祖杰專欄：http://www.unhittables.com/forum-34-1.html

邊角論壇「邊角速評」：http://www.unhittables.com/forumdisplay.php?fid=44&sid=r823ZG