網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
洪仲丘案所顯示,第二件非常重要的事
2013/08/10 02:19:10瀏覽4880|回應15|推薦34

"洪仲丘入伍初期,只有60多公斤,退伍前98公斤。"這是案發後,當時的國防部長高華柱表示不解,認為應該要調查的事。另一個資料來源,說洪仲丘入伍時86公斤,退伍前98公斤,一年增加了12公斤。

確實令人驚奇,一個二十出頭的年輕人,當兵一年,如果體重增加十二公斤,雖然驚人,但還算正常;但如果增加了三十多公斤,那就真的太離譜了。到底是怎麼回事?

得了怪病嗎?幾乎無所不報的新聞媒體,沒有出現這個說法。洪的家人和朋友,也都沒有提出來過。顯然,也沒有有關這方面的醫院或體檢紀錄。

像餵豬公一樣的被長期強迫餵食嗎?顯然不可能,因為如果真有這種事,連"洪仲丘可能被灌水"這種驚人說法都講得出來的柯文哲醫生,早就把這件事變成新聞頭條了,但是新聞裡沒有任何相關的報導,洪家也沒人有這種說法。台灣的軍隊也沒有聽過有這種例子或文化。

那麼就是自然增重囉?如果是,那真令人難解洪員在軍中到底是過什麼樣的生活,吃什麼樣的食物。或者說,到底洪員所處的部隊,平日的生活和訓練狀況如何?

經過這二個月來的調查,洪到底是怎麼死的,社會大眾應該都心知肚明了。按我的理解,洪仲丘的死因是:退伍前被關禁閉,可能產生心因性的恐慌;出操強度超過體能負荷,未得到充分休息;再加上中暑,未能及時救治,以致變成急症,急救無效。

也許關禁閉是處份過當,出操強度是過度嚴厲,也許是有人要故意讓洪仲丘難過,但說是"淩虐"以及"蓄意殺害,"顯然太過誇張。

這是件能避免而未避免的悲劇,在軍中,雖然不一定被死人,但被整得比洪仲丘案還要嚴重的事所在多有,只是以前沒有得到足夠的重視。

洪仲丘案,十八個軍士官兵被收押,包括一個少將旅長,多多少少會對軍中文化產生相當的衝擊。但是,造成洪仲丘兩年不到,體重增加三十多公斤的謎團,依舊無解,也顯然沒有得到應有的重視。

( 心情隨筆雜記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=8115493

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
火眼金睛
2013/08/12 23:45

吾兄好眼力!

多數人, 當兵數饅頭, 快快退伍就好!

請問: 多少人進禁閉室?

多數人, 也不會太爽. 老丐入伍到退伍, 體重沒變! 薪水微薄, 想大吃大喝都不容易! 來美國幾十年, 成了中年人, 也不過重了十五公斤!

這年輕人, 拾到啥肥缺? 能夠兩年重十五公斤?

他是陪陳致中當兵嗎?




時季常(ubhuang) 於 2013-08-13 11:08 回覆:
一年長了十二公斤.

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2013/08/11 08:50

小子心:
怎麽從來不見軍方主動向社會説明與修正?難道軍方是故意要拿此點來抹汙洪員的形象


你真好笑耶,媒體誤報,急著澄清的人應該當事人洪家,怎怪起軍方了?最後也是軍方幫洪家澄清,不是嗎?

可議的是,洪家為什麼不出面澄清?是洪家根本不關心洪仲秋,不知道洪仲秋入伍時的體重?還是洪家所有心思都用在抹黑他人?或是洪家故意讓媒體抹汙洪員的形象?


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

arthur001
等級:4
留言加入好友
2013/08/11 07:31
當兵是一生中 最佳鍛鍊體能的機會 很多人都將它視為一個男孩的正式的成人禮 即使部隊操練不夠 都會自我要求加強體能訓練 洪案 不論入伍時體重多少 退伍前BMI居然高達33.3 遠遠超過一般健康青年的正常值 本身就是個loser的特例 不足為訓

小子心 —— 四平圓無限,方寸環空間
等級:8
留言加入好友
如果是這樣,那麽軍方的表現,正符合了『越描越黑』的條件
2013/08/10 14:58

如果洪員入伍時是86公斤,現在是98公斤,那麽他的體重增加的不算太離譜。那麼一群指著洪員是痴肥/養豬的惡口惡言之人,就該自己趕快刷牙漱口,否則會生蚜蟲的!

反過來,我也頗爲懷疑,原來說洪員入伍時是60多公斤;結果媒體講了20天,怎麽從來不見軍方主動向社會説明與修正?難道軍方是故意要拿此點來抹汙洪員的形象——讓那群沒心沒肺,惡口惡言之人可以借題發揮嗎?

爲什麽?爲什麽呢?

在整個的事件的前前後後,軍方一直拿著「後腳踩前腳,踢著門檻又撞門檐」,這才是爲什麽會有那麼多人參與了白衫軍的行動。

之後的【旌忠狀】笑話,那已經讓社會對陸軍的領導人不帶任何可信度。
如今這位領導人又要演一齣『假退為進』的戯碼,真是讓小子看了:「無言」!



金大俠
等級:8
留言加入好友
2013/08/10 13:23
兵種•••我是運輸官,運輸官是特種官,軍隊運輸屬於後勤支援,相對來說是非常涼的單位,我在服預官役時,仍有餘力閑情逛夜巿、看電影、喝咖啡、背GRE、考托福•••等等,我五月退伍、七月結婚、八月出國、九月開學•••

總之,多數的運輸單位是非常涼的!

步調緩慢的波多黎各(世界日報家園版)

〈出作業〉
電影之路(十)——〈拍片囉——殺青日〉
電影之路(九)——〈拍片囉——處女秀〉


2013/08/10 12:02

洪仲丘,身高172.5公分,入伍時86公斤,退伍時98公斤,一年裏增了12公斤

根據軍檢起訴報告,洪仲丘身高172.5公分、體重98公斤,BMI值達33

軍醫局長張德明回答立委廖正井質詢:「洪仲丘入伍的時候,他的BMI值是28.9。」

( )
時季常(ubhuang) 於 2013-08-10 13:49 回覆:

所以,入伍時是八十六公斤,不是六十多公斤?數字差很多。

 



2013/08/10 11:52
某些人千萬不要沒心沒肺!

非常認同您注意到洪員體重的改變,這實在是件很奇怪的情況。
一般而言,我所認識的朋友都會因爲服兵役得以增重。以我個人/洪仲丘來説,身高173/172.5公分,入伍時57/86公斤,退伍時64/99公斤,兩年裏增了7/12公斤。但是像我個人/洪員如此急劇的增重,的確不是正常的現象,可以説是「反常」的不得了!
那麼,誠如版主所提出的問題:
(1)部隊與家屬都有沒有注意到此事?
(2)如果注意到了,有沒有去了解其增重的原因為何?
(3)如果知道原因所在,有沒有想過該做何調整?
(4)如果以上的答案都是「沒有。」,那麼這個異常有沒有人得負責?是誰的責任?

我也相當認同版主的分析:「按我的理解,洪仲丘的死因是:退伍前被關禁閉,可能產生心因性的恐慌;出操強度超過體能負荷,未得到充分休息;再加上中暑,未能及時救治,以致變成急症,急救無效。

撇開各方對前因與後果的説法,「但是,造成洪仲丘兩年不到,體重增加十二公斤的謎團,依舊無解,也顯然沒有得到應有的重視。

我們不應該單以表象就故意去指控洪員這一年是自己在養成『痴肥』(我想沒人會相信在這個年代,還有人喜歡一年長個30公斤的),並且還刻意用這個現象去誣衊死者。這樣的行爲非但是無理,更是無『心』無肺!

所以,這也應該是需要找出的一部分『真相』吧!

( )
時季常(ubhuang) 於 2013-08-11 14:52 回覆:
當年上成功嶺時, 一般認為, 因為生活正常, 定時操練, 偏瘦的人會變胖, 偏胖的人會變瘦.
事實果然如此. 我進成功嶺時五十四公斤, 偏瘦, 六星期後, 重了五公斤. 體能也比原來好很多.
時季常(ubhuang) 於 2013-08-10 13:53 回覆:

173公分的男生,體重五十七公斤,算是偏瘦了,退伍時增加到六十四公斤,非常正常,即使是增加到七十公斤,也並不算離譜。

我看到的報導是說洪從六十多公斤,增加到九十八公斤,這真的是太離譜。如果是從八十六增到九十八,還是多了些,但還比較能夠接受。。


小子心 —— 四平圓無限,方寸環空間
等級:8
留言加入好友
某些人千萬不要沒心沒肺!
2013/08/10 10:57

非常認同您注意到洪員體重的改變,這實在是件很奇怪的情況。
一般而言,我所認識的朋友都會因爲服兵役得以增重。以我個人來説,身高173公分,入伍時57公斤,退伍時64公斤,兩年裏增了7公斤。但是像洪員如此急劇的增重,的確不是正常的現象,可以説是「反常」的不得了!
那麼,誠如版主所提出的問題:
(1)部隊與家屬都有沒有注意到此事?
(2)如果注意到了,有沒有去了解其增重的原因為何?
(3)如果知道原因所在,有沒有想過該做何調整?
(4)如果以上的答案都是「沒有。」,那麼這個異常有沒有人得負責?是誰的責任?

我也相當認同版主的分析:「按我的理解,洪仲丘的死因是:退伍前被關禁閉,可能產生心因性的恐慌;出操強度超過體能負荷,未得到充分休息;再加上中暑,未能及時救治,以致變成急症,急救無效。

撇開各方對前因與後果的説法,「但是,造成洪仲丘兩年不到,體重增加三十多公斤的謎團,依舊無解,也顯然沒有得到應有的重視。

我們不應該單以表象就故意去指控洪員這一年是自己在養成『痴肥』(我想沒人會相信在這個年代,還有人喜歡一年長個30公斤的),並且還刻意用這個現象去誣衊死者。這樣的行爲非但是無理,更是無『心』無肺!

所以,這也應該是需要找出的一部分『真相』吧!




2013/08/10 10:28

6人禁閉,2人就醫,1人瀕死送醫,1人死亡

軍醫局長張德明打郁慕明臉::「他入伍的時候,他的BMI值是28.9。」

(33-28.9) x 1.725 x 1.725 = 12 不是 30

( )

我愛臺灣
等級:8
留言加入好友
2013/08/10 10:05

郁慕明:洪案凸顯國軍訓練不嚴

陸軍下士洪仲丘之死引爆25萬白衫軍上街,軍方成為眾矢之的。曾是軍系立委的新黨黨主席郁慕明直言,國軍經此一打擊,「十年內軍隊起不來,軍心完全瓦解」。他提醒社會反思,看待洪案是否過於噬血,一個軍隊如果真的嚴格操練,「當兵只會肌肉愈結實,不會胖30公斤」;洪案曝露的是國軍軍令不彰,訓練不嚴,而不是太嚴格。他強調,「冰凍三尺非一日之寒」,洪案凸顯的是國軍義務役役期從三年、兩年,變成一年、十個月後,義務役根本沒有被訓練到就要退伍。洪案之後,大家要追究的應是國軍是否應改革?若要改革,就要從戰略思維到戰術訓練,都必須嚴格要求。

全文網址: 郁慕明:洪案凸顯國軍訓練不嚴 | 政治 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8085670.shtml#ixzz2bWmdCvNz

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁