 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/09/03 04:00:51瀏覽24｜回應0｜推薦0 | |
|
本月15日公布的2016年「世界大學學術排名（ARWU）」，北京清華、北大連袂首度躋身世界百強，分別為第58、71名。也讓大陸教育網站的專欄作者異想天開，運用ARWU的計分排名方式，最終模擬得出合併後的「清北」大學，並未有開外掛「超一流」的驚喜表現，排名雖上竄到第28位，但與世界Top 10領先群的英美名校仍有段距離。 專欄文章中也分析，就ARWU而言，北京清華、北大於各項指標為衡量標準的學術水平上基本相當，不存在非合併不可，或合併後能夠各項指標優勢互補的情況。此外，由於北京清華與北大均屬公立大學，財政上受大陸國家支援，並不存在產業整合、市場競爭、資本壓力等因素，自然也讓「合併缺少動力」。 除具體提出，北京清華、北大兩校合併最有提升空間之處，在於以國際頂級獎項?量的教育質量與頂尖教師質量；包括併校一開始就可能吵翻天的「校名 」，以及校風氛圍的統一、不同學術觀點的調和、競爭環境的缺失等，也都是併校過程勢必面臨的實務問題。 旺報【記者賴廷恆╱綜合報導】 北京清華、北大為大陸公認的Top 2大學，早在1937年抗戰期間，清華、北大及南開大學就曾南遷，先組成長沙臨時大學；後又西遷昆明，改稱國立西南聯合大學，直到1946年北返。此外，1952年院系調整，清華、北大也曾交互重組，北大的機、電、土、建四系併入清華，清華的文、理、法三學院則併入北大。 網友取名 姑 稱清北 沒優 勢 合併缺動力 大學合併近年來在兩岸教育界均為熱門話題，隨著滴滴Uber、美團點評、優酷土豆等，大陸業界的「前兩名合併」頻頻上演，也讓網友開始熱議：北京清華大學與北京大學是否有可能雙劍合璧、一舉超英趕美嗎？但按實際數據推算，兩校合併後也只能在今年「世界大學學術排名」居第28，並無法與全球頂尖 前10名校一較長短。 回顧2015年愚人節，先有〈清華大學整體併入北京大學工學院〉一文傳遍微信朋友圈；之後則有〈清華大學統一委員會告燕園同胞書〉稱「燕園自古就是清華不可分割的一部分」。有網友索性連兩校合併後的校名都已取好：姑且稱之為「清北」大學，英文校名則翻譯為「TsingPe University」或「TP-LINK University」。 對此，網友則有另類觀點：「清北合併後少了互黑的樂趣，實乃憾事！」
9FAFD8C3E5C6A896 |
|
| ( 時事評論｜環保生態 ) |
