 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/07/18 15:01:53瀏覽9｜回應0｜推薦0 | |
|
史上最狂車貸！審核容易撥款快 網路申辦專區：https://6543.tw/tide 另，邱太三放棄對廖筱君、周武榮兩人提告，主因是刑法第311條「對於可受公評之事，而為適當評論者，不罰」，況且新聞台也已發出檢討聲明，於是不追究兩人的責任。 ▲法務部長邱太三委任律師，正式向在節目上指其關說的媒體人黃越宏提告。（圖／記者楊佩琪攝） 社會中心／綜中古車貸試算程式車貸條件 與 車貸常見問題合報導 銀行汽車借款利息 黃越宏（媒體人）於三立新聞台「新台灣加油」節目中指稱邱太三（法務部長）關說使妻子回任法官，邱太三委任律師向黃越宏提刑事誹謗罪，另附帶民事訴訟求償300萬元。 行為人指謫或傳述足以毀損他人名譽之事，可能構成刑法第310條誹謗罪，且僅以第三人得如何跟銀行辦車貸車貸銀行推薦以認識之狀態即可，但如果不是指謫具體事實，只是單純謾罵，則是侮辱。 邱太三本來打算一併對節目主持人廖筱君、周武榮提告，而後放棄，係因三立電視台曾傳真一份聲明，內容提到：「未來節目當信用不良可以辦車貸中涉及當事人名譽或隱私部分，將會以更嚴謹的標準檢視事件議題，並要求指控者有責任對於指控內容提出具體事證」，而周武榮也曾公開表示「他只是針對議題評論」，且誹謗為告訴乃論之罪，因此這部分將不會進入訴訟。 黃於節目中如此傳述，自然是第三人皆能得知之情形，傳述具體事實，應能構成誹謗之行為，然而能否成罪，則需更買車貸款現金多考量。 依大法官的見解（釋字第509號），縱然黃不能證明言論內容為真實，依其所提的證據資料，認為黃有相當理由確信該消息為真實，則不會構成誹謗罪。 ▲新台灣加油主持人廖筱君（左）和名嘴黃越宏（右）（圖／記者楊佩琪攝） 合法民間借貸利息 本件已經進入司法程序，黃越宏是否構成本罪，還是得留待法院判決，況且提告是為政治辦車貸條件手段或自身權益真有受損，仍有待商榷。 民間借貸利息怎麼算 |
|
| ( 創作｜小說 ) |
