我以前在這裡寫過幾篇大學教育、碩士論文之類的題目，老實講，我是有點隔岸觀火的味道，因為發生事情的學校也不是什麼了不起的大學。可是這回，是我的母校台大，我真是羞愧極了，台大社科院院長蘇宏達在「內部信件」中說，這是一樁「醜聞」，我覺得一點也沒有說錯。

        「醜聞」者，並不在於林智堅在國發所的論文是否涉及抄襲，而是外界的人提出的證據，已經讓人對於這些台大出產論文的品質產生懷疑，對台大來講，這就是醜聞。西方羅馬帝國一句話，「皇后的貞操不容懷疑」，皇后母儀天下，尊榮無比，不管是否有無不軌，一旦被人懷疑了，對於這個皇后，甚至對於整個帝國，都是一件恥辱。台大是台灣高等教育及學術的龍頭，而國發所出產的論文在外面被吵得沸沸湯湯，社科院蘇院長覺得羞恥，說這是一樁醜聞，我覺得一點也不為過。

        林智堅是一個政治人物，拿到的「台大國發所碩士」，是所謂的「在職專班」。區區在下任職大學教職近二十年，一共指導出三名在職專班碩士，我在兩年前的文字「唉！碩士在職專班」裡曾經提到，「碩士在職專班的研究論文品質，完全在乎於指導教授。只要教授好好要求，畢業出來的論文品質不會差。」這句話反過來講，就是如果教授睜一隻眼閉一隻眼，甚至幫忙矇混過關，其品質可想而知。我教書那麼久，為什麼只出了三個在職專班碩士？很簡單，因為我的標準和一般生是一樣的。這句話似乎對於在職專班有所不敬，但是就事論事，在職專般的論文，有許多真的和一般生論文存在著差距，這一點沒有一個學術界的人敢否認。同樣的，這話也可以反過來說，在職專般的學生為了拿學位「不那麼困難」，自然會找一個「好過」的老師，也難怪我的一個同事可以「囊括」全所半數的學生，一年「生產」出十幾個在職專班碩士，直逼我們國發所的阿通師！

        在職專般的本意，是希望在職者能夠藉著進修，得到新的知識，對於其工作有所助益；然而現在，尤其是政治人物「粧點門面」的作用，似乎更大了些。以林智堅為例，「中華大學」和「台大國發所」，哪一個比較「響亮」？而後者，我們「阿通師」任教的國發所，似乎更是擦亮學歷的「終南捷徑」。根據報導，咱們阿通師真是了不起，和本人教書的年份差不多，居然指導出173個博碩士（我才三十個），有好幾個立委，市長，縣長，真是名師高徒。可恨我那些個學生沒志氣，沒有一個肯出來選，否則我這個老師一定幫忙站台，拍胸脯保證他（她）的論文絕對沒有抄襲！

        說實話，論文造假抄襲這種事，在有一百五六十所大學的台灣，早就不是新聞，但是我從來沒有想到，我的母校台大居然也會被牽扯進去！身為一個台大校友，對於自己的學校有一份榮譽感，是很正常的，尤其台大這樣的學校。我很難過的說，不管此一事件後續發展如何，對台大來講，已經構成嚴重的傷害，外人看台大，勢必多少也會失去以往的敬意，說這是醜聞，老實講還客氣了，我覺得根本就是一種恥辱！

        當然，不知恥，更可惡。於今之計，台大一定要把這件事情調查得清清楚楚，除了內部開會的審議，我建議應該把所有資料，交予台大以外望重士林的學者審查，以期得到一個公平公正公開的結果。如此庶幾可以為台大挽回一點聲譽，不管那個結果是什麼，對誰有利，有沒有什麼政治效應。

田英奇