我在1月9日國民黨「雙輸」之時，就想寫這篇文字，但是，太遲了。當我看到蔡英文出席「蔣經國總統圖書館」開幕儀式，推崇蔣經國的「反共保台」時，不禁頓足搥胸：國民黨呀！好不容易你可以抓到的一個對抗民進黨「抗中保台」的口號，又被蔡英文搶走了！

        我們試回想當年馬英九選總統的時候，是怎麼樣搶話語權的？陳水扁說「台灣優先！」，馬英九就說「台灣第一！」；陳水扁說「入聯」，馬英九馬上就講「反聯」。這不只是「拿香對拜」，在戰術上，兵來將擋，水來土掩，不能什麼作為也沒有；而在戰略上，一個類似的口號，可以吸引到對方的支持者倒戈，最低限度可以降低敵方口號的殺傷力。順著這個邏輯來看，當民進黨標榜著「抗中保台」的時候，國民黨的最佳口號，就是「反共保台」。然而當民進黨二次執政之後，除了韓國瑜以外，國民黨對於民進黨搶占話語權的攻勢，毫無抵擋的能力，於是民進黨就成了「保台」、「親美」、「友日」、「年輕」的代名詞，似乎把民進黨和「守護台灣」連結在一起，一點違和感都沒有。而國民黨呢，讓人想到的就是「腐敗」、「官僚」、「老大」、「親共」，這樣子來選舉，國民黨會贏才怪！

        只要有點腦筋的，都會曉得這是民進黨的話術，但是國民黨之所以無力還手，不只是能力不夠，而且是自身的立場不穩。為什麼國民黨不講「反共保台」？國民黨不反共嗎？共產制度專制獨裁，限制人民的言論自由，是不爭的事實。不管多少次民意調查都顯示，願意接受「一國兩制」的台灣人都少之又少，就是對於大陸的不信任；一國兩制尚且如此，去問問台灣人，有幾個願意讓共產制度施行於台灣？國民黨不是說要跟民眾站在一起？怎麼，反共兩個字就講不出口？怕得罪共產黨？共產黨是你要去討好的嗎？怕破壞兩岸關係？拜託你是在野黨，你怕什麼？更何況，反共是原則問題，是對的就該堅持，否則國民黨只是一味的強調自己「不是親共」，那是沒有用的！

        雖然蔡英文已經把蔣經國的「反共保台」撿了起來，但是也引了綠營的高度不滿。這個時候，如果國民黨有膽識，現在把它搶回台，還不算太遲。蔣經國之所以始終保有歷代台灣領導人最高的聲望，主要就是他用心在這片土地上。他知道沒有人會再憧憬反攻大陸的幻想，於是把資源和精力集中在建設台灣；他知道台灣要能夠永續發展，就必須建立自由開放的社會，於是他開放黨禁報禁，開始民主工程；他知道台灣數十年的經營已經成為華人社會的標竿，因此旗幟鮮明的反共，永遠站在民主陣營的一方。這不但是蔣經國總統留給台灣的寶貴資產，更是蔣經國主席留給國民黨的有利武器。還記得蔣經國的名言嗎？「只要我們和人民站在一起，我們是不會完蛋的！」今天的國民黨，請捫心自問，你們有記得蔣經國主席的精神嗎？你們有跟人民站在一起嗎？

        當然，有一種可能，就是國民黨真的不反共了。果真如此的話，不管理由是「共產黨已經不是以前的共產黨」，或是「反共是冷戰時期的思維」，這樣的國民黨，就根本不配尊崇蔣經國，就應該徹底掃到歷史的灰燼裡！為什麼？如果不反共，那麼國民黨在台灣五十年的執政，將是一文不值；如果不反共，今日台灣明日香港就會變成事實；如果不反共，國民黨頭上被刻畫的「親共親中」，將永遠洗不掉。國民黨如果還想贏得台灣人民的支持，一定要想清楚台灣人民想要的是什麼。講得直接一點，大多數台灣人是很務實──或是很現實的，只要能夠過上安穩的日子，什麼國家定位，哪一黨在執政，他們並不在乎。換句話說，真正有強烈意識形態的人少之又少。今天國民黨願意安分的當一個在野黨也就罷了，如果還有重回執政的野心，就一定要找出契合人心的口號，著著實實的烙印在自己的身上，也烙印在老百姓的心中。

        什麼口號？就往國民黨的基因裡去尋找，往蔣經國的精神裡去找，就是「建設台灣，反共保台」。沒有理由讓蔡英文一講，就變成她的了。當然，口號也要配合實際行動，現在國民黨手上有14個縣市長，就請這14個縣市長自己去思考，要怎麼做，最符合「建設台灣，反共保台」的精神。只剩下三百天，時間已然不多，如果國民黨再沒有辦法奪回話語權，那麼繼公投、補選和罷昶的連敗之後，丟失地方的執政權，將不是可不可能，而是輸到還剩下多少的問題，我們也將會成為，一個百年政黨泡沫化的見證人。

田英奇