字體:小 中 大 | |
|
|
2018/06/19 22:47:57瀏覽0|回應0|推薦0 | |
.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; } .inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ } .inline-ad div[id^=google_ads_iframe] { padding: 50px 0 30px; } .inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before { 沒錢怎麼辦信貸快速撥款 content: "推薦"; font-size:13px; color:#999; text-align:left; border-top: 1px solid #d9d9d9; width: 100%; position: absolute; top: 15px; left: 0; padding-top: 5px; } .inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after { content: ""; border-bottom: 1px solid #d9d9d9; width: 100%; position: absolute; bottom: 15px; left: 0; } .innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 為此,張鏡湖聲請停止執行事件,要求台北高等法院裁定文大董事會不能召開董事會討論解除他的董事長議案。合議庭審理認為,張鏡湖是否會被解除董事長職務,要依文大捐助章程規定,即董事會議要有董事3分之2以上董事出席、以及是否有董事總額過半數同意等,不是經袁興夏等董事自行召集董事會,張鏡湖就會被解職,因此,張鏡湖聲請停止原處分執行,要件不符。
|
|
( 時事評論|國防軍事 ) |