沒有我這個人的部落格 - 訪客簿

字體：小中大

訪客簿　

共有 19 則留言

☆ 本部落格訪客簿

沒有我這個人

格主公告

地球上只有兩個國家：中國和外國。

第頁／共 2 頁

拙拙
等級：8
留言｜加入好友

2013/11/27 00:25

一如唐君毅 - 孔子誅少正卯傳说之形成, 在下偏重的是”形成”, 和事件(環境)與先秦(法制)儒家精神的悖逆. 徐先生文”辨偽” 過於主觀, 亦見於他人. 謝謝小兄弟指教.
三盈三缺, 到了第七天由妒生殺, “於是朝政七日，而誅亂政大夫少正卯。戮之於兩觀之下，屍於朝三日” 這是恐怖極權之至!這夫子和史達林沒兩樣了. 盡信書不如無書!
誅少正卯真偽是一回事, 但動輒搬出來, 把任何錯亂都要往祖宗頭上記一筆, 那是知識分子的墮落, 一代(數代?) 知識分子的墮落只是偶然? 至若高本衲,但喜五惡之辭, 呈口舌之快, 言不顧行?

沒有我這個人(tuvw987) 於 2013/11/27 02:32 回覆：

孔子門人三盈三虛，其事在攝行相事之前，。蓋孔子於王官以外，
首辦私學，卓有成效，故少正卯有以仿之。少正卯講學內容不能知
，唯由孔子言其五惡而觀，可窺其說與孔子相對立：不尊周禮，不
習六藝之類。仁義理知信忠恕孝節剛勇學文詩樂射溫良恭儉讓不，
大概孔子所常言，少正卯皆毋道，是以孔子惡其為人。
皮錫瑞《經學通論》「論古禮多不近人情，後儒以俗情疑古禮，所
見皆謬」論古今異情，極為通達。孟子徒以〈武成〉「血之流杵」
記載不近人情，非仁政所宜有，發「盡信《書》不如無《書》」之
浩歎，此豈知人論世之意？其將視徐偃王為何如人？
「戮之於兩觀之下。尸於朝三日。」東周時期此類記載甚多，至於
醢肉鞭尸，皆悖逆人情，恐怖之至。「有說則可，無說則死」之論
亦屢見及，極權可見，不足為異。
重覽《孔子紀》，以〈非儒下〉不載誅少正卯事為言。書籍流傳，
亡佚滋眾。《墨子》七十一篇存五十三，焉知誅少正卯事不在已佚
之〈非儒上〉？

沒有我這個人(tuvw987) 於 2013/11/27 13:15 回覆：

顧頡剛考證古史，採用的方法主要是「將假設直接判定為結論」。
通過此一方法，古史無一不偽，皆後人層累造成。然而「將假設直
接判定為結論」是正確的方法論嗎？
唐君毅〈孔子誅少正卯傳说之形成〉，曰傳說，曰形成，不以古書
所記為事實，是亦層累造成之一派，「將假設直接判定為結論」。
先已判定孔子殺少正卯絕無其事，再想盡辦法將諸書記載論定為絕
不可信。胡適「大膽假設，小心求證」之謂也。徐復觀如是，唐君
毅又何嘗不如此？
「依歷史考證的原則，凡一事當時之書皆不載，而後世之書載之，
即可疑」必謂唐君毅此論為信、則焚書、墓葬，流傳期間自然淘汰
亡佚，需皆先證明絕無其事方可。然則汲冢書、敦煌經卷、殷墟甲
骨、乃至近代一切先秦漢魏簡帛，皆偽造無疑；所謂輯佚之學，殊
為多事。其能信然？
六家九流，漢代所析，不過概述要點而已，各派學說實未若今日以
為之涇渭分明。儒分為八，墨分為三，其間分別如何？後者因《墨
子》傳世，可以略窺三派不同；儒家八派，設若無簡帛出土，難以
盡知。《論語》記子貢曰：「夫子之文章，可得而聞也；夫子之言
性與天道，不可得而聞也。」後人或因而疑《十翼》非夫子所撰，
並及夫子學《易》亦未曾有其事。馬王堆帛書出土，學者始知「夫
子老而好《易》，居則在席，行則在橐」。此儒家派別之異。然夫
子雖言天道，仍歸結於德行仁義：以人為本，固無異也。
徐、唐諸人考證古史，往往以古書文辭風格，言口吻、說意度，不
詆以淺薄，則判為增附：虛無飄渺，漫無準據。徐、唐此二文，豈
可為治學之正法？

李中堂
等級：7
留言｜加入好友

2013/09/25 16:28
版主好:我看過哪本書我忘了，有個朝代的文人有考據說尚書是假的，這是真的嗎?

沒有我這個人(tuvw987) 於 2013/09/25 19:49 回覆：

自南宋吳棫、朱熹開始，元、明、清各朝代都有學者懷疑傳世古文《尚
書》是偽書。這些學者的依據起初是今古文文詞難易不同，後來歷代學
者經過「大膽假設，小心求證」，「在不疑處中有疑」的過程，終於由
閻若璩「旁搜曲引，吹毛索瘢，鍛煉成獄」，紀昀秉承乾隆意旨，欽定
為偽書鐵案。民初古史辨派興起，不僅古文《尚書》繼續被斷為偽書，
今文《尚書》各篇的寫作時代也受到質疑。這些所謂鐵證，其實經不起
嚴密推敲，不過因為「古人好作偽」的成見在心，辨偽「成果」才會受
到重視。自前漢末年今古文之爭、傳統辨偽學到古史辨等疑古派學者，
往往有非學術性的訴求，甚至政府介入學術爭端的情形，張岩稱之為「
病態學術」（〈古文《尚書》真偽與病態學術〉），實不可取。

GolfNut — 無心的邂逅
等級：8
留言｜加入好友

2013/04/21 09:31
Oh My God！兄臺是．．．國語文專業嗎？連我高中、大學國文導師也沒這水準。高某雖不能至，心嚮往之。佩服。五體投地。

沒有我這個人(tuvw987) 於 2013/04/22 00:05 回覆：
雖然我的確是中國文學系的，但還在讀碩士班。純粹一拙於深思，雖好學但讀書不多，又不善於考試的老學生而已。

andylyn
等級：6
留言｜加入好友

2012/12/12 13:43

近現代辭源已經想辦法購買中(博客來已賣完),多謝指教!

另外,小弟憂心的是台灣人普遍性的思想深度,很容易就滿足於表象,也不願意自己創新研究累積,因為若是在乎創新研究累積,會有強烈的資料庫需求,想研究最基礎的資料庫就得先建立起來,這是基本功,資料庫的完整與否可以看出這個地區的人有無強烈的上進心!

而目前的"台灣人",顯然對進步不敢興趣!

麥芽糖
等級：8
留言｜加入好友

2011/08/29 04:18
謝謝斧正您說的對! 老丐老年癡呆症, 糊塗了! 出處: 我們要捍衛力挺馬總統的權利 - 銀正雄的在地部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/ganghu999/5581828#reply_list#ixzz1WMBcYgLm

太保

2011/05/20 07:42
噫，俗語說中的坐到〝沙發〞了! 沒有兄讀書很海，但是一直惜墨如金。終於等到您的bolg了。有機會就多寫寫吧。 (十條都讀完了，還有沒有? ────催稿似的) 「殺君馬者道旁兒」，沒有兄你要小心今天招小人，尤其是小心第一個在你blog上留言之人啊。哈。祝學安~ URL：http://mypaper.pchome.com.tw/jacob

第頁／共 2 頁