繼政務司司長張建宗說：「我想再重申二十三條立法，行政長官在《施政報告》也有交代，我們必須要營造適當社會氛圍，才能推廣二十三條立法，因此這階段任何將二十三條立法扯上今次事件，我認為是不必要的」，林鄭昨日 (4 月 6 日) 親自為批鬥戴耀廷事件降溫：「我們完全沒有所謂打壓言論自由的目標，不牽涉甚麼學術自由，更加不是預告，有更加加辣《基本法》二十三條。」

然而，在另一公開場合 (全國兩會精神分享論壇)，中聯辦主任王志民致辭時表示：「沒有中國共產黨領導的中國特色社會主義祖國，就沒有『一國兩制』，也就沒有香港特別行政區。因此，在《憲法》中明確中國共產黨領導，是中國特色社會主義的最本質的特徵，這本身就是為『一國兩制』五十年不變或行穩致遠提供了堅實有力的憲制保障。如果去反對那套制度，就反掉了我們的『一國兩制』，就是對香港人的犯罪，對香港不是福那是禍。」

王氏的話值得玩味。「中國共產黨領導是中國特色社會主義的最本質的特徵」此一《憲法》新增條文不可被挑戰，變相暗示「反共」、「打倒共產黨」一類字眼往後不准再說。中共是在為香港人的言論自由設限，以「結束一黨專政」、「反共」、「打倒共產黨」為紅線。哪怕你是憂慮中共倒台，思考種種可能出路，皆算「港獨」。反「港獨」實際等於在香港杜絕所有涉及顛覆中共的思想、言論。

「反共」、「打倒共產黨」於香港由來已久。大陸赤化，部份國民黨員及其支持者南來香港，在英治的保護罩下，大聲疾呼。同時，有一批捍衛中華傳統、反對中共以馬列為宗的學者 (如錢穆、唐君毅、牟宗三等)，也高舉「反共」大旗。

以前講得，現在變禁忌，中共還不是打壓言論自由？

又熟讀中國近代史的人不會不知：中共二十年代顛覆、滲透、分化國民黨，拖革命軍北伐後腿。1949 年建國，不過趁八年抗戰後國府疲憊不堪，乘機竊奪大陸。中共上台，無合法性可言，所謂「民心」，只是鄉間農民、知識分子被集體欺騙的結果……

抗拒中共領導，乃理性認識歷史的必然結果。

可是，根據王氏的說法，抗拒中共領導，就是反對「中國共產黨領導是中國特色社會主義的最本質的特徵」，就是反對香港特別行政區和「一國兩制」，就是對香港人的犯罪，對香港造成禍害。

言下之意，是否客觀如實研讀中國近代史都不准許？要讀中國近代史，僅能讀一個染紅版本，這樣才算政治正確，此不是政治干預學術，學術自由受損麼？

林鄭救火降溫，偏偏跟她「行埋」的男人在火上加油。按道理，林鄭最好沉默不語，置身事外。奈何她竟強調港府譴責聲明是經自己同意後發出，「以正視聽」。好一個反「港獨」急先鋒，香港人的公敵！