字體:小 中 大 | |
|
|
2010/11/14 13:25:07瀏覽3575|回應58|推薦34 | |
很殺氣騰騰的標題,但旅人想說的是,如果你不可能滅殺對手,何不換種思考方式? 人生在世,敵人或是競爭對手多了去,可以這麼說,人的一生就是在不斷的競爭中走完的。我們的對手,並不僅止是人而已,細菌,病毒,企業,政府,環境、都是我們必需去面對的敵人,或是潛在對手。 最近看了本書,書名叫做“最衰者生存“,天下文化出版社出的,作者是Sharon Moalem, 譯者是陳芝儀。 書裡寫的主題是人類基因的演化新觀點,和我過去所知所學有很大的差異,而且有非常多很特殊的發現,足以顛覆我對人類疾病和基因的認識。同時、我也在書裡獲得了很好的啟發,我們應該向基因的進化學習。 書裡有一章特別說明了具有抗藥性細菌的來源,不止是我們最近上了新聞的超級細菌,還包含了其它細菌和生物。 書裡清楚的說明了,由於細菌的存在太廣泛,而且繁殖性太強大,要藉由消滅的手段來讓危害我們的病菌完全消失,那是不可能的。而且,隨著我們的攻擊手法,細菌也會同步的衍生出更多的應對新菌種,讓人類的火力只能一再的升級,直到超級細菌誕生,或是,在未來產生出超超級細菌。 而隨著對基因研究的深入,生物及醫學家發現,如果能夠順著性子去找出一種方法,我們可以藉由他們生存的天性,把原本有害的細菌,讓他演化成對人體較為無害的品種,書中更以霍亂菌做為了個例子。 根據調查,霍亂菌在衛生習慣好的地區和不好的地區,他們的致死率,也就是凶殘度是不同的。由於霍亂菌主要是藉由不潔的飲水來感染,因此在衛生條件差的地區,人類病死和不病死,對他們的傳染影響不大,甚至死亡在水邊更有利於他們的繁衍,因此霍亂菌的演化方向自然就偏向於凶猛。 但衛生環好的地方則完全不同,唯有讓病人還有活動的能力,才有可能讓病菌有更好的擴散機會,於是霍亂菌的殺傷力就大減,致死率也完全不同。 要強調的是,這研究有把醫療條件固定下來,不是因為醫療條件不同而造成的。 更為有趣的是,研究也發現,人體中的很多細菌,其實也是在演化過程中,因為直接待在人體裡會更容易繁衍,因此不但不傷害人類,反而會保護人類,以確保他們可以藉由人體,一代代的生存和壯大下去。 這其實給了我們一個很值得去思考的事。 當美國大張旗鼓的去消滅所謂恐怖活動時,除了讓恐怖活動的人更為隱秘,更為凶殘,更為狡滑外,似乎並沒有什麼效果。因為他們只是想藉由暴力去滅殺對方,而不是仔細思考,恐怖活動存在的原因(過於霸道的單邊主義),把原因去消除掉,讓恐怖組織沒有沃土,自然而然的消除。 或者,藉由和平的方法,不刺激對方變強變狠,變的更有內聚力,然後慢慢的把對手消化改變,化對抗而成自己的助力。甚至,成為和自己同立場的友盟。 商場競爭也一樣,當某一方想以消滅的方式來對待敵手時,你會發現,除非一竿子把對方擼死,否則反擊的對手,也會讓自己元氣大傷,甚至同歸於盡。 殺滅對手是紅海,和對手共存創造更大利益是藍海,而企業研究發現,走藍海政策的產業,企業一般都發展的極為龐大,而且更能在商場中存活。 汽車業就是例子。 很多人不知道,世界上的各大車廠,明面上是互相競爭,殺的你死我活,但實際上卻是互通專利,互相學習,整個產業發展的非常強大,而且鐵桶一塊。在歐美,要成為一個新的車廠,進入競爭圈,難度不是一般的高。 這使得汽車業只會死於大環境不良,而不會倒在同業競爭下。即便是倒了,下場也只是互相收購而已,不會一點渣都不剩。 很多先進的產業都是如此,反而是在市井小企業間,才會看到那種殺紅了眼似的競爭方法,必欲置之於死地而後快。殊不知在你手法升級的同時、你的對手又更強大了。或者,在某個角落,有個要收漁翁之利的第三者在冷眼看著你們。 台灣的藍綠之爭何嚐不是如此? 當綠軍運用各種手段,務求把藍軍消滅時,藍軍也在一次又一次的打擊中,學到了各種應對手法,甚至也會了更凶殘的方法來反擊。比如現在國民黨也學會了運用臉皮厚的方法,或是法律及媒體手段來打擊民進黨。同樣也在藍軍中出現了善用偏門歪招的攻擊手,比如邱毅。隨著時間過去,國民黨對付民進黨的手法更為靈活,而且凶狠,只要台灣一天不沉,民進黨永遠要面對愈來愈不耐煩的國民黨。 轉過來看,今日民進黨的凶狠,和過去國民黨主政時代的強力壓制難道沒有關係?民進黨上台後操控媒和弱勢團體的作法,和國民黨當初的做法,何其相似,差別只是手法的不同而已。那麼,是誰把民進黨調教的如此善戰?當然是國民黨自己。 在台灣這樣的政治環境裡,消滅任何一方都是不切實際的想法,既然不可能消滅,為什麼不好好思考,在發展台灣的前題下,彼此異中求同,用個比較溫和的競爭方式? 我看到了馬英九在用這種角度看待民進黨,而且明顯他的方法要比其它深藍,罵他軟弱的人更為有效,時間雖長,耐性要求更高,但事情能做下去,而且對台灣整體更為有利,比如ECFA的推動。 有些時候,柔軟不代表殺傷力小,滴水都可以穿石,誰敢說水沒有力量? 最近五都選舉,又看到了一批人不斷的去強調某些領導人的軟弱和無能,但何不捫心自問,如果軟弱和無能可以推成ECFA,這樣的軟弱無能,難道不是另一種強大和能力? 上善若水,至剛易折,在採取任何一種激烈手法之前,何不想想自己身上的基因和細菌,何不師法自然,靜聽天道?也許,會有另一種更新更高的觀點和視野。 |
|
( 時事評論|政治 ) |