網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
孟晚舟事件,曲折更勝電影
2018/12/09 13:41:51瀏覽21557|回應18|推薦32

上一篇介紹了華為的背景,這一篇來說說孟晚舟事件的來龍去脈,其中各方情況組合起來,比起好來塢的大片也不煌多讓,但更加真實和刺激。

首先談華為到底做了什麼,讓美國這麼大反應,不但通報盟國不准用華為的5G產品,還要在12月1日習特在G20會面時強要加拿大扣留孟晚舟,弄出了這麼一件大事。

事情就出在華為在5G領域的突出成就,這個成就讓美國簡直是寢食難眠。

所謂的5G突出成就,不是在手機上的,而是在建立5G通訊體系上所需要的所有相關設備,包含基地台,包含機房,包含各個節點上的關鍵設備軟硬體。這些關鍵設備華為統統都有相關的專利,而且也發展出了生產,服務的全套體系,而且還品質超群,穩定靠譜,尤其是對照了前一陣子易利信設備當機,造成多國網路癱瘓的事件後,華為就更讓技術人員放心了。

華為傑出的5G成就,並不是依賴什麼見不得人的手段,反而還是因為早期中國的通訊產業備受世界打壓而被逼出來的能力。在3G時代,當時的主要通訊標準是FDD,TDD雖然比較先進,但基本上還只是紙面上的標準,沒有什麼硬件廠商願意在這上面進行投資、因為沒有什麼市場,做了也賠錢。

但中國卻做了一個在當時被全球業界嘲笑,但卻奠定今日華為成就的重大決策。要當時最大的移動運營商,中國移動使用自成一家,基於TDD標準的CDMA,叫做TDS-CDMA。這一要求,讓中國移動把本來一家獨大的市場,讓出了一大部份給了中國其它兩家公司,中國聯通和中國電信,前者使用的是國際標準的WCDMA,也就是台灣現在用的標準,而中國電信用的是CDMA,也就是台灣亞太電信用的標準。

後兩者的標準,可以在市場上買到物美價廉的設備,手機也有非常多的國際大廠生產,產品繁多,功能良好,而使用獨家標準的中國移動,卻只能到處找廠商來支持各項相關的基礎設備和手機。由於他是中國移動運營商客戶量最大的一家,客戶量也足以吸引通信廠商為其訂制,但費用高昴,而且姿態也高,這讓華為中興這類自主品牌供應商,尋找到了極多的商機。中興基本是國企,能拿到中國移動當時比較好賺的部份,而華為就只能去啃硬骨頭,自已開發最困難的部份,而且幾乎沒有什麼利潤的產品。

隨著通信技術的改朝換代,3G過渡到4G的速度遠超過2G過渡到3G,這一點跌破了西方通信產業的眼鏡,基本上都是準備不足,而且,4G開始,TDD技術開始大放光芒、因為FDD是舊的標準,限制性大,從4G開始,就難以跟上腳步了。而在TDD領域投入重兵,吃盡苦頭的中國通信設備廠家,尤其是華為,不但擁有了早期先發優勢,還在中國完成了重要的各種實務經驗及設備改進和優化過程,產品當然就要比其它國家的競爭者要俱備優勢,這讓華為開始了全球發展的橫掃之路,同時也更加碼了在5G的研發領域,積極加入了全球5G標準制定的競爭中。當全球標準確定後,華為顯然成了設備商中的大嬴家,想要做5G設備,幾乎繞不過華為的專利權,更難以抵擋華為的製造能力。

講到這裡,我相信讀者已經明白,華為今日的成就,有其特殊背景和過程,當初華為對新標準的投入不管是心甘情願也好,被政府部門逼的也好,其過程絕對不輕鬆。而因此而得到的各種技術能力和實務經驗,絕對是華為自已辛辛苦苦積累而成的。因為在TDD這個領域,全世界本來就只有中國在埋頭苦幹,美日等國根本就不急著發展,還在吃著FDD的大餐,那裡想到,在中國的領跑和市場壓力下,4G還沒捂熱就進到了5G。

別的領域不敢講,在4G/5G這個領域,沒有一家通信大廠敢站出來說華為偷了他們的東西,或是抄了他們的東西,技術圈還是靠真像和實力說話的地方,抄沒抄,圈內人一看就知道。

看起來,這是一個很勵志的故事,那美國跳什麼腳?

因為美國發現,如果美國還要保持世界通訊領域的領先地位,就要上5G,但要上5G,如果按質量和價格來衡量,那全美國就要佈滿了華為的設備,這一點,美國就大大的怕了。因為美國自已就幹出了要CISCO,3COM這些美國大廠在設備裡植入間諜軟件,偷取流量資料的事,倚靠的,不就是全球都會買,而且也必需買美國人設備建網的技術領先優勢,現在反過來了,你們說美國怕不怕?

雖然美國自已和其它國家的技術鑑定單位翻來覆去也沒找到一絲半點,華為在設備裡放了間諜功能的證據,但他還是要說,還是要所有盟國都不准用華為的設備,反覆的強調華為有問題,但一直沒有證據,一個蕊片的證據都沒有,但美國人不管,咬死不放。

為什麼?

因為大家都用了華為,美國還怎麼監聽別人啊!(呵呵,說笑了,美國怎麼會幹這種事,是吧!)

華為讓美國跳腳的事情這是大頭,因為讓華為再這樣發展下去,至關重要的通訊科技就會被華為壟斷,這是美國不能容忍的,因此,什麼道德問題,都要因國安需求而讓道,於是孟晚舟事件就出場了。

美加到目前為止,其實是沒有半點實質性證據公佈的。

拿來說事的所謂華為子公司,SKYCOM,孟晚舟確實曾經在那裡待了一年,但在2009年就賣掉了,自此,華為跟這家公司什麼關係都沒有了。

然後,所謂的與伊朗交易,則是在2010年的一個約130萬歐元的生意,然後呢?生意沒談成,生意沒談成,生意沒談成,重要事情講三遍。

這樣子一個烏龍,要說華為搞了個子公司,專門和伊朗做生意,有腦子的人大概就只能呵呵了。所以,美方也很聰明,換成了詐歉,說孟晚舟騙往來銀行說SKYCOM跟伊朗交易沒關係,使得各銀行同意和SKYCOM往來,間接造成了SKYCOM和伊朗的交易。因此,現在孟晚舟的主要罪名是詐欺,是詐欺,是詐欺。

假如筆者收集到的訊息是正確的,那麼這事情就實在是美國人有意為之,就是要拉華為下水,不惜炮製證據。如果不正確,就當筆者被人騙了,寫了個故事給各位看,大家一笑置之就是了,反正真相遟早要擹出來的。

有人會問,美國會做出這種扯事嗎?

從過去的歷史來看,還真有不少這種事。類似事件就包含了90年代的銀河號事件,當時也是美國和伊朗交惡,美國派軍艦在〞公海〞上用2艘軍艦和5架直升機逼停了銀河號貨輪3周,聲稱取得了確實的證據,船上有化武原料,要送到伊朗。中國政府當時迫於無奈,讓美國上艦搜查,翻了個底朝天也沒找到半點聲稱的化武原料,然後就拍拍屁股走路,到現在,對銀河號一聲道歉和賠償都沒有。

另一個,伊拉克化武事件,把人家國都滅了,領導人全家死光光,結果是屁的化武也沒找到,一樣是一聲呵呵,拍拍屁股走人。

美國會不會做出這類的扯事,我只能說,你太單純了,國際間講究的是實力原則,道德什麼的在國安大帽子下,一文不值。美國是世界的強權,軍力強大,經濟力也強,馬仔也很多,他們要真想幹什麼事,講道理用處實在不大,這就是國際現實。

台灣一向不關心國際問題,但實際上,國際上發生的事,對我們日常生活影響息息相關。不一定有什麼直接結果,但可以一窺國際事件的運作模式和法則。多瞭解一點,就可以明白政客們說的合不合理,可不可能。

比如,美國會派軍隊來救。

瞭解了國際法則後,你就會明白,機會不大,因為台灣目前不值這個錢。但現在那些喊著台獨的大聲公,只要來得及搭上到美國的飛機,或是躱在美國大使館,獲得政治疪護的機會很大,現在愈大聲反中,日後出事得疪護的機率愈高,政治人物都心知肚明,他們很安全,所以不怕喊。

至於你我這些台灣草民,只能是滄海一呵呵,隨人顧性命。

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tripc&aid=121114248

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

深思者
等級:8
留言加入好友
2018/12/09 15:32

在5G 15億人口已決定市場份額 勝負已決

對台灣 敗家是聯發科 勝家叫台積電

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁