台灣立報／社論／2008-03-24 20:07

　　大選終於結束了。媒體、學者紛紛討論馬狂勝、謝慘敗的原因，探究選舉的結果對台灣未來發展的意義等等。在這些分析與評論排山倒海湧來之際，唯獨不見選舉過程與結果對弱勢者參政影響的分析，甚至連選舉結果對於弱勢者的命運或福利的討論也是鳳毛麟角。政黨輪替了，內耗或許減少了，兩岸或許緩和了，甚至經濟回復成長。但是，弱勢者的權益，特別是政治權益，在那裡？

　　半年內，連續兩次重大選舉的結果都顯示出人們對於民進黨統治集團的不滿。然而，兩次選舉的結果以及過程也顯示另外一個重要、但卻被人們忽略的現象：弱勢者在台灣的政治影響力日益凋萎。選舉過程中引起熱烈討論的議題很少關切到人民的生活，更談不上站在正義的立場為弱勢者說話，提出政見。以財稅政策而言，兩位候選人主要的主張都在減稅，完全不考慮減稅後財政赤字更加嚴重的問題；至於減稅其實是嘉惠富人必將導致貧富進一步惡化，以及醫療教育社會福利的投入因稅收不足而萎縮，從而增加弱勢者負擔等的後果，那就更別提了。

　　政策議題完全忽視弱勢者，直接的參政就更是談不上了。比較可以表達弱勢立場的民意代表選舉，由於單一選區加上人數減半，不但弱勢者沾不上邊，連原有的小黨也完全被封殺。至於總統大選，弱勢者連搖旗吶喊的資格都沒有，更遑論直接的參政。弱勢者如果偶爾受到照顧，倘若不是為了未來選舉的考量，充其量也不過是人民公僕的「恩賜」。弱勢者在政治上已經完全沒有任何的自足性與尊嚴的。

　　因此，所謂台灣的民主選舉，本質上乃是不同的既得利益集團分贓的遊戲。並且藉由遊戲規則的「公平」性，來合法化其佔有以及分配國家資源的權力，來「合法地」鎮壓偶發的抗爭。台灣的弱勢者一刻也不能忘記這個遊戲規則「公平性」的階級本質。

　　

　　解決之道？這是一個大課題，不是三言兩語可以解決的。它甚至需要台灣弱勢者，社運者以及任何追求正義、進步人士們來共同探討。這裡，我們僅先提出一點：弱勢者需要先建立主體性，不能再隨著統治階級的選舉活動起舞。首先，弱勢者要建立自己的選舉觀，戳穿目前選舉制度的階級性，並且積極研究提出能夠體現弱勢階級的「遊戲規則」。唯有如此，台灣的弱勢階級才不會成為「民主化奇蹟」的花瓶。