字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2025/11/08 08:57:38瀏覽127｜回應0｜推薦0 | |
| YouTubePremium合租詐騙風險 Spotify方案升級教學YouTube Premium合租詐騙風險 Netflix共用帳號合法嗎 Perplexity Pro合租平台有哪些 D+可以用儲值卡嗎 🎬 影音訂閱 + AI工具太貴？用這招省下每月上千元！🔥 近年來，線上影音平臺和AI工具的興起，徹底改變了我們的生活。 但，你是不是也發現—— 這時候，Premlogin 就是你的救星！🦸♂️🦸♀️ Premlogin 是專為現代人打造YouTube Premium合租詐騙風險的共享平台推廣服務，讓你 用更少的錢，享受更多平台的完整功能。 ✅ 多人共享方案、價格親民 不用選擇，只要享受。讓你省下的，不只是金錢，更是時間與煩惱。 🧭 加入 Premlogin，只需 5 步驟： 加入網址：「www.premloSpotify方案升級教學gin.com/paling」 💥 越來越多人正在加入Premlogin，早用早省！ 中職／吳念庭3安打落悍將 富邦上半季獨自墊底 台鋼雄鷹今天靠江承諺繳5.2局失2分好投，加上吳念庭3支安打、3分打點猛打，以5：2擊敗富邦悍將，而吞下第36敗的悍將也確定上半季獨自墊底。悍將前天在新莊主場贏球，不過今天輸給雄鷹後戰績是15勝36敗位居6隊最末，而第5名的雄鷹則是26勝27敗，兩隊勝差來到10場，而悍將就算剩下9場全勝、雄鷹剩7場全敗，悍將也無法翻轉排名，確定上半季獨居墊底，也是球團史（2017年起）第9度淪半季爐主。悍將此戰雖然在1局上靠著申皓瑋高飛犧牲打先馳得點，不過1局下雄鷹就由王博玄安打、吳念庭二壘安打追平比數。2局下顏郁軒內野安打、高聖恩二壘安打超前比分，4局下則是曾子祐的二壘安打追加1分，不過5局上悍將用3支安打換回1分，追到1分差。不過6局下2出局滿壘時，吳念庭發揮「得點圈之鬼」能力，敲出關鍵安打帶回2分打點，拉開比數也鎖定勝局。🔥《獅吼臺南棒球訂製書》|嘖嘖百萬火速達標▪結帳輸入UDN專屬折扣碼【lion88】現折$88《瘋運動IG追蹤起來》▪udn瘋運動的IG開張啦！歡迎大家追蹤！🔥川普關稅太亂 幫不了美國製造業？品牌服飾負責人直言：讓情況更糟 商業內幕11日發布了一篇根據記者與加州洛杉磯男裝品牌Epaulet執行長兼設計師庫勒（EvaKuhle）對話寫成的文章。雖然Epaulet所有產品均在美國製造，但庫勒認為川普總統的關稅政策太不一致，無法幫助美國製造業，而且她的客戶群正受到生活成本的壓迫，關稅則讓情況變得更糟。庫勒表示，她相信美國製造，而Epaulet品牌的服飾也百分之百在美國製造，但川普是一個混亂且難以預測的人，這一切都不會有助於美國製造，「沒有人會看到英國面料現在有10%的關稅後說，『哇，這是一個絕佳的商機。讓我從頭開始重建一家毛織品工廠，全用我自己的錢來配合關稅政策』」。庫勒批評，這屆政府前後不一，從川普在關稅上毫無預警出爾反爾就可以看出來，「我們需要期待政府能堅持其承諾的數字，哪個腦子正常的人會認真對待這些政策，並且以自己的錢為賭注擴大生產？關稅可能明天就變了」。庫勒告訴記者，她賣的貨品質超高，每張訂單的平均零售價約為375美元（折合新台幣約12352元），但人們已經圍繞著廉價產品建立起自己生活。而她的最大問題是生活成本，關稅讓情況變得更糟。庫勒說，「從理論上來說，我應該感到很開心，我受關稅影響相當低，全部製造都是在這裡完成。我將必須為進口布料付關稅。就洛杉磯的生產方面來說，我沒用羊絨、小羊駝毛或任何貴到離譜的布料。當我必須從國外訂購布料時，關稅不會是世界末日」。不過，庫勒直言，她看不出關稅有任何正面影響，「在我的層級，高端時尚客戶的整體現金緊縮是一個比廉價進口競爭還大的問題。單身貴族（SINK）族和頂客族正逐漸面臨更高的生活成本，我的客戶群現在為租金支付比以往任何時候都要多的錢，為健保付了一大筆錢。當他們有了孩子——別提了，支出爆表了」。庫勒直言，川普已在破壞幫助國內製造業的想法，「認為這些關稅會以某種方式刺激國內生產的想法簡直荒謬」，稱自己需要稅收抵免擴大業務，也許還需要「對用於製造美國最終產品的原材料提供關稅豁免」。庫勒說，「我們需要一個可以信任的一致性政策，不能制定一項關稅在90天以後可能會執行、也可能不會執行的政策，而且關稅還可以是隨便任何數字，特別是非常巨大的數字，像中國的145%，這些歇斯底里的數字讓一切看起來甚至更加不可信」。庫勒說，「你也不能支持美國製造業，並達成零關稅自由貿易協定，就看看越南。越南說，將取消所有對美國產品的關稅。然後川普說美國將取消自己的關稅，接著慶祝這是一個勝利，因為現在美國商品不再有關稅。但是，你到底怎麼把東西遷回國內？越南產品會比以往任何時候都更便宜」。【全球熱話題】▪整理包／川普關稅大刀！背後目的是什麼？對台灣、各國影響？▪習近平玩真的？BBC分析大陸連日搬出大咖關稅戰絕不讓步▪川普「關稅豁免產品清單」曝光彭博揪1點：對台積電十分重要▪驅逐移民出狠招！川普「賜死」6千人下一波對象曝光▪哈佛學區淪陷？奢華妓院藏身大學旁「1小時1.9萬元」恩客全大咖影／鄭文燦7度出庭終露笑意 勘驗完證實決策者是「他」 前海基會董事長鄭文燦被控於桃園市長任內收賄，協助「變更林口特定區計畫—工五工業區擴大方案」涉貪，桃園地院昨午第7度準備程序，勘驗會議記錄確認「提報國家重大建設者」為時任內政部營建署長許文龍，檢辯為起訴內容與勘驗結果不符唇槍舌戰，鄭則有釐清的坦然。昨天庭訊依照原定審理計畫，繼續勘驗2017年3月31日桃市府與內政部營建署會議，以及2017年9月7日工五擴大變更案會議，前者歷時87分鐘，審判長花1小時勘驗29分30秒內容，釐清會議「主導提報國家重大建設」是由許文龍主動提出的建議，而非鄭主導的關鍵後，再花93分鐘勘驗71分鐘另起會議音檔，會中對於廖俊松父子欲行自辦市地重劃，仍然堅持必須取得百分之百土地所有權人的同意。針對2起會議勘驗內容，檢辯雙方各有意見；主任檢察官呂象吾不爭執辯方想證明許文龍會中提出以重大經濟建設為由，將9.12公頃土地進行都市計畫變更一事，他說，本案的重點不是都市計畫怎麼變，而是鄭文燦有沒有因為他的市長身分收500萬，然後做出相對的職務決定。後續的都市計畫變更程序是誰提的、內容合理與否，根本不影響起訴罪名「不違背職務收受賄賂罪」。此外，500萬元是鄭單獨收取並未分給許文龍。呂指出，鄭於前次開庭聲稱「從未裁示讓9.12公頃土地免除區段徵收改採市地重劃」，根據會議音檔顯示鄭說了「那我們報重大建設，順便建議市地重劃方式來開發」，且市府官方紀錄也清楚記載「請本府地政局協助評估以區段徵收方式開發之困難點，併同建議以市地重劃方式開發」。他質疑，若廖俊松依法取得100％土地所有權人同意即可自行市地重劃，怎需要市府協助？唯一合理解釋，就是廖俊松無法完全取得所有同意，才需市府出面，在此前提下，市長剛好又收500萬現金，很難相信這兩件事無關。針對5月9日會議報告人歐政一提及希望突破行政院規定，爭取以市地重劃方式開發；官方會議記錄也記載「爭取以市地重劃方式開發」，呂再提及，廖俊松依法可自行市地重劃，為何仍需市府協助，甚至要「突破現有法規」。儘管檢方未主張土地變更程序違法，但市府在歷次會議不斷做出有利於廖俊松的結論，甚至希望以突破現有法規的方式達成期望，因此廖將500萬元交給鄭時，不可能不知對方給錢的目的。公訴檢察官邱健盛則補充，2017年3月31日會議討論如何將9.12公頃土地變更納入國家重大建設計畫，並討論代金、回饋土地等細節。桃市都市發展局科長歐政一於同年5月9日會議明說，希望這塊農業區的變更能包裝成重大計畫，甚至提出要突破行政院規定，爭取用市地重劃取代區段徵收，因為過去的區段徵收制度在台灣執行上困難重重。邱指出，鄭文燦時任桃園市長參與歷次會議，應知廖俊松等人陳情內容與地段，檢方也多次說明鄭文燦在本案的職務行為為何，經過多次會議紀錄勘驗，審檢辯三方早就知道這500萬元和9.12公頃土地後續變更，就是收行賄案的「對價關係」，也就是錢和職務行為之間的交換關係。鄭文燦以16分鐘說明意見，再次強調林口特定區都市計畫的主管機關為營建署，桃園市政府並無決策權，提報國家重大建設是營建署的建議；他提及國家重大建設的目的並非為了解套100％地主同意的條件，而是符合都市計畫法條規定，讓41公頃取得個案變更資格，他認為檢察官對事實經過和都市計畫法令不了解，出現「竹篙鬥菜刀（閩南語）」移花接木情形，才會將其視為對價關係。律師團再次說明，聲請完整勘驗6次會議錄音譯文，是為了反駁檢察官指控廖姓父子找市府協助是為規避9.12公頃土地重劃需全體地主同意的限制；然而，譯文卻明確顯示，時任市長鄭文燦不僅無法也無意提供任何協助，且市府所有意見皆由公務員由下而上提出或依營建署政策指導形成，目的是為了推動市府自身產業政策，與鄭文燦市長主導無關，也與廖姓父子的訴求完全無關。施宣旭說，從勘驗得知，報請國家重大建設計畫為時任內政部營建署長許文龍在會議中提出的建議、此為「部定計畫」，因此會議後半段，鄭文燦基於尊重營建署的指導，要市府同仁規劃提報國家重大建設，這與起訴書所稱早於2016年12月底廖俊松等人積極向鄭陳情請託，由市府函報政院爭取「國家重大建設」不符，檢方顯然刻意倒置時序。另外，報請國家重大建設計畫的法律效果，只能讓41公頃取得個案變更的資格，與9.12公頃是否能自辦市地重劃無關，更無起訴書所謂透過爭取「國家重大建設」，得以解套9.12公頃需土地所有權人100％同意才能辦理自辦市地重劃的要件，由此可知，鄭與廖家父子根本沒有合意的對價關係。鍾維翰也說，提報國家重大建設不等於換區段徵收，更不是免除百分之百土地權人同意，鄭文燦在6次會議中堅守「若廖俊松要自辦重劃，就必須獲得100％同意」，鄭無意為廖解套，何來對價關係？勘驗得知是許文龍主動提出國家重大建設，但起訴書卻指2016年12月是廖向鄭請託，將客觀事證視而不見，這絕非廖、鄭合意，而是署提報的。且由5月9日會議可知，工五擴大案是桃市府重大投資案，是否變更公六用地，視美光公司是否有急迫需求，就算美光沒來設廠，華亞科技園區還有百餘家廠商有擴廠需求，但起訴卻指「以美光公司設廠為由，據以為國家重大建設計畫之理由，已非常薄弱」，完全是檢察官的片面臆測與解讀。錢建榮表示，起訴書將營建署長指示提報國家重大建設寫成鄭文燦指示市府提報已經是張冠李戴，讓人驚訝的是主任檢察官竟說「500萬元是鄭文燦單獨收的，事後也沒有分給許文龍，就算都計變更方式是許建議，也不影響鄭構成犯罪」，這根本是指控署長與市長2人共同收賄，以此反推鄭構成職務上的收賄？他說，鄭文燦「被丟包」，隔天想方設法送還，正因為這莫名其妙的丟包，怎還能想著分給許？檢方說法太荒謬。他指出，根據會議記錄來看，鄭是個親力親為、勤政愛民、認真做事的好官，怎會因為他主持會議就認為他是收錢辦事？這根本就是「入人於罪」。桃園地院昨午針對鄭文燦涉貪案進行準備程序，勘驗會議記錄耗時３小時餘，鄭文燦下庭後晚間6時15分與律師團成員施宣旭、錢建榮及鍾維翰一起步出地院。記者陳恩惠／攝影桃園地院昨午針對鄭文燦涉貪案進行準備程序，勘驗會議記錄耗時３小時餘，鄭文燦下庭後晚間6時15分與律師團成員施宣旭、錢建榮及鍾維翰一起步出地院。記者陳恩惠／攝影昨天蒞庭的檢察官仍由主任檢察官呂象吾領軍，他身後則是陳嘉義和公訴邱健盛2位檢察官。記者陳恩惠／攝影 |
|
| ( 興趣嗜好｜偶像追星 ) |
