新賽制 中華當祭旗

國際棒總在北京奧運首度採用「突破僵局制」的驟死賽，竟然拿中華隊當做祭旗，中華隊野手羅國輝坦承：「新賽制對弱隊有利，對實力較強的球隊較不利。」中華隊因而嘗到苦頭，不過，這是棒球賽留在奧運的時勢所趨，中華隊怨不了別人。

中華隊技術委員林華韋表示：「突破僵局制是為了迎合廣大球迷喜歡比賽刺激的需求，不喜歡這種制度的棒球人也要接受，否則棒球恐怕再也進不了奧運，國際棒總甚至考慮過，限定比賽時間的賽制。」

對於「突破僵局制」，有人喜歡、有人反對，吃到甜頭的中國隊美籍教練拉斐爾說：「這是很好的賽制，裡面充滿著戰術運用。」例如，先攻的球隊必須積極搶分，比數超過2分之後，後攻球隊就不太敢用犧牲觸擊。

中華隊昨天在「突破僵局制」的比賽，一度超前4分，沒想到後攻的中國隊竟然可以逆轉；中華隊球員羅國輝說：「在一樣的攻擊條件之下，對較弱的球隊有利，因為提供了壘上有人的攻勢機會；而強隊不一定需要先有人上壘，它可以用實力爭取上壘。」

羅國輝認為，這個新賽制多少對中華隊的輸球有影響，不過，「不能拿來當輸球藉口」。北京奧運第一次採用「突破僵局制」，昨天一口氣有中華對中國、美國對古巴的二場比賽都遭遇這種新制度，中華隊遺憾輸球，同樣地，美國隊也以4比5敗給古巴隊。

美國隊昨天對決古巴的先發投手卡希爾說：「這種讓跑壘速度快的打者上壘的賽制，設計得有點愚蠢，只是規則是大會訂的，我也不能改變，只能打下去。」贏球的古巴隊總教練帕契哥的說法與中國隊拉斐爾一樣，讚許新制度，他說：「對大家而言，都是新的賽制，彼此都在公平的條件。」

美國隊球員大都不喜歡新賽制，一壘手提菲直截了當批評說：「這種賽制全是假比賽。」

~   ~  ~   ~   ~

      甚麼是突破僵局制？以下引用雅虎知識使用者＂大頭(初學者四級)＂之回覆：

「突破僵局制」不再是壘球的專利，下個月的北京奧運棒球賽，很可能正式啟用這項新規則。


國際棒球總會宣布，自昨天起，在加拿大艾德蒙頓舉行的IBA世界青棒錦標賽，將試行類似壘球「突破僵局制」的延長賽新規則，如果成效不錯，北京奧運棒球賽就會比照辦理。


新規則是，2隊打完9局，若不分勝負，必須進入延長賽，仍正常打第10局，萬一打完10局還是平手，第11局將從無人出局一、二壘有人（第10局第2個出局者在二壘，第3個出局者在一壘）的狀況開始打起，直到比賽分出勝負為止。


國際棒總表示，試行「突破僵局制」之目的，主要是為了縮短比賽時間，並配合電視轉播作業的需要。


2006年洲際盃，國際棒總也曾試行，若要故意四壞球保送打者，捕手只要先向主審示意，投手只投1球便可保送打者，以便加速比賽的進行，但賽後檢討成效，認為失去棒球比賽的本意，後續舉行的國際賽並未沿用，也沒有因此修改規則。

*   *   *   *   *

敝人觀點：

       此例感覺似是失去公平性，乃為了比賽可看性與賽程縮短而設計。有點類似電玩的賽車遊戲，常設計落後車輛具有較強性能，以便追上領先者，當領先者被超越而成落後者時，也具有較強性能而能超越對手，如此直至比賽結束。前提是，競爭二者之實力必須相當。

       重點來了：二者必須實力相當，亦即我隊與大陸棋逢敵手，彼此在伯仲間。既在伯仲間，表示還有＂伯＂＂仲＂之分，此時，＂仲＂者在此賽制設計下，具有較多優勢於比賽結束時成＂伯＂。

       輸了比賽不能怪誰或制度，只能怪自己實力不夠堅強，不夠堅強至＂摧毀＂對手－－不論是對手的信心與表現。