體育泛政治，應適可而止

中華隊跆拳道女將，在本屆亞運會中，因一個極度爭議的判決，使得原本大幅領先的比賽被判落敗，因而失去可能的奪金機會。消息傳來，熱情的國內球迷為之痛惜扼腕，想要將做出此類爭議判決的裁判十八代祖宗罵之而後快，這種情緒都可以理解。但幾日下來，事件卻又演變成台灣主流社會所深信不疑的「政治打壓」。這不得不讓筆者站出來做隻烏鴉，提供一些不中聽但客觀的看法。

因為極度爭議的判決影響，使得原本必贏的比賽鎩羽而歸的例子，古今中外實是不勝枚舉。以美國職棒為例，現已入主名人堂的堪薩斯城皇家隊打者布瑞特 (George Brett)，在1983年某場對紐約洋基隊重要比賽中，於第九局擊出足以逆轉致勝的全壘打後，卻遭洋基教練檢舉，其球棒塗抹松子油的長度超出規定。而雖然當時所有職棒球員的球棒，幾乎都沒有遵從該規定，也一直相安無事，但裁判仍然裁定布瑞特打擊犯規，全壘打改判出局，皇家隊因而落敗。這個判決當時是史無前例，亦引來極度爭議。而皇家隊氣憤之餘，也只是循從體制內管道，向聯盟提出書面抗議，並沒有在現場霸場、罷賽、乃至指控主場的洋基隊打壓或裁判不公等等。最後上訴聯盟後判決逆轉，布瑞特全壘打照算，兩隊一個月後從第九局事件發生時重賽，這是當年影響美國職棒極大的一個事件。

而因規則不明，導致選手吃了悶虧的例子，首推今年稍早，職業高爾夫四大滿貫賽之一的PGA冠軍賽。美國選手強森 (Dustin Johnson)，誤以為一個位於正常活球區外，已被現場觀眾踐踏的不成模樣，怎麼看都只是道路上的一小灘土，其實是一個正式的「沙坑」，因而將球杆觸及地面，被罰2桿。就這2桿之差，讓他痛失進入驟死賽奪冠的機會。可見某些規則的解釋，乍看之下委實情理之所無，也讓選手無辜受害。但規則就是規則，你再怎麼覺得不公平，對之也只能遵守，這是所有比賽得以進行的不二準則。

自有盤古開天以來，普天下的運動項目，沒有一場是完全不受技術層面的影響，或是人為因素所左右的。換言之，裁判永遠不公，而規則永遠有漏洞。身為一個競技者，應該努力提升本身實力，讓外來的因素對你影響降到最低。而身為行政人員或教練團，則應該以最嚴謹專業的態度，防堵任何灰色地帶對你的團隊產生不利的結果。而不是輸了就怪裁判，籤運不佳，抽到難打的對手或是不好的出賽時間地點時，就一定是別人有陰謀，聯手來打壓你。

中國大陸在北京奧運之後，其體育實力隱然已是世界第一。就連一向自詡運動王國的美國，也對其甘拜下風。以本屆廣州亞運來說，前七天賽事結束後，它已獲得109面金牌，甚至比其他44個參賽國加起來都多！以如此強大的實力，硬要指責它為了某種神秘原因，需要大費周章的去合縱連橫其他國家，為的就是做掉你一個台灣選手，筆者委實覺得難以置信。

誠心呼籲台灣體壇，乃至一般社會大眾：格局要大，眼界要寬。球是圓的，永遠會出現你所不樂見的結果，場上落敗，下次場上找回來。而不是每次感到冤枉輸球，就一哭二鬧三上吊，勇於自己脫責，指控別人害你。一次一次的國際比賽，重複上演相同戲碼。久而久之，沒有人會同情你，反而只會覺得你是一個英文所謂的「sore loser」，輸不起的輸家！

11/18/2010

 （註：本文原預定刊登於2010年11月19日聯合報民意論壇，但最後臨時抽除）