 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/10/18 23:53:46瀏覽36｜回應0｜推薦0 | |
| 2012年底台南湯姆熊遊樂場驚爆小五生慘遭割喉案，台南高分院6日二審判決凶犯曾文欽無期徒刑，由於曾某在落網時曾嗆，「在台灣殺1、2人不會被判死刑」。對照一審、二審判決都是「免死」，曾某對台灣法律判決的「自信」，再一次得到證實。凶手：何時定讞免死if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 民國101年12月1日，曾某在台南市湯姆熊遊藝場內，發現10歲方小弟及李小弟2人在店內玩遊戲，即拿出遊戲儲值卡參與，還向方小弟佯稱在廁所內有看到別人遺留的儲值卡，將對方誘騙到廁所，再以折疊刀割喉致死，當晚隨即落網。全案經法院審理，ㄧ審判曾某無期徒刑，高分院昨天二審判決，仍以曾某犯案時已達精神耗弱，判無期徒刑、褫奪公權終身，但比一審增加服刑前監護5年的處分，此案仍可上訴三審。方小弟的姑姑方珮綺昨到庭聆判，她手捧方小弟的遺照、神情激動地表示「一定上訴」。網友則嘲諷法院判決，「這種廢渣竟然不判死，台灣司法矯情，沽名釣譽。」曾文欽昨天在台南看守所內以視訊聆判，當他聽到增加「刑前令入相當處所監護5年」的處分後，當場反問審判長董武全，「這是要多關5年的意思嗎？」董也答說，「可以這麼說」，曾某還關心三審何時結束？合議庭則說「不清楚」。殺人為判死 可苟活二審判決表示，經委託2家醫院多次對曾某的精神狀態及人格進行鑑定後，認定他先前所說「殺人為吃牢飯」、「殺1、2人怎會判死刑」的殺人動機，根本是說謊；實際上是因為曾某「想自殺又怕死」，才會計畫殺2、3名較無抵抗力的幼童，以便受死刑槍斃，達成自殺的目的。合議庭綜合專家們的精神鑑定報告後，認定曾某犯案時已達精神耗弱狀態，根據鑑定證人的評估，考量被告患有精神疾病，又有多次自殺經驗，必須更長的時間矯正治療，否則仍有再犯及自殺的可能。二審認定的犯罪事實為，患有分裂病性人格疾患、低落性情感疾患、邊緣性人格疾患、重度憂鬱症的曾文欽，民國101年7月間與女友分手，又因當年11月下旬女友要求不要再聯絡，導致病情加重，期間曾有4次自殺未遂。然因想死又怕死，當他從網路及漫畫書中獲知「有人殺2、3人受死刑槍斃」的訊息後，竟起意殺害2、3名兒童，以達受死的目的。方姑姑：還要浪費資源養凶手嗎★再給自己一次機會自殺諮詢專線：0800-788995（24小時）生命線：1995張老師專線：1980 562169F366E92BBF |
|
| ( 知識學習｜考試升學 ) |
