看過媒體上面的專家   評論的重點都偏向於短視型  沒有偏重於長期性的敘述  所以總是少了一點點內容  經濟的發展著重於中期或長期的演變   短期是無法看出的  而中期約為5--10年   長期則在10年以上   由於國內政治的把持老是用短視眼光看經濟  人才的短少   人性的貪婪   人言的可憐  人物的缺乏   人少的島嶼   造就了台灣短短的自大   經濟有明顯增加  但是沒有完全的規劃   如河川的整治並沒有規劃完備  台灣地小但下大雨河川的水多如爆炸般流竄  所以治水可說是非常重要的大事  但是這幾年來常聽水氾濫成災  這就是規劃沒有作好  

經濟如同經常性的工作  要時時刻刻要注意其發展  其記錄的重要事項也必需事事分明  但是觀其大家的言論並不注重中長期的評估  這樣常常總是讓人們有一種錯誤的導向  久了人才也都偏向短視型   記錄就是大家的看法傳達出去  有人加以引用敘述成文字  所以評論也是可能被引用以致到了錯誤的方向   

經濟如興規劃如倍   經記如正評論如準  濟如平時的工作  記如平日的要務  經濟要經記的準確性  經記要經濟的證實性  兩者是共鳴之意