中國實力增長是美國維持美元體系的潛在威脅。針對中國，美國一夜之間創造了“G2”概念——美國很清楚地通過“G2”說：“我希望你（中國）幫助我，我需要你的錢。”美國希望中國加入富人俱樂部的目的是讓中國重新變得窮一些。通過美元，他們希望中國消費者對用美元買高檔新商品上癮，新車、新手機、新服裝……總之是最新的商品，從而形成一種13億人的消費文化，就像歐巴馬所說的：“中國人必須消費更多；中國人存太多錢了，必須花掉。”這是什麼價值觀？而且，美國人希望中國人買的還不僅是這些有形的、也是有用的商品；財政部還希望推銷國債，華爾街希望推銷美元金融衍生品。這是一種新形式的“鴉片”。

CBN：新形式的“鴉片”，如何理解？

恩道爾2：“新鴉片戰爭”是我《金融海嘯》一書的副標題。華盛頓和華爾街把美元和美元產品當作新形式的“鴉片”，通過軟和硬兩種手段，用中國人民努力工作賺來的錢、獲得的美元順差去購買美國國債、購買“兩房”債券，購買美國的垃圾債，幫它們挽救衰落中的美元體系。查閱歷史很有意思：當時給英國人運鴉片的船隻中就有一艘美國商船。他們是要讓中國人接受令他們上癮的毒品。這是英美進行殖民統治的一次嘗試。美國人的很多舉措和1840年英國人的第一次鴉片戰爭從意圖上是類似的。不過與歷史不同的是，雖然中國遠不是今天這場“戰爭”的唯一目標，但也許是最重要的“打擊對象”。

警惕五角大廈為華爾街埋單 用軍事支撐美元體系

CBN：6月18日，美國國防部長蓋茨宣布，“同時打贏兩場戰爭”的想法不再適宜。有評論認為，這是美國在金融海嘯衝擊下，在軍事戰略上撤退收縮的結果。也有人認為，這代表著歐巴馬上台後美國軍事戰略上積極和“改變”的一面。你對此有何置評？

恩道爾3：改變在哪裡？我看到的只是延續。放棄“同時打贏兩場戰爭”的實質是從伊拉克的失敗戰場轉移到阿富汗和巴基斯坦。在阿富汗，“9·11”已過去近八年，他們在那裡還要幹什麼？我們需要看，美軍在阿富汗能做什麼，有什麼需要在阿富汗才能做？歐巴馬總統說：“這是為了破壞、瓦解和徹底摧毀在巴基斯坦和阿富汗的基地組織，防止恐怖分子在這兩個國家捲土重來。”然而，這種說辭似是而非。我們看到，在阿富汗能夠將軍力或武器投送到俄羅斯腹地和中國西北內陸。

如果僅因為美國經濟陷入了大衰退，僅因為華爾街銀行家們要麼破產、要麼被國有化，就武斷地認為美國從此將放棄對歐亞大陸的軍事戰略，這將是一個錯誤。這種認識嚴重低估了美國。恰恰相反，華爾街面臨巨大的金融和道德困境，反而促使美國尋求通過地緣政治反應來保持其全球軍事霸權，從而穩住美元的主導地位。目前，中國、俄羅斯等在上海合作組織成員國面臨的危險，使美國受了傷——至少現在華爾街內外的權力精英很像一頭受了傷的老虎——這有可能更危險。近年來，美國尤其依靠中國的勞動和創造得以生存。2008年09月開始的系統性危機標誌著布雷頓森林體系／美元帝國走向結束，而且這條道路不可逆轉。在金融槓桿丟失後，美國會不會轉而依靠壓倒性的軍事實力這個僅存的“槓桿”來維持其美元主導地位？

CBN：從歷史上看，美元主導地位與美國軍事戰略之間是什麼關係？

恩道爾4：新世界秩序計劃可以追溯到數十年前。美國創立戰後秩序有兩個支柱：第一個支柱是美元，美元代替了英鎊，憑藉其占世界75%的黃金儲備令美元作為國際儲備貨幣與黃金掛鉤，其他貨幣與美元掛鉤，國際貨幣基金組織和世界銀行等支撐美元國際制度。第二個支柱是軍事。冷戰中，美國的宣傳機器聲稱，史達林想要占領其他國家的土地、破壞他們的自由——後來的檔案證明，史達林完全沒有這一計劃，這是宣傳的迷失。美國試圖用軍事手段維持權力，包括美元主導地位，這是真實目的。

CBN：曾經有中國學生向你提問：為什麼寫書反對自己的國家？

恩道爾5：不，我熱愛自己的國家。我的同胞們在很大程度上被利益集團控制下的輿論所欺騙了，他們並不了解美國政府的真正全球議程。我想，正如英國在被迫地拋棄帝國體系後，人民福利反而得到提高一樣，美國人民也並不需要帝國體系。美國人能夠遠離軍工複合體，享受和平生活，獲得真正的自由。