2008/11/18
　　中国评论新闻网近日一连发表几篇文章，讨论台湾与中国大陆的关系和统一问题，尽管都是少数人的意见，但都没有说到台湾问题的实质，也不符合当前的现实。其根本原因，还是放不下““中华民国””这个早以进入历史博物馆名称。其实，“一个中国，两种制度”是台湾最大公约数，也是符合台湾利益最好的归宿。 
　　台湾的现实是什么？国民党在人前人后，也是最爱讲“正视现实”这个话。那么，台湾的现实到底是什么？台湾政客及执政党，总以为自己有“国号”、有“国旗”、有“宪法”、有“总统”、有“国会”、有军队、有司法等，具备了“国家”一切行政机构，就是一个“国家”了，因此，在两岸谈判中，要求大陆接受“两个对等的政治实体”这样的观点。事实上，这个观点是很难说服人的。 
　　首先，台湾人必须承认，台湾现实存在的“中华民国政府”，是由于国共相斗败退到台湾的政府。尽管其有形的政府机构一应俱全，但却丢掉了作为“国家”主体的最大要素的绝大多数的土地和人民，也就是说，“中华民国政府”实质是一个丢掉“国家”形成要素的残留“政府”，作为一个中国的政府，她已不存在了。 

　　其次，经过几十年的发展，“中华民国政府”在世界上已得不到承认。联合国2758号决议说得很清楚，中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，台湾是中国的领土。从现实看，全世界绝大数“国家”都承认这一点，承认“中华民国政府”的，用陈唐山的话说，只有几个“鼻屎大的国家”。要说现实，这就是最大的现实，要“正视现实”，就应正视这个最大的现实。 
　　台湾对“九二共识”引伸的说法，也是很难说服人的。大陆承认的说法是，两岸承认一个中国原则，对一个中国的内涵认知各有不同。台湾对大陆的说法，引伸为“一中各表”，即为承认“两个对等政府”或“两个对等政治实体”。大陆从来就没有承认过这个引伸的说法，更不可能承认“两个对等政府”或“两个对等实体”。台湾又有人认为，大陆没有公开否认也就是“互不否认。”其实，这只是台湾一厢情愿。台湾人不好好想一想，“两个对等政府”，怎么“对等”？台湾能与大陆对等吗？ 
　　台湾在国家统一问题上，一直走不出“中华民国”名称的圈子。绿营早就不承认“中华民国”，他们要的是“台湾国”，这是不可能做得到的。国民党则想保持“中华民国”的国号，这对祖国统一，民族发展，无疑将形成障碍。台湾所要求得到的“国际空间”，说穿了还是想保持“中华民国”的空间，也是难以得到的。 
　　其实，台湾提出的几十、上百个统一模式，没有比得上“一国两制”的。欧盟模式、两德模式都忽视了“两岸同属一个中国”的实际，也没有跳出“中华民国”的圈子，这不可能得到大陆的认可。如果台湾放弃“中华民国”的所谓“国号”，一切统一问题迎刃而解。大陆作为对台湾善意的回报，也可以放弃中华人民共和国的称号，这就可以应了汪道涵先生早年说的，未来中国既不是中华人民共和国，也不是“中华民国”，两岸都把一个中国作为国号。 
　　在一个中国的原则下，台湾实行资本主义，大陆实行社会主义；大陆不派一兵一卒到台湾，也不派一人一官到台湾任职；台湾安全由大陆人民解放军予以保护，台湾可以安心发展生产，提高人民生活水平；台湾可派代表籍参加中国驻外使馆和一切国际组织，拓展国际空间。真看不出来，还有什么比“一国两制”更好的制度？ 
　　因此，为了祖国统一，民族发展，台湾各界应当仔细想一想，考虑接受大陆提出的“一国两制”，而不要在不切实际、不可能实现的问题上兜圈子。

◎    本人回應：