網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
呼籲媒體勇於出面「告」法警!
2006/07/31 20:14:13瀏覽1463|回應6|推薦18

 看了今晚的電視新聞畫面,雖然不知事實真相如何,但從法警粗暴的行為來看,我不禁要呼籲被害記者及媒體業者應勇於出面控告施暴的法警。

 我自己是平面媒體記者,平時對於某些電子媒體記者欠缺自律的行為,也頗感深惡痛絕;但說穿了,他們不過是盡忠職守,想要搶些新聞畫面而已,儘管有時會說說氣話,或來點過當的肢體動作,卻非十惡不赦之徒。以個人的經驗來說,大多是在事後彼此拍拍肩膀,相互道歉就沒事了。

 但在今晚的電視畫面中,雖然沒播出原始衝突畫面,但光看法警以優勢的人力、粗暴的動作(扯頭髮、勒脖子,甚至揮拳相向)來對付手無寸鐵的工程人員,更如罪犯般地強制「逮捕送辦」,令人不禁要問:「人權在哪裡?」

 我年輕時服憲兵役,也執行過多次類似勤務,擁有極佳的體能與武器,但即使面對群眾事件或執行鎮暴工作時,也不曾對沒有「強烈抵抗」的民眾或媒體記者如此粗暴。此次事件中施暴的法警,不管平時遭受多少怨氣,但既然從事該項職業,就該承受工作所必然帶來的壓力,怎能將個人的情緒發洩在民眾的身上?何況那名工程人員還可能是無辜遭受連累者。

 所以,面對確有執勤過當而造成妨害自由事實的法警,個人不禁要呼籲電子媒體業者應蒐集相關錄影畫面,並正式提出控告,以維護員工的權益與尊嚴。

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tango6&aid=377335

 回應文章

HolyCat
等級:8
留言加入好友
身為觀眾
2006/08/03 16:28

不好意思,我常在電視上看到您所謂的「說說氣話」和「過當的肢體動作」,但在我身為觀眾的眼中,我不得不把這種行為解釋成「叫囂」和「惡意推擠」,要不然會對不起我的感官認知。

至於盡忠「職守」地「搶」些新聞畫面,是否也該注意自身的「職業」道德,而不是搶些沒頭沒腦的暴力新聞畫面呢?電視前還有小朋友喔。


人生的獨角戲,
演給別人看,
也演給自己看。

當一切都膩了時,
記得,
有人在天上用慈愛看著你。

半個公務員退休了
等級:8
留言加入好友
法院裡子、面子都要
2006/08/02 14:28
就是不要臉

roseheart
等級:8
留言加入好友
畫面驚人
2006/08/01 10:18
昨天在衛星電視看到那位記者在混亂中如抬豬式的被抬進法院內, 台灣的人權那裡去了?

凱風
等級:7
留言加入好友
告死他們!
2006/07/31 23:51
那更好,可再加告他們濫用職權、瀆職;我倒想問問法警們的「執勤範圍」憑什麼可以擴充到法院之外,妨礙公務又是根據哪條法律來認定,簡直莫名其妙,當人民是白癡!

獨孤無劍
等級:8
留言加入好友
請容許我更正一下
2006/07/31 23:26

請容許我更正一下  原來雙方和解的消息是電視新聞誤報

台北地方法院法警室仍以妨礙公務現行犯移送檢察官偵辦  三立電視台記者朱文正於23:05 pm 偵訊完畢後被檢察官飭回

朱文正表示  將先至醫院看診驗傷 再與律師研究以後循法律途徑尋求救濟


獨孤無劍
等級:8
留言加入好友
戲碼總是如此鄉愿結尾
2006/07/31 20:43

戲碼總是如此鄉愿結尾

台北地方法院法警室以抓錯人的理由剛才與三立電視台的記者雙方達成和解 

針對今天這個個案  我非常支持 凱風大大的見解   記者應該向施暴的法警提出民刑事告訴  很遺憾被害記者沒有依法捍衛自己以及公共人權 

今天  如果法警自認為抓對人了  法警會說依法辦理  就絕不會與記者和解了事