信望愛議員，楊實秋報到 - 訪客簿

字體：小中大

訪客簿	共有 210 則留言


☆ 本部落格訪客簿歡迎你留言唷!
	第頁／共 21 頁

無奈的司機

2012/02/13 22:37
我們是一群您的支持者去年十二月通過聯營公車票價漲價業者承諾補助司機3000元並追朔100年1月起共36000元全聯營公車業者都發了就只有大有巴士未發半毛錢交通局長也岑保證一定會給司機領到如今跳票了楊議員您能幫幫我們嗎辛苦了 Email：jj0604jj@yahoo.com.tw

mindy hu

2012/02/02 12:00

感謝議員每逢生日都會收到議員親筆賀卡我年都有留存這是一位民意代表的真

心誠意我由衷感激同時也替松山信義的居民慶幸選區內有一位這麼優質的議

員當然身為台北市民的我也是有幸的雖然我住在中正區有您在是台北市的福

氣就像有馬英九在是臺灣是中華民國的福氣

經常在議會的民政質詢工作報告或預算審查時會看到您的風采總在默默祝福

您希望在主的保佑之下議員身體健康有機會更上一層樓為更多的人民服務

衷心

祝福您感謝您

Email：ao-min@mail.taipei.gov.tw

阿海

2012/01/17 12:45

懇請要求對方終止此一台灣侵擾事件
懇請規勸阻卻之：“淺短的策略∙∙∙”

您好：

懇請規勸阻卻之：
關於仁寶方面與案件相關之人士，以微弱的訊號〔科技與技術〕廣泛地製造謠言、混淆事件真相、毀謗本人與前桃園縣長劉邦友命案相關，並且有危及敝人生活之現實問題，敬請要求案件相關之人士，終止一切的侵擾與毀謗。〔使用同一個衛星頻道，侵擾或毀謗本人之做為。〕Help，please。
懇請敬告奉勸對方與案件相關之人士，務必崇法務實，依法處理，如此才不至於失去民主法治之真諦。
敬請要求彭玉英女士、蔡麗珠女士、邱淑娥女士〔公司負責人？〕、劉明賢〔官員〕、劉煌源〔官員〕、邱文甫〔官員〕、林柏青〔警察〕、蕭智仁〔警察〕、等與案件相關之人士，終止一切的侵擾與毀謗。
Good luck.“Over” ！
敝人只不過是一名小小百姓，亦非仁寶集團之員工，勿須被捲入對方家族內部的恩怨情仇與爾虞我詐之中。Good luck.“Over” ！
Q：“最後一餐”、“鴻門宴”：敢是慶祝榮退真傷重！？

阿海
2012/1/17

中華民族的端午節
等級：8
留言｜加入好友

2012/01/15 12:20

臺灣人民的揭弊英雄邱毅委員，

您是一個犧牲自己的無私蠟燭　照亮臺灣人民的心　燃燒自己。您辛苦危險揭發弊案，讓這些貪污犯恨死你，像謝長廷高雄貪污團體　阿扁貪污集團，（阿扁兒子至今逍遙法外）蔡十八的民進黨得利同夥和她家族企業財團　民進黨流氓政客們貪污犯們　他們一起邪惡的害你，造成你的失敗。

您雖然敗選，但是您實際勝利了，你不用辛苦勞累的去揭發弊案了　其他國民黨立委也太懶惰了，希望其他國民黨立委要努力了，　您需要休息和調整，　做馬政府的官員　繼續爲臺灣人服務。

臺灣人民需要您！

謝謝您的辛苦！

謝謝您的勇敢！

中華民族的端午節
等級：8
留言｜加入好友

2012/01/11 08:15
誰相信蔡十八？蔡十八右手簽字撥銭　左手拿錢　蔡十八自己家族和同夥得利億萬富婆Ａ蔡蔡十八　沒有丈夫　沒有子女　沒有家庭　是生在小妾家庭，有家族企業利益和民進黨貪污集團Ａ銭，　誰相信蔡十八？誰相信蔡十八？

阿海

2011/12/07 17:56

懇請規勸阻卻之：“淺短的策略∙∙∙”
懇請敬告奉勸對方與案件相關之人士，務必崇法務實，依法處理，如此才不至於失去民主法治之真諦。
Question：聽聞得知，“淺短的策略∙∙∙”是語出於劉邦友日記之內容記載。
請教一下劉煌源與劉明賢，這句話代表什麼意義呢？
Question：“劇本”
請教一下劉煌源、劉明賢與邱文甫，到底是有哪些人參與劇本事件呢？
請教一下劉明賢、邱文甫與林柏青，到底是有哪些人參與“那一場戰役”呢？
Question：
東莒島與西莒島相隔約3000公尺海面，請教一下邱文甫，要怎樣才能“晚上偷溜出去縱火”呢？
“台灣的法院只剩下建築物而已。”
請教一下邱文甫，到底是誰害你瀆職呢？
Question：
聽聞得知，逮捕到林柏青的公文是後來又補發的，請教一下邱文甫，這代表什麼意思呢？
請教一下邱文甫，到底有哪些人參與“食物中毒事件”呢？到底是誰害你“殺人滅口再滅口”呢？
Question：“謀殺親夫”
聽起來就是邱文甫的技術高超，玩得巧、玩得妙，不但達到封口的效果，而且達到陷害第三者之目的。〔“邱文甫在上，XXX在下。”〕
Question：邱文甫可以說是彭玉英女士的“私人檢察官”了。
請教一下彭玉英女士，為了救人一命，有須要危害第三者的生存嗎？

敬請要求案件相關之人士，終止一切的侵擾與毀謗。
敬請要求邱文甫、彭玉英女士〔& 彭明珠〕、蔡麗珠女士〔& 劉貞櫻〕、邱淑娥女士〔“生產技術”〕、劉明賢、林柏青〔“沒有身分證的那一個”〕、蕭智仁〔“食物中毒事件”〕、江幸恬〔“目標江幸恬”〕、簡達諒先生、簡清文、簡秀愉〔“為了xxxxx”〕、黃悅敏〔“強姦黃悅敏”〕、劉煌源、劉永慶、許志雄等與案件相關之人士，終止一切的侵擾與毀謗。
〔使用同一個衛星頻道，侵擾或毀謗本人之做為。〕

避煞而已。
“Over” only。Good luck. Bye-bye.
備註：本人當時為某電子公司之中班技術員。本人並非對方之家族成員，亦非仁寶集團之員工，勿須被捲入對方家族內部的恩怨情仇與爾虞我詐之中。

阿海
2011/12/7

阿海

2011/12/07 17:55

懇請議員要求對方終止此一台灣侵擾事件

您好：

懇請規勸阻卻之：關於仁寶方面與案件相關之人士，以微弱的訊號〔科技與技術〕廣泛地製造謠言、混淆事件真相的情形，並且有危及敝人之 job and living之現實問題，懇請規勸阻卻之，要求對方終止一切侵擾與毀謗，“Over” only。Help，please。
關於對方毀謗本人與前桃園縣長劉邦友命案相關之部分：
〔公法上之義務，見聞事實之訴訟第三人。〕
備註〔“歸納”〕：
1.星期六大約將近AM 4：00，疑是屋外有人，喊聲“誰啊”，驚走兇嫌。
2.星期日早上鄰居為血手印報警處理。
3.星期一大約將近AM 7：00，逮捕到兇嫌。

“非法公開庭” ：
邱文甫公開之意思表示：“所有的人已經指控你是主謀了”、“主謀才是真正的兇手”、“淺短的策略是微罪不足舉，已經不存在了。主謀才有殺害劉邦友的動機”、為了維護司法尊嚴，只是規勸投案”、“法律就是這樣”∙∙∙∙∙
前提：聽聞之事實，伊是“一發不可收拾”、“扛死人”、“再補一熗”之官員。
反詰問：
“司法人員第一名錄取之人”：
公務員應遵守誓言，忠心努力，依法律所定，執行其職務。
“一發不可收拾”：顧名思義，就是舉熗擊發，射向被害人，造成後續的滅口屠殺現場人員之狀況。
“淺短的策略”：根據對方之說詞，是因為外島事件，邱文甫犯了瀆職罪行，為了遂行“淺短的策略”，案發當天的“那一場戰役”就顯得是勢在必行。
“所有的人已經指控你是主謀了”：本人一直都是工廠的勞工，與對方之所有人員向來就是不相往來。若非劉宅官邸血案，邱文甫有可能每天在與本人周旋案情嗎？
反詰問：
案發前：既然案發前有“貪污腐敗”的情形，那麼誰有往來，誰交往密切，還看不出來嗎？
實行“淺短的策略∙∙∙”：既然邱文甫要實行“淺短的策略”，有可能事先告知林柏青嗎？
案發後：既然是一句“誰啊”害林柏青被逮捕，又為何會發生“食物中毒事件”呢？邱文甫與蕭智仁究竟是何等的親密關係，邱文甫非幫助他公然毀謗本人不可呢？

阿海

2011/11/16 12:22

懇請要求對方終止此一台灣侵擾事件

您好：

懇請規勸阻卻之：關於仁寶方面與案件相關之人士，以微弱的訊號〔科技與技術〕廣泛地製造謠言、混淆事件真相的情形，並且有危及敝人之 job and living之現實問題，懇請規勸阻卻之，要求對方終止一切侵擾與毀謗，“Over” only。Help，please。
關於對方毀謗本人與前桃園縣長劉邦友命案相關之部分：
〔公法上之義務，見聞事實之訴訟第三人。〕
備註：
1.星期六大約將近AM 4：00，疑是屋外有人，喊聲“誰啊”，驚走兇嫌。
2.星期日早上鄰居為血手印報警處理。
3.星期一大約將近AM 7：00，逮捕到兇嫌。

“非法公開庭” ：
邱文甫公開之意思表示：“所有的人已經指控你是主謀了”、“主謀才是真正的兇手”
∙∙∙∙∙
邱文甫公開之意思表示：“淺短的策略是微罪不足舉，已經不存在了。主謀才有殺害劉邦友的動機”、“為了維護司法尊嚴，只是規勸投案”、“法律就是這樣”∙∙∙∙∙
前提：承續之前公開的討論內容，邱文甫是“一發不可收拾”、“扛死人”、“再補一熗”之官員。
反詰問：
“司法人員第一名錄取之人”：
公務員應遵守誓言，忠心努力，依法律所定，執行其職務。
“一發不可收拾”：顧名思義，就是舉熗擊發，射向被害人，造成後續的滅口屠殺現場人員之狀況。
“淺短的策略”：根據對方之說詞，是因為外島事件，邱文甫犯了瀆職罪行，為了遂行“淺短的策略”，案發當天的“那一場戰役”就顯得是勢在必行。
“所有的人已經指控你是主謀了”：本人一直都是工廠的勞工，與對方之所有人員向來就是不相往來。若非劉宅官邸血案，邱文甫有可能每天在與本人周旋案情嗎？

“非法公開庭” ：
對方公開之意思表示：案發時出現在命案現場，其實是“巧合而已”，邱文甫舉熗擊發，射向被害人，造成後續的滅口屠殺現場人員之狀況，因為沒有殺人動機，所以並非是法律上的事實，反而是生活受到威脅的第三者，以陳述事實做為申訴之標的，是構成司法上之加重毀謗罪之行為。
反詰問：
案發前：既然案發前有“貪污腐敗”的情形，那麼誰有往來，誰交往密切，還看不出來嗎？
實行“淺短的策略∙∙∙”：既然邱文甫要實行“淺短的策略”，有可能事先告知林柏青嗎？
案發後：既然是一句“誰啊”害林柏青被逮捕，又為何會發生食物中毒事件呢？邱文甫與蕭智仁究竟是何等的親密關係，邱文甫非幫助他公然毀謗本人不可呢？
評論：既然劉宅官邸血案之真相已經散佈開來了，不依法處理，豈非讓世人恥笑本國之司法呢？事理已經是非常地明白透徹了，然而時下邱文甫卻依舊要公然以顛倒是非之說詞迷惑人心，完成司法上既成事實之目的，請問十幾條人命，加上貪污腐敗，加上一些重大事件，都可以這麼做了，那麼將來台灣的任何司法案件，豈非皆可依此一司法慣例而比照辦理了呢？
本國之法律果然是博大精深，一般人不能理解，只有“司法官第一名錄取之人”才可以運用自如，堪為司法界之“模範楷模”，當之無愧？

懇請規勸阻卻之：“淺短的策略∙∙∙”
懇請敬告奉勸對方與案件相關之人士，務必崇法務實，依法處理，如此才不至於失去民主法治之真諦。
Question：聽聞得知，“淺短的策略∙∙∙”是語出於劉邦友日記之內容記載。
請教一下劉煌源與劉明賢，這句話代表什麼意義呢？
請教一下劉煌源，真相你比我知道得更加詳細，可是你的策略與做為，難道不是在利用邱文甫間接危害敝人之生存嗎？
Question：邱文甫可以說是彭玉英女士的“私人檢察官”了。
請教一下彭玉英女士，為了救人一命，有須要危害第三者的生存嗎？

敬請要求案件相關之人士，終止一切的侵擾與毀謗。
敬請要求邱文甫〔“一發不可收拾”、“扛死人”、“再補一熗”的那一個官員〕、彭玉英女士〔& 彭明珠〕、蔡麗珠女士〔& 劉貞櫻〕、邱淑娥女士〔“生產技術”〕、劉明賢、林柏青〔“沒有身分證的那一個”〕、蕭智仁〔“食物中毒事件”〕、江幸恬〔“目標江幸恬”〕、簡達諒先生、簡清文、簡秀愉〔“為了xxxxx”〕、黃悅敏〔“強姦黃悅敏”〕、劉煌源、劉永慶、許志雄等與案件相關之人士，終止一切的侵擾與毀謗。

避煞而已。
“Over” only。Good luck. Bye-bye.
備註：本人當時為某電子公司之中班技術員。本人並非對方之家族成員，亦非仁寶集團之員工，勿須被捲入對方家族內部的恩怨情仇與爾虞我詐之中。

阿海
2011/11/16

阿海

2011/10/21 10:15

“非法公開庭” ：
邱文甫之公開的意思表示：“所有的人已經指控你是主謀了；”“主謀才是真正的兇手；”“法律就是這樣；”“相信他的法律專業。”∙∙∙
反詰問：
A.包括“一名官員，兩名警察。”、“爾虞我詐、官官相護、肝膽相照、貪污腐敗、怨怨相報∙∙∙∙”、“稍有見識者，一看便知的案情∙∙∙∙”若非對方說出，敝人又怎麼會知道這些事情！
B.公務員應遵守誓言，忠心努力，依法律所定，執行其職務。
“一個主謀，一個兇手，兩個都是福建安溪人。”
原來是：伊泥中有伊，伊泥中有伊；一個害伊落胎，一個害伊瀆職，兩個都是福建安溪人。原來是外島猛沃港一事，邱文甫的同母異父之兄弟害他瀆職，這才是發生劉宅官邸血案的導火線。
C.林柏青與黃悅敏是夫妻關係，可是卻又有一說是“黃悅敏的骨肉是邱文甫的。”為了將來可以取得經營主導權，為了偉大的理想與抱負，並且贏得美人歸，偏偏有一個向來以大哥自居的林柏青“吃人告告”，簡直就是無視於他是官場的大紅包〔貪污腐敗〕！
D.就是因為許多的因素與癥結，邱文甫為了遂行“淺短的策略”，案發當天的“那一場戰役”就顯得是勢在必行，偏偏邱文甫的同母異父之兄弟又給他搞了個“同島一命”的處境，然後又因為“Mother love you”的關係，遂以公務員之身分，偽造文書陷害第三者，造成“罪加一等再一等”的狀況！
“同島一命”：外島戰地之精神標語，引申為生死與共之意思。
E.“危害到許多的家庭。”：天地那麼廣闊，時間那麼幽長，偏偏要利用裙帶關係造成牽連甚廣的狀況！造成牽連甚廣的狀況，純粹是邱文甫的個人行為與家庭事業。〔非常另類的理想國。〕
眾所周知，發生劉宅官邸血案，是劉縣長任內，他底下的一群義子參謀〔官僚〕之間的爾虞我詐所造成！敬請要求邱文甫〔“一發不可收拾”、“扛死人”、“再補一熗”的那一個官員〕、彭玉英女士、蔡麗珠女士、邱淑娥女士、簡達諒先生、劉明賢、林柏青〔“沒有身分證的那一個”〕、蕭智仁〔“食物中毒事件”〕、江幸恬、簡清文、劉煌源、劉永慶、許志雄、簡秀愉等與案件相關之人士，終止一切的侵擾與毀謗之行為。

懇請敬告奉勸對方與案件相關之人士，務必崇法務實，依法處理，如此才不至於失去民主法治之真諦。
備註：本人當時為某電子公司之中班技術員。本人並非對方之家族成員，亦非仁寶集團之員工，勿須被捲入對方家族內部的恩怨情仇與爾虞我詐之中。

阿海
2011/10/21

阿海

2011/10/21 10:14

懇請議員要求對方終止此一危害敝人生活之侵擾做為

您好：

懇請規勸阻卻之：關於仁寶方面與案件相關之人士，以微弱的訊號〔科技與技術〕廣泛地製造謠言、混淆事件真相的情形，並且有危及敝人之 job and living〔or life；憲法保障人民之自由權與生存權。〕之現實問題，懇請規勸阻卻之，要求對方終止一切侵擾與毀謗，“Over” only。Help，please。
關於對方毀謗本人與前桃園縣長劉邦友命案相關之部分：通說是兇嫌於案發後不久的某日零晨，於本人玩PC-Game時，疑是屋外有人，喊聲“誰啊”，驚走兇嫌，隔日鄰居〔文明里里長〕於敝人當時之住所外發現一血手印，報警處理，並且再隔一日逮捕到兇嫌。記得某日零晨，於本人玩PC-Game時，疑是屋外有人，喊聲“誰啊”，驚走兇嫌，隔日鄰居於敝人當時之住所外發現一血手印，並報警處理，而為我所知悉明白。
〔公法上之義務，見聞事實之訴訟第三人。〕
備註：
1.星期六大約將近AM 4：00，疑是屋外有人，喊聲“誰啊”，驚走兇嫌。
2.星期日早上鄰居為血手印報警處理。
3.星期一大約將近AM 7：00，逮捕到兇嫌。

第頁／共 21 頁