ECFA辯論馬英九大獲全勝:那個馬回來了!(2010.04.25) - 蔻蔻NEWS俱樂部：周玉蔻部落格 - udn部落格

網路城邦

字體：小中大

ECFA辯論馬英九大獲全勝:那個馬回來了!(2010.04.25)

2010/04/25 16:41:46瀏覽32572｜回應55｜推薦32

馬英九回到該有的水準了。

馬蔡ＥＣＦＡ辯論，一開場馬英九即佔優勢，到結論，馬英九強調民主是台灣的最大競爭力，他勇敢承諾以他為首成立政府ＦＴＡ小組，展開更大規模走向世界的步伐，並大聲要求中共不要阻撓台灣與其他國家簽訂ＦＴＡ，展現了支持者等待的魄力與決心。

總評：

馬英九獲得全勝。

蔡英文表現比預期差，但維持風度，正派，

比民進黨其他天王較受肯定。

即時評論二:

蔡英文詭辯：

與中國簽ＥＣＦＡ打破東亞戰略平衡？

以ＷＴＯ為對外貿易架構？

東協十加Ｎ不會如期發展？

這都是蔡英文在第二小時的辯論所提的辯詞，

所言差矣！

難道：第１，台灣的邊緣化和孤立化及鎖國化，停在原地就是東亞的戰略平衡？

第２：ＷＴＯ會員國近年已不耐ＷＴＯ談判費時等障礙，紛紛展開多邊及雙邊談判，蔡主席竟不知道？

第３：東協加一進展到加Ｎ，不會進展順利？天哪，一廂情願，唱衰日本等國家就是民進當的十年政綱？

即時評論一：

辯論進行一小時，

馬總統表現較預期好很多，語氣和手勢及內容佈防攻擊都佳；

蔡主席過度嚴肅，經常無法面對鏡頭，是大忌，她的資訊掌握不正確，攻防太細碎，所做提問都在預料中，

整體看，顯然馬的準備比蔡充分，用心認真很多。

( 時事評論｜政治 )

引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=taipeicoco&aid=3975240


	回應文章	第頁／共 6 頁


	等級：留言｜加入好友

淺見
	2010/04/26 01:45
看完這篇文章與政府應對ECFA獲益台商設置回饋機制也在網路上看完了其他相關文章更看過各問網友的意見想做個小小的總結 ECFA簽訂只是順應世界潮流降關稅這事台灣經濟發展必經的一條路這次的辯論差距懸殊就像周小姐說的資訊掌握不正確攻防太細碎所做提問都在預料中就我看來簽了ECFA只是緩急但未來光是這協定是不夠的應該要積極的在推配套的方案才不至像民進黨說及外圍組織和媒體想的失業衝擊者只會有８萬人


	尊氏等級：7 留言｜加入好友

ECFA是政治貓纜
	2010/04/26 01:37
馬英九辦事的幾大標準程序:1)不確實的評估;2)空泛的願景;3)馬虎的執行;4)草率的收尾;5)推卸責任;從象神颱風、貓纜、圓環改建、六三三，股市上二萬點，都是如此；現在看到一群人，又中招了，真是有趣。馬英九的ECFA，如同蔡英文說的，糖衣毒藥。首先，ECFA就是FTA，因此最後要全面開放是避免不了的。這就是他的弊。對此，馬的回答是，不一定十年內要開放，也不一定要全面開放。因此，他對弊害說不準。只高聲揮拳，大言不慚，給台灣人灌迷湯，說台灣人是勇敢，了不起，有辦法的。這讓人想到，日本關東軍進攻俄蒙連軍，對於日俄兩國武裝的差距，日軍參謀只說:"勇猛的皇軍必能以精神力量戰勝物質"，一樣的可笑。明擺著的問題不處理，只期望底下人去搏刺刀，日軍最後是全面潰敗，台灣呢? 至於糖衣為何，也是誤判。三千億的利益，是不實數據；財政部的實際數字僅一千億，加上出口退稅，可能僅五百億。因此，調查的誤差高達百分之五百。這與貓纜的草率地質調查，不實環評，如出一轍。至於受影響的勞工、產業，也被指出是根據錯誤的假設，所模擬出的結果，不具參考性。然而，補救方案的十萬人，就根據此一不實模型而訂定。又是貓纜模式。其實，到此可以不用再看下去。一開始就錯了，後面還有什麼好看的呢?真佩服蔡英文，陪馬總統玩了好幾個鐘頭。至於空泛的願景，就是所謂走向世界，走向國際。若以國際化為好，那菲律賓、泰國比台灣更國際化，為何不學他們呢?各國對自己的農業，都是以保護為主。國民教育時，小學老師一再強調，台灣的糧食必須自給自足，不能完全倚靠外國。全面開放後，農業必然破產。台灣立國的基礎便蕩然無存，成為像香港一樣的城市，完全經不起一仗。和中國簽ECFA，最大好處其實是可以取得中國同意，和世界他國簽FTA。這點還是說不準。因為中國立場一直很清楚，FTA是主權國家的行為，國民黨甚至不敢拿到桌上去講。因為一講就破局了。至於以中國為核心的問題，這點馬英九又揮拳了。說如果有損台灣利益、主權，他寧願破局。在他當選總統之前，我也見到他在六四事件上揮拳，但是選上後卻稱讚中共很進步。還拆國旗打群眾。一個連運動會都不敢讓國旗進場的馬市長，見了中國小官畢恭畢敬不顧名份的馬區長，他對捍衛主權的保證形同玩笑。揮再多拳都沒意義。至於馬英九說非簽不可，犯了談判的大忌，這和當年貓纜非蓋不可，是一樣的。為了這非簽不可，評估、執行，是如何的馬虎。兩岸直航無貨運，客運又慘賠，就是一例。偏又被當成政績。這又是一個貓纜。果真簽了ECFA，負面影響將在八年、十年之後實現。但是馬總統如果連任，也就是四、五年。那麼，此事不歸他處理了。如同郝龍斌要替他處理貓纜一樣，後任總統得替他收尾。這就是勇敢的台灣人要作的事情。看看貓空的現狀，台灣的未來就是那樣。幾年的榮景，再來就是無止境的蕭條，以及山崩的危險。ECFA這個國際級政治貓纜，恐怕是台灣衰敗的關鍵。


	罟早人等級：7 留言｜加入好友

別再辯了

2010/04/26 01:36

今天下午馬英九與蔡英文的台灣執政黨與在野黨的辯論，正面看是一件好事，卻也是讓更多的人拿來當茶餘飯後的剔牙故事。

辯贏也要簽，辯輸也要簽，那辯論的意義何在?各提高民調率而已。

在下午二人正當激烈的辯論時，讓七堵的北二高發生台灣三十幾年以來從沒發生過的山災難。北二高走山致使北二高可能封路一個月以上的事。就算清完陸面上的山土，因坍方的兩邊都是橋樑，受損的橋兩再修護，可能都不只一個月了。

這才是二黨的辯論讓台灣山河變色的地方，所以說、二黨以後還是不要做這種讓百姓不喜歡的事。

百姓生活已經夠忙了，沒時間去思考複雜的公共事務，政府只要簡單的說:你會賺多少，賠多少就好!不然選你幹什麼??

就在蔡英文說:總統好像急躁了些時，就是山河變色時，總統如古時的皇帝，皇帝就是天子，天子動怒是會山河變色的。所以希望現在的天子與以後的天子都不要動怒，要不然受害的又是老百姓了。。。。。

( 時事評論｜公共議題 )


	等級：留言｜加入好友

從不認為民進黨想讓台灣向前行,走向國際,走向全世界.
	2010/04/26 00:33
從不認為民進黨想讓台灣向前行,走向國際,走向全世界. 如果台灣再重新出發,經濟起飛,人民富足,被全世界接受,看得起;中華民國的護照行遍全世界............ 那台灣人民誰還要去搞根本假議題的台獨?自找無盡煩惱的台獨? 民進黨豈不是沒戲可唱?泡沫化而自動消失! 民進黨是倚靠陷綠民于自悲自憐仇恨悲情心態而生存的. 民進黨就是靠"愛台灣"這三個字當魔咒,緊緊栓住綠愚民的思想. 可是民進黨自己"愛台灣"了嗎? 貪台灣人最多,害台灣人最慘,讓台灣人八年毫無進展,反而倒退,窮的一塌糊塗的,就是民進黨! 民進黨如果真愛台灣,它為何還挺貪瀆扁?還崇尚暴力?還要吞掉台灣人血汗錢的陳致中出來選議員?吃死台灣人的陳水扁再選立委?還要再鎖台? 可惡可恥的民進黨,那裡愛台灣?愛人民? 台灣人越慘, 它拿回政權的機會才大. 台灣一旦欣欣向榮,民進黨就絕對垮. 簽ECFA就是給台灣機會, 民進黨當然要阻擋.


	等級：留言｜加入好友

菜可能會失勢...
	2010/04/26 00:18
民進黨可能會展開內鬥! 趁機打落水狗?


	sjfsfr 等級：7 留言｜加入好友

民進黨的兩兆雙星若是真的 633早就達到了
	2010/04/25 23:37
民進黨的兩兆雙星結果是DRAM廠都大虧幾乎減資幾乎60%以上 TFT-LCD廠也大量虧損很多公司股票都是雞蛋水餃股即使是在這種情形台灣仍舊努力經濟發展像 IMF都預估今年台灣GDP可達到6.15% 假如當年民進黨不急功近利把投資在DRAM跟TFTLCD的過度大量金額部分轉到別的方面投資資源正確使用就不會把兩兆雙星變成兩兆煞星了後來的政府的經濟建設也比較容易 633早就達成了


	青青的家等級：8 留言｜加入好友

馬英九進步很大
	2010/04/25 23:17
感覺蔡英文的眼神帶點兇光，臉上缺乏笑容，不正視鏡頭......反觀馬英九臉上的笑容多表情態度很自然


	等級：留言｜加入好友

別當一個睜眼說謊搞污衊的綠民吧!令人看扁啦! !
	2010/04/25 23:16
樓下小志, 你明擺著你不是中間選民,你為何要睜眼說謊? 你明擺著只打藍名嘴,污衊他們故意政黨對立,找話題(多賺錢), 你為何不去指責綠名嘴和地下電台的胡說八道? 你說馬沒有633. 請問: 馬才執政未到二年,股票重新衝到八千點以上,經濟好轉,失業下降, 你憑什麼指控馬執政四年後不會達到633? 你說馬一直在打民進黨. 請問: 蔡英文一直在打馬總統國民黨, 難道馬總統不應該澄清做說明和答辯,讓全人民確實瞭解真相! 樓下小志, 當綠民不可恥,因為你有權利選擇你的政治信仰. 但是當一個睜眼說謊搞污衊的綠民, 不僅可恥!也很可悲啊!


	等級：留言｜加入好友

发展是台湾的根本
	2010/04/25 23:10
一个没有发展的社会是绝对无法保证【良性、进步】的民主。相反发展的只能是社会的对立。若台湾自我封闭，没有发展，台湾的民主会进步吗？若台湾开放，追求发展，台湾的民主自然会走向进步。我们大陆认为：没有发展的民主是假民主。


	王僧劍的頑石集等級：7 留言｜加入好友

給小志
	2010/04/25 23:00
＞＞蔡以實質內容來提問跟回答..馬虛答.. 請問是哪一個問題，馬英九實問虛答？請你講清楚，不要模模糊糊。麻煩你了。


		第頁／共 6 頁

粉絲團