|
|
|
|
達成 Double Bottom 任務 |
|
2008/09/10 21:04 |
SP500 一小時前 打到 1220.25, 上周五低點, 達成 Double Bottom 任務, 又開始買了, 開始反彈 14點子... 所以 今天 如果SP500 收1230 之上....台股也開始買. ----------- 世界知名 SP500index分析師 xxxxxxxx,寫于 台西,萬華
|
|
|
|
|
|
|
可悲的台灣人!!! |
|
2008/09/10 20:29 |
哈!哈!怎麼還有兩個男人為了CoCo而爭風吃醋???不是啦!!!我是說為了CoCo的觀點,判斷而爭風吃醋啦??? 博士無能是飯桶???我要抗議哦!!! 有人食古不化,無法從書本中融會貫通,而領會出正確的解決方法,那是部分人的魯鈍,不要牽拖到所有的博士... 他馬的,一顆小馬屎,壞了一鍋粥???!!! 如果換我來做,一定比他們"才過於德",可惜美國公民的身分,只能耍耍嘴皮子,損損大家,看著你們大家...哭爹叫娘也沒有用...再"苦四年"吧!!!哀!!! 現今的台灣人只有"四夫"...莽夫(有勇無謀,意氣用事),懦夫(貪生怕死,茍且偷生),愚夫(腦殘智障,死忠盲目),匹夫(自私自利,唯利是圖)!!! 可悲的台灣人!!!
|
|
|
|
|
|
|
別傻了!蕭萬長不是經濟學家! |
|
2008/09/10 17:40 |
樓下有人說得對,蕭萬長不能說是經濟學家。只是他長年是從事對外經貿談判,讓人誤以為財經專才。 總統大選前,蕭萬長每週固定上年代財經論壇的節目。一次談到他去俄羅斯,提到俄羅斯因為開放近年經濟大幅成長?有點國際概念都知道,俄羅斯近年是靠天然資源,尤其是能源賺來很多錢。 還說從飛機看下俄羅斯森林綠油油環境保護很好?土地與人口面積的比例與台灣差太多了吧?看到一片森林就說如此?那蕭萬長會有什麼經濟遠見? 更不用說去美濃黃蝶祭時說美濃水庫停建是他阻擋。公然說謊!用google還查得到是蕭萬長開記者會宣布要建。 只有一點可取,蕭萬長的經貿談判經驗應該會有很好的溝通協調能力。 財經學者在各大學多如牛毛,即使商界證券界還有讀到博士且豐富實務經歷的老總。多聽聽各派意見吧! 就算只有國高中學歷的官員若有絕佳的溝通協調能力,能找來各派學者等等來擬定政策,一樣可以做得很好。
|
蔻蔻姐(taipeicoco) 於 2008-09-10 19:57 回覆: |
|
最後一段寫出重點了.謝謝.
|
|
|
|
|
|
|
Make sense |
|
2008/09/10 17:03 |
make sense
|
蔻蔻姐(taipeicoco) 於 2008-09-10 19:56 回覆: |
|
夠理性,閣下佳佳佳..................
|
|
|
|
|
|
|
民主體制下沒有笨總統只有笨人民 |
|
2008/09/10 16:29 |
民主體制下沒有笨總統只有笨人民
|
蔻蔻姐(taipeicoco) 於 2008-09-10 19:55 回覆: |
|
說對啦!我就是笨啊!
|
|
|
|
|
|
|
重用蕭萬長? 問道於盲吧 |
|
2008/09/10 15:24 |
蕭萬長就是台灣典型的假經濟專家 633這個大牛皮口號就是他的傑作 只是很不幸的 昏庸馬竟然拿來當寶 如今難收拾只能說自做孽 蕭萬長的學歷? 更好笑了 政大外交系畢業的 可悲的是雖然蕭萬長學外交出身 外文卻不怎麼高明 英文講的結結巴巴 像長期便秘的xx 台灣被這些不學無術的假專家害慘了! 不了解周大作家現在替蕭萬長喊盤 究竟是餵了啥?
|
蔻蔻姐(taipeicoco) 於 2008-09-10 19:41 回覆: |
|
啊,我可不是喊誰的盤,而是他總比那些書呆子好一點吧?謝謝哦.
|
|
|
|
|
|
|
謝長廷坑害高雄市民 |
|
2008/09/10 12:06 |
謝長廷坑害高雄市民 1.謝長廷縱容法官非法擔任高雄市政府國家賠償審議委員會審議委員與訴願審議委員會審議委員.且未於審判中迴避,涉及枉法裁判.侵犯全體高雄市民申請國家賠償與訴願訴訟權益
|
|
|
|
|
|
|
真受不了你m YA DA YA DA YA DA |
|
2008/09/10 11:20 |
好了不要那麼小心眼 , 大家鬥鬥樂子嘛... 你 不是笨民民民民民民 ! 你 是 天才才才才才才才! 聦明的要命命命命命! 真受不了你 ,愛生氣,說不得!!!!!
|
蔻蔻姐(taipeicoco) 於 2008-09-10 19:54 回覆: |
|
哈!......一萬個哈哈! 兩個男生都可愛!
|
蔻蔻姐(taipeicoco) 於 2008-09-10 19:54 回覆: |
|
哈!......一萬個哈哈! 兩個男生都可愛!
|
|
|
|
|
|
|
WW |
|
2008/09/10 10:26 |
WW,我不想要去跟你論戰.全台灣的人都質疑滿天了,只有一位在美西的人看得清楚,真是神啊! 你站在美西,就多關心歐巴馬與麥肯吧!馬英九的事就少你煩心了,事實是你根本不了解狀況.不知道多久沒回過台灣了,看著報紙新聞,用自己假設的情境在那邊窮嚷嚷,這樣對嗎? 你也是天天在這邊post美股指數,說一些五四三的,為什麼就一定要認定別人都比你笨呢?為什麼不能有修養一點呢? 你叫大家多念一點書,請問你自己又念多少呢?你是UCLA還是Standford的professor嗎?不是的話,就請收起自己的高傲與自大,這個版子上,比你聰明的比比皆是!
|
蔻蔻姐(taipeicoco) 於 2008-09-10 19:53 回覆: |
|
哈,謝謝來訪.
|
|
|
|
|
|
|
民進黨的問題 |
|
2008/09/10 09:49 |
其實這次總統大選的結果,我覺的很好,鄧小平說實踐是檢驗真理的唯一標準,自認有能力的上台,有了舞台也就可以展現自己的能力,不用鬱鬱不得志,而百姓也可以更清楚瞭解自己想要的是甚麼,血濃於水的大陸是否會無私地讓台灣過好日子,還是要讓他們過好日子,民進黨也可以思考他們執政八年的偏差,對於民進黨的執政只要是偏離了他們的基本價值,沒有站在支持他門的貧苦大眾,以陳為例,為甚麼他努力改善大安,信義等本來就已經發展不錯的區域,而忽略了大力支持他的萬華大同等落後區域,這些落後區域所要的是一個均衡發展,一樣是土地,居然差異這麼大,美國雖有差異,絕對不像台灣這麼誇張,會產生差異的原因主要在於政府的規劃投資有問題,差異是施政的結果,而不是原因,陳沒掌握到這種思潮,他只是討好深藍淺藍,也就是他輕視了投他票的人,要世界大同,也得先處理各國之間差異,總要補短截長,孔子說不患寡而患不均,民進黨執政的結果與人民對它的期待有落差,對於馬蕭,本來他們就是貴族,從他們以往的執政,他們只奉行為政不得罪巨室,民可使由之不可使知之的準則,對於他們,能存在有很高的預期嗎?唯一的預期就是可以趁機撈一票,只是這次居然失算,就只好找他們算帳,補補虧損,他們的政策,不就是在補這些選錢信他們可以在股房市撈一票的投機客嗎?那還會有甚麼公平正義長久的政策,心態決定作為,由作為也可猜知心態.
|
|
|
|
|