網路城邦
字體:
訪客簿  我要留言 共有 2235 則留言
☆ 本部落格訪客簿 歡迎會員留言唷!
頁/共 224第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁

亞理莎
等級:7
留言加入好友
2006/11/01 00:49

3.我是不認識馬英九,你們跟馬英九有仇是你們家的事。

我和馬英九也不熟,不過,我身為一個 [公民],所有政治人物都該被 [人民] 檢驗,馬英九只要從政一天,就該時時被人民檢驗,就如同您檢驗宋楚瑜一樣 !

4.我很驚訝妳同意他們的看法「我們中南部的人看到馬英九實在很不屑,深綠或淺綠也就算了,連以前挺藍的人或是他們已經成年的孩子(七年級生),都說2008會選擇不去投票,只要講到馬英九,就說陳水扁還比無作為的馬英九好,曾經因為支持宋楚瑜而支持泛藍的我,現在,我也慢慢認同他們的看法」

如果妳自己都有這種看法,那我覺得我們的公民水準還有待改進。

我們找領袖是找一個強勢領導人嗎?似乎是。從過去的李登輝至陳水扁,都是情緒煽動性很強的領袖。

我們中南部的 [孩子],很多都是從北部求學完成,才回家鄉服務的,您所提的公民水準,看來北部的學校的確有待改進 !

政治領袖當然是要有魄力、有領導能力的人,難道是找一個電視上比較上相的就好嗎 ? 情緒煽動性很強的領導者可以靠後天的修行調整,可是沒有執政能力或是識人不明,才是禍國誤民,嚴重傷害人民的權益 !


亞理莎
等級:7
留言加入好友
2006/11/01 00:47

大老鷹姐姐:

既然您這麼好奇 ! 那麼我就一題一題回答您 ! ( 藍色字 ! ) 不過,限於文字篇幅,我分批回覆您 !

1.我不知什麼叫做有夠國民黨的 ! 妳可以定義一下嗎?

您一昧的指控宋楚瑜,卻不斷的褒獎馬英九,您這樣的發言立場,的確是有夠國民黨的 !

馬英九想當 [泛藍] 的領袖,然而2004年的320之後,他怯懦觀望的態度,不願和泛藍民眾站在一起,他選擇聽美國人的話,最後驅離凱道抗爭的民眾,讓陳水扁當上總統位,既然台北市是 [泛藍領袖] 的執政區域,馬英九卻背棄 [泛藍選民],他當 [泛藍領袖] 的正當性何在 ?

2.我不太明白,今天選市長是郝龍彬,又不是馬英九,一直批一個不競選台北市長的人,蠻好笑的。

的確很好笑 ! 既然您都說今天是選市長,那麼,您還在那裡提什麼連宋配啦,連馬配啦,2004總統大選等等的事 ! 為何不提郝龍斌的能力 ? 為何不提郝龍斌過往的政績 ? 為何不提郝龍斌代表所謂 [泛藍] 的正當性何在 ? 卻只是一昧指控宋楚瑜如何如何,謝公秉如何如何的呢 ?

馬英九當然該批 ! 他是即將卸任的台北市市長,八年來的作為不該被檢驗嗎 ?怎麼可以拿 [不參選] 作為逃避責任的藉口呢 ?



等級:
留言加入好友
2006/10/31 23:04

更正前文「反正馬的大人在2004年時不顧及全國人民的利益與爛扁唱雙簧硬是把狠狠的連宋給做掉」!

正文應為「反正馬的大人在2004年時不顧及全國人民的利益與爛扁唱雙簧硬是狠狠地連宋給做掉」!



等級:
留言加入好友
2006/10/31 22:57

大老鷹啊,好像在2004年總統大選時,馬英九的前市府高官鄭村棋莫名其妙出來呼籲大家投廢票來拒絕二組爛蘋果對吧,更誇張的他還組個廢票聯盟,大老鷹啊,三十幾萬張廢票啊!如果不是馬英九那麼自私的放著鄭這麼亂搞,今天即便再加二十顆子彈,都無法改變連宋勝選的結局,你我今天還需要上街頭拉爛扁下台嗎?

所以我準備如法炮製,追隨Xuser2008年投票時在選票上寫上「親民黨宋楚瑜」六個大字,反正馬的大人在2004年時不顧及全國人民的利益與爛扁唱雙簧硬是把狠狠的連宋給做掉,那2008年馬的國民黨能不能奪回執政權又干我們鳥事啊,即便宋市長出面呼籲親民黨的支持者出來投給爛馬,我們也會大聲的SAY NO



等級:
留言加入好友
2006/10/31 22:39

大老鷹啊,我們現在都稱聯合報為馬的「屁報」,也就是馬屁報,這種屁報寫的屁論也值得你們當成寶啊,有點出息好嗎?

對了,大老鷹你應該知道一件很有意思的事,馬英九的市長辦公室的桌上還放著一張台灣黑金政治教父「李登輝」的玉照,你認為這代表著什麼意思呢?大老鷹啊,你認為這是馬英九為了2008總統大位而採「尊李」的權宜之計嗎?你支持馬英九為了騙取2008九五至尊的大位而尊黑金政治教父李登輝嗎?大老鷹你如果有種為了包含「軍購、市政芭樂票以及尊黑金政治教父」等事件去國民黨前面抗議的話,我一定尊妳一聲女豪傑並發動全部的親友一起去支持聲援妳!


大老鷹姐姐
等級:8
留言加入好友
2006/10/31 21:27

【2005/03/24 聯合報社論】

宋楚瑜的高目標與低目標

宋楚瑜未參加三一九遊行,泛藍及橘營出現批判之聲。反過來說,倘若宋楚瑜當天參加了遊行,恐亦不免面對群眾的當面質疑。

這是宋楚瑜當下的處境。他只能在台北賓館及選擇性的場所發功,卻似乎暫時失去了群眾性的舞台。宋楚瑜一時間恐怕不至於出現在綠營的聚會中(三二六遊行)接受歡呼,又怕到藍營的場合中(三一九遊行)被噓被轟。現在的宋楚瑜,看似鮮花怒放,卻失去了土地。

宋楚瑜為什麼有這麼大的轉折?也許他有三個層次的目標。一、高目標:想要透過此一轉折,重組其社會支持,問鼎二○○八年總統寶座。二、中目標:牽制陳水扁,使民進黨「去台獨化」,導正國家方向,但成功不必在我。三、低目標:即使前述目標不能實現,最低標準也要徹底分裂泛藍,且最少要破壞馬英九競選二○○八年總統的勢能,起碼要做到「吾與汝(馬)偕亡」。

就目前的趨勢看,宋楚瑜實現其高目標與中目標的可能性皆不大,但他必可相當程度地實現他的低目標。

先談高目標。宋楚瑜不可能因受到泛綠群眾的支持,而當選二○○八年總統。所以,宋楚瑜若想問鼎二○○八年總統,他應當仍將其支持群眾設定在泛藍領域。但是,就目前趨勢看,以宋楚瑜的風評,他想要重塑泛藍群眾對他的認知,其可能性似乎甚微;且他若想要成為二○○八年泛藍唯一或主要的總統候選人的機會亦不大。凡此種種,皆使宋楚瑜若想當選二○○八年總統的成功率不易樂觀。

再談中目標。宋楚瑜標榜「台獨絕對不是選項」,但民進黨迄今仍稱「台獨至少是選擇的自由之一」(但不一定要宣布台獨)。宋楚瑜恐怕很難將陳水扁及民進黨在此一階段的「台獨隱藏化」,解釋成他已使陳水扁或民進黨「去台獨化」。何況,難道引導陳水扁調整政策,就一定要裂解泛藍?難道改造兩岸關係,就一定要裂解泛藍?難道重建黨際理性互動,也非裂解泛藍不可?

其實,真正使得陳水扁改變策略的是美國與中共所形成的國際大局,及立委選舉泛藍過半的內部政治壓力;宋楚瑜自認是他的「扁宋十點聲明」制約了陳水扁,陳水扁也把這個「功勞」(credit)給了宋楚瑜;但是,太陽升起,只因畢竟要升起,宋楚瑜不能以喚醒太陽的公雞自居。

因而,就中目標而言,實有宋楚瑜做不到的地方;其間做得到的地方,亦絕非出自宋楚瑜一人之功。

至於低目標,分裂泛藍與抵制馬英九,則是宋楚瑜唯一可以實現的目標。連戰曾力邀宋楚瑜回國民黨,並保證「輔選」他出任黨主席;馬英九亦贊同此議。宋如果當時回到國民黨,雖不能說一切皆可心想事成,但也有可以樂觀的局面。退一步說,即使不回國民黨,但倘若他仍留在泛藍陣營,或許也有另一種風景可觀。但是,宋楚瑜如今卻選擇了完全相反的道路;而且,每論及自己在國親交往中的悲情與委屈,必集矢於馬英九。

事到如今,宋楚瑜裂解泛藍之目的已經達成;他自己也走上不歸路。他愈向扁靠攏→就與泛藍愈疏離→泛藍及橘營內部的裂痕就愈大→宋就必須愈向扁靠攏……。對於宋楚瑜而言,三一九出現的批宋風潮,不啻預告了這種螺旋效應的惡性循環已經開始發展。

對於陳水扁而言,只要宋能為他維持泛藍裂解的局面,他即可避免倘若泛藍整合所可能發揮的強大壓力。陳水扁甚至可將不參與三二六遊行的「功勞」送給宋楚瑜,儘管他主要是因國際考慮而作此決定。其實,宋楚瑜為陳水扁建樹的真正功勳卻是:一個破碎的藍營、解構的監督制衡體制、陷於不測的馬英九,另外再附送一個失去政治土地的、買空賣空的宋楚瑜。如今,鐵扇公主陳水扁,已將肚子裡的孫悟空宋楚瑜,化成了一杯生津養生的橘子水。

接下來的情勢將是:宋楚瑜距離他的高目標與中目標愈來愈遠,他就必然愈致力於低目標的深化與實踐。以宋楚瑜這樣一位曾經風靡一時的政治領袖,竟使自己淪為一個主要是破壞性及負面的角色,不啻又為台灣的政治史增添了一則難以理解的傳奇。


大老鷹姐姐
等級:8
留言加入好友
2006/10/31 21:16

台灣淪落到這種處境,李登輝、陳水扁、宋楚瑜難辭其疚。

李登輝引進大量的地方勢力,是台灣政治黑金的開始。

李登輝也買了大量的軍購,而這些並沒有被檢討。

要不是宋楚瑜,李登輝怎麼有辦法黨政軍一把抓?

要不是宋楚瑜,李登輝如何有辦法幹掉那麼多國民黨大老?
而李登輝主政時期的黨政軍一把抓,拉扯出許多問題。

而今,在歷史關鍵時刻中,宋楚瑜又去幫陳水扁打擊藍營,為什麼?

宋楚瑜,為什麼在歷史關鍵時刻中,你總是走錯了方向?
你的能幹,反而是助紂為虐!!!

台灣的命運,興也宋楚瑜,敗也宋楚瑜。


Xuser
等級:8
留言加入好友
2006/10/31 20:47

不知郝柏村1996年為何競選「副總統」?

我當時投了他(林郝配)一票,沒有投給李登輝,我並沒有覺得什麼不對,李登輝也沒有呼天搶地,沒有整天痛罵「林郝」以及另一組陳履安。

現在,宋主席參選市長,就好像天要蹋下來了。

這顯示,國民黨的參選人越來越弱,經不起風吹草動,只能「一人競選」;如果2008宋主席參選總統,我看有人會當場氣死。


大老鷹姐姐
等級:8
留言加入好友
2006/10/31 09:45

亞理莎:

1.我不知什麼叫做有夠國民黨的 ! 妳可以定義一下嗎?

2.我不太明白,今天選市長是郝龍彬,又不是馬英九,一直批一個不競選台北市長的人,蠻好笑的。

3.我是不認識馬英九,你們跟馬英九有仇是你們家的事。

4.我很驚訝妳同意他們的看法「我們中南部的人看到馬英九實在很不屑,深綠或淺綠也就算了,連以前挺藍的人或是他們已經成年的孩子(七年級生),都說2008會選擇不去投票,只要講到馬英九,就說陳水扁還比無作為的馬英九好,曾經因為支持宋楚瑜而支持泛藍的我,現在,我也慢慢認同他們的看法」

如果妳自己都有這種看法,那我覺得我們的公民水準還有待改進。

我們找領袖是找一個強勢領導人嗎?似乎是。從過去的李登輝至陳水扁,都是情緒煽動性很強的領袖。

5.扁宋會,宋楚瑜要答應,我是無權置喙的,只是當時所有人還在喊沒有真相沒有總統時,宋楚瑜率先喊陳總統,陳笏還正要開記者會還擊李昌鈺,王清峰與律師們還在搞選舉無效時,他們大概很錯愕。

6.國民黨的結構問題是很複雜的,不是換了黨主席就能解決的。現在雷倩、郁慕明、李永萍、孫大千力單勢孤,如果有親民黨進入國民黨內體制內改造,那些地方派系會被逐漸淘汰。而這些地方派系的重大問題,是宋楚瑜當李登輝的秘書長時,李登輝引進了大量的地方派系,當然這部份絕大可能是李登輝的意思,不是宋楚瑜的意思。


7.亞理莎,妳支持妳想支持的人,每個人支持想支持想支持的人。每人各抒己見,我也會誓死捍衛妳說話的權力。
 
 


亞理莎
等級:7
留言加入好友
2006/10/31 05:01

大老鷹姐姐所講的話實在有夠國民黨的 !

歷史會給所有政治人物最真實的評價 !

我們中南部的人看到馬英九實在很不屑,深綠或淺綠也就算了,連以前挺藍的人或是他們已經成年的孩子(七年級生),都說2008會選擇不去投票,只要講到馬英九,就說陳水扁還比無作為的馬英九好,曾經因為支持宋楚瑜而支持泛藍的我,現在,我也慢慢認同他們的看法,這是為什麼 ? 難道馬英九或是國民黨不用負責任嗎 ?

國民黨一向仗勢自己是[大黨],面對小黨的親民黨簡直是[吃人夠夠],我們支持者看在眼裡,心裡雖然覺得親民黨太委曲求全了,可是因為人民只有手中那張選票可以教訓國民黨,所以,就算民進黨爛,我們也不屑投給國民黨,而國民黨或是馬英九從來就不思檢討,嘴裡說檢討說改革,可是到底檢討或改革了什麼,基隆市長的許財利貪污事證確定,除了證明馬英九和陳水扁是一個樣外,兩人的馬扁會,更是讓人覺得政客利用媒體為自己架設表演舞台的行為,實在可笑 !

扁宋會不是誰在意誰的承諾,扁宋會要的是[陳水扁的承諾],陳水扁自己把承諾的事撕毀,那麼,有最大問題的該是[陳水扁],如果因為[陳水扁沒有誠信],而一昧偏頗怪罪宋楚瑜,我更加覺得泛藍和泛綠是一個樣,那麼,在我眼裡為國民黨或是為民進黨說話的人,似乎也沒什麼差別了 !

頁/共 224第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁