字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/10/26 17:18:56瀏覽203｜回應0｜推薦0 | |
導語：雅虎財經頻道上週撰文稱，雖然 Apple Apple Pay移動支付服務即將面向公眾推出，但由於其本質仍是使用信用卡付款，而且必須借助NFC技術，因此該服務仍會面臨一些障礙，甚至會與零售商自主開發的手機錢包服務形成競爭。 以下為文章全文： 普及範圍不廣 從本週一開始，數百萬購買了iPhone 6和iPhone 6 Plus的用戶，將可以使用 Apple 公司最近的移動支付功能Apple Pay購物。 用戶至少要將一張相關銀行發行的Visa、萬事達或美國運通卡添加到 Apple 的Passbook應用中，才能在手機上使用這項功能。一旦啟動Apple Pay後，用戶只需在接近收銀台時觸摸一下iPhone的指紋傳感器即可。 對於結賬而言，這或許的確是一種快捷而新穎的方式。然而，儘管梅西百貨、全食超市和Walgreen等頂級零售商將接受這項服務，但它仍然無法獲得沃爾瑪、塔吉特和星巴克等連鎖企業的支援。 很多商店之所以不接受Apple Pay，原因其實很簡單：他們並沒有安裝內置NFC功能的高價結賬終端，而NFC恰恰是Apple Pay賴以實現的基本條件。這也是舊iPhone的用戶無法使用該功能的原因──這些手機都沒有內置NFC芯片。 例如，星巴克曾經表示，由於不具備NFC功能，該公司不會在店內接受App Pay。不過，他們還是允許用戶在手機上用Apple Pay給星巴克會員卡應用充值。 在美國的800萬零售店內，大約只有22萬家可以在本月支援Apple Pay。但在最近的黑客事件爆發後，很多商店都在加快結賬終端的升級速度，而新設備多數都包含NFC芯片。 Apple 選邊站隊 然而，由於零售商與銀行和信用卡行業就交易費展開了數十年鬥爭，因此對 Apple 而言，更困難的挑戰或許在於選邊站隊。 「有人說，商家和信用卡公司之間是愛恨交織的關係。」美國市場研究公司IDC支付戰略研究總監詹姆斯‧韋斯特(James Wester)說，「但如果你問問商家，他們認為只有恨，沒有愛。」 從根本上講，零售商一直在努力降低支付給信用卡公司的費率。據研究，這一費率約為2%，2012年的總額約為410億美元。他們還希望在接受信用卡時能夠面臨更少的限制。這場鬥爭已經鬧到法院，目前還有多起官司尚未判決。 Apple 決定與大型信用卡網絡和發卡銀行展開合作。這或許是明智之舉── Google 的手機錢包服務沒有大型合作夥伴，所以至今沒有太大起色。另外，由多家信用卡公司和無線運營商聯合發起的Softcard項目也已經失敗。該項目缺乏大型零售商的支援，而且需要客戶為手機購買一張新的加密SIM卡。 當用戶使用Apple Pay時，實際上仍是在用信用卡支付，商戶仍要繳納常規的信用卡支付費。銀行會支付給 Apple 一小筆費用，據悉為每100美元抽成0.15美元。 沃爾瑪、塔吉特和其他零售商已經成立了自己的移動支付集團，倘若後來居上，便有可能給銀行業帶來震動。這個名為Merchant Current Exchange的集團開發了一款名為CurrentC的應用，允許用戶直接通過手機支付，使用效果與Apple Pay類似。 該系統尚未面向公眾開放，不過，由於需要通過應用產生條形碼，而不使用無線NFC信號，所以實際使用感受或許有些繁瑣。但這也意味著該服務可能會兼容數以億計沒有內置NFC芯片的手機。 更重要的是，消費者無需使用信用卡，便可用CurrentC完成購物結算。不過，用戶必須使用借記卡或禮品卡，或者直接與自己的銀行賬戶關聯，以此獲取資金。零售商為這種支付手段繳納的費用很少──例如，借記卡交易只有每筆0.12美元。 使用CurrentC的客戶還有可能獲得特殊折扣或會員獎勵，類似於塔吉特為使用其REDCard的客戶提供的5%的折扣。但這個項目卻存在一些獨家限制──參與CurrentC項目的商家，不能再接受其他手機錢包，其中也包括Apple Pay。 CurrentC發言人拒絕對此置評。 等到CurrentC明年面向公眾推出時， Apple 已經擁有巨大的先發優勢。所以，由於信用卡公司和銀行與商家之間的鬥爭加劇，導致消費者可能不得不根據購物地點決定使用哪項支付服務。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
