字體:小 中 大 | |
|
|
2008/09/04 22:06:10瀏覽364|回應0|推薦1 | |
今日一大早 ,和同事討論新生報到人數減少的原因,今年的新生只報到15人,比去年少了6人,同仁說:「看這些來報到的都是阿公阿媽級,資料顯示有單親的、 隔代教養的、外配子女,所以,報到學生數量不是極重要的,新生的質比量重要」,但我頓時心想:「重質",那還需要義務教育嗎?」 這一群新生雖然出身不好 有單親 有隔代教養 甚至沒爹沒娘 但到學校讀書或許是他(她)們唯一有可能翻身的機會;想當年我出身也不好, 窮人家的孩子, 鄉下的野孩子 但靠著學校的教育我得以翻身 今日才可在社會上有小小立身之地。 阿扁出身比我更糟,三級貧戶的孩子,也靠著學校的教育,而可以和連戰分庭抗禮,雖然,富有後的阿扁讓許多扁迷失望,但他的奮鬥成功的故事正可說明臺灣教育的驕傲成就吧! 面對這些不是在很優勢出身的孩子,學校教育真的應該給其希望和階級的改變。 |
|
( 時事評論|教育文化 ) |