1.國民黨的:

2022.4.14恩恩來不及被救(4.19過世)，死者的爸打開新北市政府黑盒子:

我也看不出來侯友宜哪裡對恩恩與其家屬道了歉，我依舊只看見他是對沒保護好他市府內的人員道歉; 把根本不是全國縣市政府都像新北市政府那樣等衛生局告訴消防隊要送到哪家醫院才派車的做法，胡說全國都那樣做; 對看不慣隱瞞真相的吹哨者提告; 重要錄音檔:

https://www.youtube.com/watch?v=VJGyJIKQHXI

犧牲民眾卻仍能連任?

2.民進黨的:

2022.7.24國民黨台北市議員候選人指桃園市長候選人林智堅的中華大學、台大碩士論文抄襲:

他說自己中華大學碩士論文內竹科管理局委託的研究報告，是和指導教授賀力行及博士王明郎在2008.4月一場研討會上發布，因此擁有著作權，(2008.6他的碩士論文告一段落)，國科會科管局2008.7.2繳交修正後結案。

他說自己台大論文的發想、研究大綱、研究設計是原創，給大家看2015年指導教授陳明通用他競選資料的期刊文章、2015.12月email給指導教授陳明通看的研究計畫、2016.2.1指導教授陳明通批閱給他的草稿(鄭運鵬說被指控抄襲的在這檔案中)、指導教授陳明通給余看的來自林智堅的東西:

https://www.youtube.com/watch?v=SQJQ0KVHMFc

若共同著作之各別著作財產權人，未經其他共有著作財產權人之同意，自己利用該著作，不構成侵害其他共有著作財產權人之著作財產權(http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=3&aid=1671)，

林智堅當年付出多少做這個竹科管理局委託的研究報告，才是關鍵。林智堅沒回應國民黨指控的違反竹科標案合約內容第8條(參與人員皆須簽署保密協定，若簽署保密協定，則不得公開發表內容https://www.storm.mg/article/4435168)、和余正煌碩士論文一樣「多明尼肯大學」寫成「多明尼克肯大學」，他的參考文獻有寫了余正煌的論文，台大論文審議委員會會怎麼判?