網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
呆子政府 救災復原該做什麼事?
2009/08/11 02:58:45瀏覽21754|回應142|推薦16

呆頭官員太多,救災復健到底該做什麼事情?這次災情與921也不同,重點也不一樣。

一般性的水電通訊復健工作,道路障礙清除這種,與其他災害相較沒什麼太特殊的,就不多講。

只針對這次的特殊需要講:

1.受災戶太多,身份證件遺失。因補助救助需要證明文件,戶政單位立即製作補發災民之身分證明文件,身份證、健保卡、戶口名簿等。

2.中央與縣市政府統籌政府救助補助金與民間救助金,派人支援鄉鎮公所迅速發放。加派警力支援維護治安。

3.協助災損調查統計要多派人力,不管是農業損失其他的損失只要涉及政府可以補助的動作就要更快。房舍與財產損失的證明是災民日後處理稅務或相關事務需要的,立即辦理。人手不夠的,請中北部支援。包括屍骨無存的汽機車報廢,這種小事,都請公務員大哥大姊多幫忙。

4.抽調檢察官與醫生派駐重災區,協助驗屍或開立死亡證明。協調各地區殯葬業者協助災民處理相關事宜。中北部各縣市衛生單位協助災區消毒與公共衛生事宜。

5.許多山區道路阻斷,房舍掩埋,災民短期內無法回原居住地居住耕作營生。縣市政府與鄉鎮公所應類似九二一災後尋覓地點搭建組合屋,讓暫時無法有其他親人可投靠無處可去之災民有短期甚至於更長期之安身之所。外界支援之食物飲水需求由志工團體在此期間內協助災民逐步自主管理。

6.西南部受災地區尤其是屏東縣自來水普及率甚低,許多地下水抽水井可能受損。縣府應統籌協調鑿井公會以開口合約由鑿井業者協助居民清淤重新完井。

7.因農地淹水淤泥淤積或肥力較高之土壤流失,短期內無法耕作。山坡地之農地或許根本已經流失,連土地都不存在。這是九二一沒有的問題。因此務農者之生計中長期都無法恢復務農,應立刻建立短期之救助方案。

8.眾多受災災民因居住地以無法繼續居住,可能到外地投靠親友。其相關之補助應以人為對象辦理,各縣市之鄉鎮公所均可受理,不應僅限於原受災地區之政府機關才可以受理。其受救助之資格也不因遷居外地而喪失。

9.受災學生之安置與就學,若有學校短期內無法復原,或因交通中斷無法運作,應立即辦理轉學,讓學生就近於暫時安置地點附近就學。

10.受災民眾若有因必須照顧家人短期內必須暫停原有工作者(甚至於有從外地返鄉者),應優先予以補助或協助。

11.除一般志工之外,有醫療、法務等專業背景之志工亦可組團協助有關醫療、保險理賠等相關事宜。另應由中北部縣市支援公務人員或擴大聘用臨時約聘僱人員協助災區鄉鎮公所進行各項作業。

12.受災民眾之健保費、所得稅、銀行貸款等,得免繳緩繳者,由政府單位儘速認定其資格。

13.立刻彙整擴大內需方案中如農路整建等無急迫性尚未發包工程予以暫停,若經費已補助至縣市政府者由縣市政府統籌運用於復原工程。

14.交通單位立即規劃道路橋樑毀壞地區替代道路,並立即發包相關必要之道路標示與交通號誌之改善工程。

15.相關工程單位立即發包基礎建設復原重建之規劃設計案。

16.漂流木、河川淤積土石之清運與招標,立即開始辦理。且儘量採彈性方式進行,以實際數量計價。趕快清,不然河岸已經沖毀的地區、河道升高的地區,今年明年再來個颱風大家又完蛋了。

17.物資捐贈,比起九二一,這次的災民經濟上更弱勢。我們擁有的東西,他們都需要。即使是二手電視、二手冰箱、二手自行車、二手機車這類大件的東西,或二手手機這種小東西,他們也需要吧。志工團體得弄個物資管理站才可以。

18.心理諮商與輔導,一定也需要。志工團體要幫忙了。

19.災民可以比照九二一以工代賑,協助基礎建設重建工作。

20.學校學校學校。學校受災也很慘,加上原來非都會區學校資源就缺乏,所以無論是硬體設施:電視、電腦、投影機、文具用品、體育器材或是圖書館的書籍都需要大家捐贈。

21.把滿口屁話幫特定政治人物遮掩無能卸責的名嘴的嘴巴用爛泥給堵起來,讓他們用身上其他的洞講話。

救災與復原千頭萬緒,房舍整建等也需要很多資源。在北部搞房地產賺飽了的建商朋友,可以幫幫忙吧。

地層下陷區的魚塭也毀了,政府想要怎麼輔導他們轉業不再抽地下水,或許也可以在此時想想辦法。認為可以協助山區災民在平地安置的,也可以想想怎麼幫忙他們轉業或提供就業機會。

但這一切,現在這批呆子都沒辦法搞定的。

老實說,李登輝、宋楚瑜和台北市長任內的陳水扁、謝長廷、蘇貞昌都可以搞定,信不信?

讀上一篇:無視百姓如芻狗 總統傲慢撇清不沾鍋  http://blog.udn.com/superbird/3213545

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=superbird&aid=3213864

 回應文章 頁/共 15 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

愛鳥者
活該在這寫文章
2009/08/11 15:08

活該在聯合報寫blog

這裡一群藍民聽到你罵政府笨

馬上來討伐你

他們聽不進去批評啦


shouri
等級:8
留言加入好友
建議是不錯
2009/08/11 15:07
不過, 如果不是當年921李連救災太差, 連戰也不會輸得這麼慘. 宋楚瑜是好得沒話講, 蘇貞昌我不知道, 但是謝長廷? 當年他當市長高雄發大水, 他除了讓他的愛將吳孟德發表譴責外省人來太多這樣挑撥族群仇恨的言論之外, 他還做了什麼?

阿義
意見中肯
2009/08/11 15:06
羅列的意見相當中肯以及面面俱到,不像我們的驅,災害發生了還一直回頭看
說氣象局預報不准、說地方提報不准、說東說西,一切都是回頭看
救災的領導人要往前看,像作者一樣下一些大方向的指示
小鼻子小眼睛一直往後張望,只管些芝麻小事,打電話給消防局長
有夠幕僚性格


農夫
口水可以冶水,可以救災,可以防災,還可以冶百病(一)
2009/08/11 15:05

口水可以冶水,可以救災,可以防災,還可以冶百病()

我常在想,阿扁執政八年,帶給人民最大的災難為何?不就是那一嘴嗎!白的可以說成黑的,黑的說成白的,弄到最後大家根本搞不清楚到底是黑得還是白的,就像阿扁常把老共罵得像不共戴天仇人,你可以罵老共很壞!很壞,但那不然有本事把台灣搬到太平洋中央,老死不要往來,然後更有骨氣一點,也不賺他老共的錢,所有不管一通、二通、三通到大陸的貨,全數沒收不准出口,否則以資匪罪論處,台灣只要靠美國、歐洲的市場,就可以養活全台灣的企業,那這一次金融海嘯,台灣穩死的。不要只有立場,要看事實,問問我們自已要什麼?再問問我們有什麼?最後再問問我們可以作什麼?不要再像阿扁、鄭弘儀的大話,我永遠聽不懂他們的邏輯,太高深了,但連大白天說鬼話都有人相信,真是被打敗了。

但那一張嘴的禍害,還真是長在人間,光一個風災,表露無遺,大家看到那麼多的水,淹得汪洋一片,有沒想過,如果有在所有河流蓋個堤防,要蓋到多高,才能防堵得了那樣多的水,沒有101那樣高,也要蓋個二十公尺以上吧?那厚度呢?只有請李鴻源教授幫忙算算看,山上那樣多的土石流往低處下沖,要用什麼東西擋得住,我在想這颱風如果想不成災,只有請馬英九化身孫悟空,大鬧東海海龍王大殿,打到海龍王不得再降雨為止。

…..待續


AA
呆子
2009/08/11 15:02

呆子政府不能搞定

騙子政府就能搞定? (扁, 謝?)


路人
討厭只會埋怨別人的人
2009/08/11 15:00

要批評可以,但不是現在急著救災忙得要命的時候。

要批評可以,但麻煩請提出個有意義的批評!

光會埋怨別人不好,自己又不懂得什麼工程專業,就隨便亂批評一通,讓人很反感!

 

水土保持、防災制度等等,誰都知道要去做,但是要能提出個非常詳細的規劃,才有用。

只提個標題喊說:要做好防災、要做好水土保持、要去疏散等等之類很空虛的話,根本無濟於事,相關單位還是不知要如何改進,等到下次同狀況時,災害還是照發生。

 

講八年執政前朝的不是,就更沒用,在八年之前的問題也沒少到哪去!

像921,雖然是不可預測的地震,但問題也是一樣,也是有水土保持的問題,要禁止居民在山上種果樹及檳榔樹等,簡直要他們命一樣,到現在也禁不了,相信以後也沒辦法禁。然後921後續的補助問題也不少,捐款使用明細不明確。我就有認識的人,是災民,從那時到現在,什麼補助都沒拿到。

所以我也不相信現在大家捐的錢能全部送到、用到所有災民身上!

(除非各單位拿到捐款及日後使用都有詳細的公開明細,明細不一定要為發票,只要有花用就明白地列出來,杜絕濫用,這樣才有可能讓愛心全用在災民上。)

 

不管怎樣,還是建議大家提出詳細且有建設性的話題內容吧!


無名
誰才是呆子?
2009/08/11 15:00

看到這篇文章,版主就是叫人民年底投票要投給民進黨,這樣各縣市就不會淹水

不管中央是籃或綠,淹水大戶大多都是綠色執政的縣市,奇怪了,綠色這麼會治水,怎麼年年都淹水?

民進黨執政時,花了一千一百多億治水預算,怎麼大雨來還是淹水,版主不是說阿扁很行嗎?行在哪裡?如果行還會淹水嗎?

馬英九當台北市長時,台北淹水,馬英九被罵到臭頭,去年颱風,台中胡市長出國拼外交,結果也被罵;奇怪了,高雄縣淹水是最嚴重,高雄縣長出國卻沒被罵,代表高雄縣長治水功夫很好嗎?

為何會土石流,就是山坡地亂開發,這些都是地方政府負責,誰才是呆子政府

明明颱風要來,還有一群人去看風、浪、爬山,這些又是誰的責任,能怪誰

在溪邊蓋房子,大水來不沖走才怪,這些又是誰允許他們在那蓋,大家去想想


123
空話
2009/08/11 14:59
建議作者趕快把意見送到民進黨,看他們會不會接受,假使他們也不甩,那你說的就真是廢話了。

「藍蛆就是藍蛆」,那綠蛆當然也就是綠蛆囉。
台灣又被「水扁」一次。

捫心自問ㄅ
你確定我沒捐錢ㄇ
2009/08/11 14:57
我剛才已經說過
捐錢不是拿到開口的特許權的條件
如果你硬要開口的人就要先宣示已經出過錢出過力
我只能告訴你
我們是單薪家庭 不是企業家
我們一家四口 捐多少是各自決定  各自掏自己的零用錢 
舉例我女兒今年國小畢業 捐三千元  對於救災所需來說  真的很微薄
這樣我是否有資格開口嗎?
還是國泰金控的董事長才能開口?
我女兒說 捐多少不是重點  心意最重要
她的成熟度 回想我自己的成長過程  我自嘆不如
在此版面 誰都能發表自己的意見 這是民主台灣的象徵
願神佛保佑災民  賜給權力者智慧與慈悲  願全民一心
並特別感謝您的賜教  此後不會對您再做回應
因為 如果沒有具體的改善建議 才是口水

亂七八糟
亂七八糟
2009/08/11 14:55
寫在公開的網路上面都不能批評或指教就對了?那就不要寫到這種公開網路上面,回家自己架個伺服器開罵,沒人看到不就沒事?還在分藍綠?怎樣?只有信奉DPP的人才可以愛台灣愛自己的土地嗎?那些過去高喊愛台灣的,現在有多少是真心在為台灣建設?還不就為自己的私利而已,唉!吵不完的啦!!
頁/共 15 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁