幾年前某政黨為爭取年輕人選票，企圖推動投票年齡降到十八歲。個人一直持反對態度，好在一直沒有通過。

　　日前的秋菊惡鬥，暴發「學生會長何以淪為政治打手」事件，讓人對年輕人的行徑再次捏把冷汗。

　　年輕人從政好嗎？憑的是一股熱血？對政黨、政治的了解有多少？對政黨的一些過往了解多少？對法律、道德的認知有多少？心智真的成熟了嗎？否則真的會為政客所利用而淪為「政治打手」。

　　俗語說「初生之犢不畏虎」，我們可以思考一下，為什麼初生之犢不畏虎：牠是真的很勇敢嗎？還是牠太「幼稚」了，根本不知道虎的可怕？我想恐怕是後者的成分居多吧。

　　年輕，真好！但是，光憑藉年輕的熱血是不能成事的，很多事還是要三思而後行，還是要等自己比較成熟時再去做。

　　孔子說：「勇而無禮則亂」，台灣的社會不就是有很多「勇敢」的人？這些「勇敢」的人不常常是社會的亂源嗎？維持社會安定與進步需要的是道德、禮、法，而不是勇！

-------------------------------------------------------------

張大春說，從前天學生發言內容看來，最不堪的是論述修辭貧乏空洞，只會用「累疊句修辭法」，不斷重複「你說謊」、「你道歉」；對方一要解釋，就重複「你下台」，有如小學生修辭，「若只是熱血英雄，腦袋卻空空，要怎麼談清楚媒體集中化的迷思與問題？」

「政治人物不能只想利用學生的熱血，拿他們當砲灰。」張大春說，學生不論是在立法院備詢、在街頭抗爭，乃至抗議絕食，言行都不免急切，成人社會有責任引導他們思想深化。立委拿學生當馬前卒，一來行為可恥，二來模糊了旺中案焦點。

曾任清大代理校長的清大榮譽教授李家同說，他贊成學生關心國家大事，但對人要有起碼的禮貌，不要自以為是正義化身，就可羞辱任何人；前天站上立院備詢台罵蔣偉寧的學生，應向部長道歉。