台灣從總統直選以來 應該沒有像這一次這麼詭譎多變 ... 桃花島從 6 個角度切入 做選前階段性的剖析

三、邊緣化的新黨與台聯 ... 郁慕明 你沒有 李登輝的骨氣

新黨小黃旗 曾經何等鮮明 多有氣節 當初反李登輝 說走就走 ... 如今 郁慕明在大陸吃香的、喝辣的 在中南海面前儼然自己在台灣 依然能如何舉足輕重 真的是這樣嗎？... 豬頭一枚 你郁慕明一人 如何要扣宋楚瑜的帽子 求院長之位 或 李辦 ？ 

明眼人一看就知道 你是發聲給中南海聽的 ... 馬英久的無能 = 天下人盡知 扶不起的阿斗 只能怪他從小的成長環境 他的抗壓能力 不足 周美青的 十分之一 偏偏 你郁慕明此時此刻 還能睜說瞎話

不過 值得一提的是 桃花島 此時 並不將你 郁慕明一人的行為 與 新黨 劃上等號 畢竟新黨人才濟濟 可惜時不我予 佛祖一句 ~ 順逆皆是考 ... 考驗著新黨菁英們的抗壓性 沒被風吹過就別在人前 說自己是勁草 ... 桃花島一句中肯 ~ 郝龍斌的無能 跟馬英九相當 趙少康的魅力 不下於周美青

人之將死其言也善 鳥之將亡 其鳴也哀 ... 李登輝

你確實欠宋楚瑜一個公道 黃藥師 曾說 中國近代史 ~ 宋楚瑜是能者 ... 這一點 你也不否認他的行政能力 內行人看門道 外行人看熱鬧 ~ 沒經歷過的「普洛」是看不出箇中奧妙的 過去種種 一筆帶過 你在台灣的歷史定位 日後自有公論

2012 大選今日 必須嚴正剖析的是你這一句 ~ 棄馬保台 ... 一般人聽到這句話 都會片面式的解讀成 你是喊給泛綠的選民聽的 桃花島卻不這麼認為 這一句「棄馬保台」必須拆開來解讀 而且是跟著選情的緊繃分闈 分 2 階段進行

「棄馬」~ 並不單單喊給 泛綠選民聽的 而是 ~ 深藍選民 國民黨的百年老店 沒有人比你清楚 哪一環要怎麼運作 如果 2012 馬英九 兵敗如山倒 可能一輩子還理不出自己怎麼會輸的這麼慘 ... 瞞著瞞不識 識者不能瞞 老頑童縱橫股市 2 次所見 馬英九被修理的空頭大行情 都是出手在技術分析 拉回或續攻都可以的關鍵點 偏偏 2 次都是大跌

再者 老頑童曾經說過 國民黨與民進黨 護盤的操盤人手法不同 ( 尤其是 大選時 出手的時間點不同 ) 同時 李登輝時期 與 馬英九時期 的護盤熟練度不同 說穿了也不過這一句 ~ 劉泰英 幫過很多企業主 還個人情 對企業主而言 ~ 小事一樁 這一點是馬英九 永遠理不透的

這些企業主 多半仍在深藍 ... 所以 黃藥師會解讀 你的「棄馬」~ 是喊給深藍聽的 至於 國民黨 ( 劉泰英時期 ) 選前「募款」的資金有一大部份是從股票市場而來 以及 選後「謝票」也是回給股票市場 ... 所以 明眼人一看就知道 這是「變相買票」的行情 20 年不變 偏偏 馬金體制下 只懂得巴結的操盤手 怎麼護盤都顯得吃力 這就是 ~ 會不會護盤的段數

「保台」~ 2 字 就比較模稜兩可 保蔡英文嗎？不見得 也可能保的是 宋楚瑜 ... 至於 將來會保誰？只有跟著選情走 總之 ~ 西瓜靠大邊 終極目標只有一個 ~ 只要不讓國民黨當選 保誰都可以

四、股災

黃藥師 在 2012 誰該退選？﹝五﹞曾經提到過 ~ 天災未來、股災先到 ... 國民黨 這一次只怕是什麼基金都救不了股災破 5 腰斬 ... 是天意 ~ 是 天助宋楚瑜 ( 是時候了 )

老頑童 縱橫股市 20 多年 稱不上桃李滿天下 但 稱頭的徒子、徒孫 已經有 投信操盤人、期貨公司經理、證券公司經理 行政、組訓資歷與實戰經驗都算完整 20 多年來解台股的大盤趨勢 應該還算 ~ 彈無虛發 所以 這一次 斷盤 ~ 腰斬 沒什麼學問 竅門只有一句 ~ 盤多久 就 跌多深

保守的推算 可以不必理會 2 / 8 ~ 9220 的高點 只要從 3 月底 大盤站上 8400 開始推算到 8 月初 跌破 8400 為止 將近盤了 4 個多月的頭 ( 8400 - 9100 的 日 K 線 橫座標的寬度 ) ... 就可以測量預估的 縱座標跌幅  滿足點 約在 5750 上下 ( 果若 以 9220 減半 腰斬 就是 煞不了車的 4610 ) 總之 就是要大跌一波 也許下週開盤 跳破 7000 時就可分曉 偏偏一堆第 4 台分析師 還在期待 7000 點上下會打右腳 ... 四分之三的國會多數 馬英九都跛腳 3 年多了 哪來的右腳？ ~ 第 4 台一群豬

以台股的慣性 如果 跌得夠猛 ( 快速 ) 的話 ...  中秋 ( 9 / 12 ) 能止跌 就算 阿彌陀佛嚕