剛剛聽到 第 4 台分析師 說了一句 「長黑 K 線的 1/2 是壓力」
... 不長進 以訛傳訛 誤人誤己

第一次聽到這一句 是在美國双子星 911 那一年 一個期貨營業員
拿著這一套在指導他的同事 我剛好經過 無意間聽到了 直接打他一槍

後來他說是 ~ 第 4 台說的 這一句「第 4 台說的」就是最要命的地方
全是市場亂像 還有「 6 日 RSI 向上穿越 12 日 RSI 」
「週 KD 交叉 至少漲 500 點」「MACD 背離 」「KD 二次、三次背離」
全都是 一群半桶水的胡說八道

老頑童給你另一個觀念 「點、線、圖、型、勢」這 5 個字是技術分析的入門

1.「一條切線 盡量切 K 線的影線 或 實體 才會準」 如果必須經過 K 線實體時
沒有人會去牽就 K 線的 1/2 說這個 1/2 非經過不可

又或者是 ...

由幾個「與長紅、長黑 K 線 不相干」的組合 所切出來的一條切線
剛好「在某一天的某一個價位」「橫向平移到 你所謂的那一根 K 線的 1/2 附近」
讓你「錯認為 K 線的 1/2 就是支撐 或 壓力」
那麼 「早一天來 或 晚一天來 這個 K 線的 1/2 就會失準」
這就是 K 線 1/2 的問題關鍵

2. 如果不去論切線 而是單論 K 線時 正宗日本 K 線 ~ 酒田罣線
也不曾在哪一章 ? 哪一節 ? 哪一段 ? 說過 「K 線的 1/2 是支撐 或 壓力」?

3. 如果 這是你個人的經驗法則 那麼 歸類到統計學
你也只能說 K 線的 1/2 「有機會」是支撐 或 壓力

而不是 一語帶過 讓所有投資人 或 聽眾去
『認定 K 線的 1/2 「就是」是支撐 或 壓力』

3-1 .給你建設性的 正統觀念 其來有自 也一定比 K 線的 1/2 還要準

歐美期貨 有一種圖表 叫 「正字圖」它以累計正字的方式 記錄著每一個價位
重覆出現的次數 出現 5 次 就在這個價位劃一個正 每日每日每一波 累計次數
若是換成 台股的程式軟體 就是 ~ 分價分量表

會用這個分價分量表 ( 正字圖 ) 的人不多 因為 觀念錯誤 所以都用錯地方
下一次你碰到這種長紅、長黑 當天收盤後把它的分價分量表列印下來
找出「成交次數最少的那幾個價位 它就是日後 或 下一波的支撐 或 壓力」

.... 這些 成交次數最少的「那幾個價位 絕對不是你說的 K 線的 1/2」

一般人的觀念錯誤 都以為成交次數越多的才是關卡 所以 都用錯地方
正字圖 尤其適合給營業員做當沖 ( 漲跌停板鎖死的狀況 例外 )
平常用它來做當沖 偶爾出現一檔誤差之外 幾乎百發百中
教過的營業員 大多數都用這一套做當沖
正字圖 還有其他用法 將來有機會操盤時 再細說 ... 桃花島 有的是 ~ 寶

【印證】

今日最低價 9124 的上下 3 檔內 一定有一檔是 最小量.( 3 口 )

也同時證明

長黑 K 線的 1/2 不會是壓力 而是在 1/2 上下幾個價位 一定有幾個最小量
( 跟臨近的價位互相比較 成交張數 明顯縮小 )