安  不知道可不可以回答這個楓采文學館看到的文章

因為七月十六號的今天就會被收進精華區 很好奇你的回答

 作者  fumijan (敷米漿)                                     站內  IAS_Suggest 
 標題  Re: [建議] 會不會太嚴了？                                              
 時間  2008/07/16 Wed 03:56:56                                                
───────────────────────────────────────

抱歉無意挑起爭端，只是有些東西必須澄清一下，
尤其是與事實有些出入的東西。



※ 引述《shaushiun (夏紹薰)》之銘言：
> 我覺得那些寫寫校園愛情，再由出版社捧上天的作家，實在不配稱為作家！
> 然而這樣的人在濯夢文學館很多，
> 楓采既然想有一翻新氣象，那麼相對的，是不是也該把之前濯夢的作者做篩選？
> 要讓比自己文學造詣還差的「網路作家」批評：

文學造詣無法比較，
請列舉出一種方式（一種就好）比較出你我之間文學造詣
孰高孰低，有空閒時刻請列舉。

如果需要比試也請提出來，可以在公開環境下不拿任何文本
來試驗。

請提出。

> 「這不是文學」(那你的校園愛情上得了檯面嗎？)、
不行。
很抱歉，我的校園愛情始終不行。

> 「創作像唱歌一樣簡單」(連文學獎都沒得過敢說創作簡單)......

抱歉，我說的是『寫詩』應該像唱歌一樣。


文章在《IAS_Apply》
精華區，文學版，第四項第九篇。
我特地查了清楚，因為剛才有人寫信告訴我，
我不過是個隨便說說亂放話的人，於是乾脆上來澄清。

要批評別人之前，請把別人說過的話查清楚。

請問我說過創作像唱歌一樣簡單嗎？
請問我說過創作像唱歌一樣簡單嗎？
請問我說過創作像唱歌一樣簡單嗎？
請問我說過創作像唱歌一樣簡單嗎？
請問我說過創作像唱歌一樣簡單嗎？

請上google查詢，我說過任何一次這種話，
請回來對我開槍。

抱歉，原來我不能覺得寫詩簡單，那也很抱歉，
我會繼續加油，難怪之前寫歌都不是很順利。

也很抱歉，小弟不太擅長寫詩，歌詞寫過幾首，
也不是我自己貼上去要別人收的，也許機緣巧合，不一定。


> 再不然就是對一個連詩都不知道為何的人說：
> 「你寫的詩很有力量！」(有力量個頭，這種詩叫有力量，那麼夏宇的詩寫假的？)

抱歉，小弟個人觀感。


所以夏宇的詩就代表有力量？
回去問你的現代創作老師，問教你現代詩的老師，
夏宇的作品用『有力量』來形容是否最好？

或者寫信告訴我你的近現代老師是哪一位，
我去信詢問她（他）。


你知道否李格弟是誰？
她又寫過哪些歌？
去查一下，做一下功課，而不是為了反對而反對。

我的老師姚若龍姚老師跟說過，
如果想讀到最美的詩，就唱首最朗朗上口的歌，
我記住了，所以我這麼做，也拿來勉勵喜歡寫詩的創作朋友，
不知道這樣的鼓勵話語會讓你這麼憤愾，我很抱歉。

> 這些鬼話，
> 怎麼可能說服優秀的創作者入館？
> 篩選的標準很簡單卻也很複雜，
> 至少要求提出得過的文學比賽經歷，如果沒有，
> 也得列出作品曾經刊登過什麼文學副刊或是雜誌。
> 而不是讓一些寫寫暢銷書(校園愛情)的人，這樣順理成章進入楓采文學館，

請問如果寫暢銷書（校園愛情）的人，文章上過副刊，
你怎麼說？
你怎麼說？
要不要我列舉出我上過副刊的次數以及剪報給你看？
要不要？
給我Fax號碼或者地址，我將影印本寄給你。
給我Fax號碼或者地址，我將影印本寄給你。
給我Fax號碼或者地址，我將影印本寄給你。
給我Fax號碼或者地址，我將影印本寄給你。
給我Fax號碼或者地址，我將影印本寄給你。
給我Fax號碼或者地址，我將影印本寄給你。
給我Fax號碼或者地址，我將影印本寄給你。
給我Fax號碼或者地址，我將影印本寄給你。
給我Fax號碼或者地址，我將影印本寄給你。

如果確實有，你要不要為你說了這句話，
傳遞了不合適的訊息，跟這個版的其他人說明？


要不要？所以寫暢銷愛情就等於不會上過文學副刊？
你的意思是如此？

所以我申請文學館不能拿出我成為單本的作品，
非得拿出在文學副刊上面的，比較優秀？

還是我拿出皇冠雜誌（夠文學嗎？）
以及皇冠總編寄給我，跟我邀稿的信給你看？

（聯合文學亦可）（夠純文學吧）

如果我可以提出，你要不要為你說過的話道歉，
或者收回？

不要道歉，收回好了。
我來看你七月九號這篇文章裡面，有多少話
你要收回去。要不要？
要不要？

> 這要讓後來申請的人怎麼能服？

我為了充分論述我自己的觀點，特地不要臉到貴網誌
，就是想知道您口中超越『校園愛情』的作品。

不要怕被我的所謂書迷批評，既然是對的，為何需要害怕？
一個創作者需要害怕另外一位創作者的『書迷』嗎？

我認為不需要。（現在前面都要加我認為，免得被誤會是真理）

請論述，我現在沒什麼書迷，也嚴格禁止任何人替我辯駁。
請回答，你所謂的寫寫暢銷書的作者（幹我好希望是我）
跟你所寫的作品當中的差異，或者要你口中那位寫暢銷書
的作者（真的很希望是我）提出在七月九號你發表這篇文章
之前，他寫過所有非校園愛情的作品出來之後，你會不會
為你說過的

那些寫寫校園愛情，再由出版社捧上天的作家，實在不配稱為作家！

這句話道歉？
請回答。

這篇用來回應你提出的疑問，
請回答，我已經回答你了，原本想含蓄的表示您這篇文章
是在說我，無奈有人寄信給我要我別多管閒事，只好列舉出
代表這篇文章在說我的證明。

另外，需要我提供所有『非校園愛情』文章，請您回答之後，
我立刻送上，多篇，絕對不只一篇。

寄信給我的朋友，請看清楚了，我也不會打出你的帳號。
因為我未得你的同意，但是你看清楚了。


另外請解釋所謂文學館素質參差不齊，誰是參，誰是差。

文本如以下。

─ shaushiun ：楓采口聲說提升文創素質，可是以前濯夢的人難道就放任   08/07/09
─ shaushiun ：這樣素質也只會參差不齊，我提出了弊端，非說文學很侷限 08/07/09

請具體說明。


過去曾經有不少人知道我，讀過我的作品。
我消失了好一段時間，沒什麼讀者書迷了，請放心。
我更不允許有人因為與我有私交而上來替我說話。
看到我這麼說，不會有人來批判你，請放心回答我的問題。

請回答。

抱歉，也許我這篇文章讓很多人嚇到，對不起。
說實話我也不是個會這樣說話的人，但是，當我看到了
有人寄信給我要我閉嘴，我就很疑惑。

為什麼我要閉嘴？
非得要我上來來說明『他就是在說我』我才可以發表意見？
所以我還去舉證，

如果不是說我，我道歉。
但請你舉證你說的不是我，請舉證。



既然都這麼說我了，我這輩子很少被人說自己的話是鬼話，
平常聽見了多半也是笑一笑，但是如果我這麼做，
你又會依靠著『採訪多了說話尖銳』來『傷害自己』，
聽清楚，不是傷害別人，你在傷害自己，

這樣的作法是我不允許的。

這些年來我的溫柔以及不發怒是為了溫柔對待身邊所有人。
要論被攻擊，被批判，我沒少過，從來也不曾發表落落長的
文章自白或者說明什麼，如有需要我可以開放我版上精華區
所有被攻擊的事件，讓您看清楚過往我是如何處理。

今日大不相同，為了讓你明白，
可以勇敢說出話來非常好，台灣的年輕朋友太謹慎，太溫柔。
但是要說話之前做好功課，說話留給別人一條線，自己會多
一片天。

如果你因此而有改變，如同因為我的鼓勵而更熱情創作的朋友，
我就覺得自己達到目的了。

創作的路上不分年紀，我們都還年輕，可以批判作品，
可以批判創作原始的精神，可以批判創作的本心，但是不要
批判你所看不到，或者沒看到沒做好功課的部份。

最後，我想到了一些事。（離題）
小時候總想快點長大，所以做著一些大人做的事。
但是真的要長大了，才會知道根本不必這麼做。

因為你長大了就沒辦法做小時候做的事了。


以上，勞煩舉證以及說明。
我也舉證說明了很多，彼此彼此，麻煩了。


也謝謝看這篇文章『你時間很多嘛』的朋友。（噗噗）
請看完文章立即忘卻我不曾有過的『尖銳文辭』，謝謝。

我廢話很多，工作也很多，謝謝大家。（幹可惜不能打書，
不然又會被罵）


Ps.  DJ兄，你現在知道不是在說你了吧，哈哈。
ps2（不是電動喔）
如果想當面跟我討論文學，八月八號我在元智大學的聯合文學營
有講座，可以來當面跟我切磋，如果你沒報名進不去，跟我說，
我到門口帶你進去，不必收費，算我的。




敷米漿

祝大家新的一年事事順心

開開心心喔!!

上富駿優質搬家公司	紅帽浪漫囍市

我多一點一起看。