網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
我的2006年度十大華語片
2007/01/03 13:57:05瀏覽4169|回應1|推薦7

雖然今年華語片的整體成績比去年出色,但以在台灣看得到的四十多部片而論,要挑出十部心服口服的「佳」片,其實仍有難度。幾經考慮,我堅持只選九部,刻意留下一席空白。

 

        台灣入選的三部,導演都算是新人,兩部類型、風格各異的紀錄片雙雙上榜,凸顯台灣近年在劇情片積弱不振的大環境下,倒是培植了紀錄片的成熟多元。而杜琪峰兩片入選,某種程度上也反映香港電影在產量、創意上皆大幅衰退的殘酷警訊。中國片也有佳作,張藝謀以《千里走單騎》進榜而非《滿城盡帶黃金甲》,則彰顯了電影必須形式、內容相輔相成的鐵律。

1.《放逐》/港/杜琪峰

杜琪峰最擅長的場面調度與男性情義,在本片做了最棒的恣意揮灑。你可以說他耽溺,但我認為這卻是他個人風格的極致表現,技術上極度精準,角色也充滿人情血肉。主觀認定,這是今年在台灣看得到最出色的華語片。

2.《伊莎貝拉》/港/彭浩翔

        彭浩翔的創作力旺盛,總是在喜劇基調中帶有一些對於社會與人世的嘲弄批判。《伊莎貝拉》以澳門為背景,將一對夾在父女/情侶之間的男女關係,拍得既曖昧、浪漫又動人;也與澳門的政經環境,構成頗堪玩味的指涉。影像技術純熟飽滿,也同時是杜汶澤與梁洛施從影以來的最佳演出。 

3.《醫生》/台/鍾孟宏

        兩個年輕生命的消逝互為對照,一是努力求生,一是自斷前程。沒有煽情的哭天喊地,也沒有複雜的剪接技巧,保留的是看似冷靜的影像,其實放射出來還是親情難捨的大悲。這是台灣傳統紀錄片路線的絕佳作品,看過的人很難不為之動容。

4.《孔雀》/中/顧長衛

        藉由一家五口的故事,暗暗流洩出中國鄉村時代變遷下的面貌。顧長衛在看似沈穩節制的影像控制之中,展現出三個兒女、三種觀點的時光荏苒,結構清晰而充滿辯證的力量,是一部越到後面越有味道、越能柳暗花明的溫柔佳作。

5.《黑社會:以和為貴》/港/杜琪峰

        表面上看似《黑社會》續篇,同樣由話事人選舉造成的黑幫內鬥;其實這部「續篇」情節迂迴,直到最後,才爆發出杜琪峰骨子裡真正想表達的政治寓言與批判勇氣。古天樂的角色某種程度上來說,象徵香港人自九七後近十年來面對中國的現實體悟;影片最後的悵然,既開展了本片絕非狗尾續貂的企圖格局,也大膽預言了香港的未來命運。

6.《奇蹟的夏天》/台/楊力州、張榮吉

        藉由這些小足球員,舉重若輕地暗寫台灣在體育環境與教育制度上的匱乏與失衡;更可貴的是,電影尾聲對這群年輕心靈的成長、體悟與喟嘆,有著細膩而冷靜的觀察,為這個很有可能變得過度煽情的題材,昇華到一個成熟而圓融的觀點與結論。而明快的剪輯、配樂與特效也寫下新頁,呈現了台灣紀錄片在形式風格上的多元可能。

7.《看上去很美:小紅花》/中/張元

        表面上看來是一部溫暖可愛的兒童電影,其實內在反倒像是一部讓人不寒而慄的恐怖片。影片嘲諷幼兒教育的集體主義,質疑這究竟是在規範小孩的行為,還是箝制他們的自由心靈?電影看似在描寫純真可愛的兒童世界,其實是一部更適合啟發大人的作品。

8.《千里走單騎》/中/張藝謀

        回到簡單的情節、真摯動人的角色情感,張藝謀擅長的形式主義,才能獲得真正相得益彰的力量。兩對父子關係的對照,配上大陸風土山水的洗禮,再透過文化語言的隔閡,更凸顯親情主題的可貴與動人。高倉健的演出從內而外,幾乎是量身打造,也為電影加分許多。

9.《一年之初》/台/鄭有傑

        放眼今年台灣新銳導演、描寫台灣現實面貌的電影,《一年之初》絕對是最具創意、執行度最完整的一部作品,尤其是鄭有傑在劇本上所下的功夫,更間接凸顯了其他台灣創作者最弱的一環。或許它有幾個段落稍嫌龐雜,理應精鍊修剪,但瑕不掩瑜,它仍是今年台灣劇情片中最讓人叫好的一部。

10.(刻意從缺!以象徵今年華語片的成績低迷) 

( 創作另類創作 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=steventu&aid=629533

 回應文章

電影迷
多看點電影吧
2007/11/03 02:41

你看的華語片太少了

所以只能以在台灣上映或在台灣出dvd的影片為主

這樣的評選一點都不客觀

大陸電影在2006年必你所選的好很多可還真不少

多看之後再來下評定吧

不然可就貽笑大方了

steventu(steventu) 於 2007-11-06 02:51 回覆:

基本上這份名單,是因為中國時報邀請我與另外四位影評人與記者一起參與評選的活動,

我才順道把自己個人的名單放上部落格來。

如果依全世界所有的華語片來看,

當然是有很多沒看到的華語片,尤其是大陸片。

我們只能以「台灣觀點」來考量,並沒有說我全都看了,也不可能有人全看了。

相信這位網友也並不可能看過全部。

我們當然僅能以台灣看得到的為主。票選之前,主辦單位有將全年在台灣上映過的華語片單列給我們,

我們也竭力看完近乎九成以上的、在台正式上映過的華語片,

然後認真選出來的。

我想全世界的影評人、媒體記者、電影人做這種選集名單時,

本來就不可能是一個「客觀」的結果,也不必要做到「客觀」,

我一點也不覺得貽笑大方,

不知這位網友為何這樣恣意批評。應該是您自己不懂這種活動的操作慣例吧!

你可以參看一下中時當時的相關活動報導:http://showbiz.chinatimes.com/Chinatimes/ExteriorContent/Showbiz/Showbiz-Page/0,4434,content+110511-5+112007010300328,00.html

還是謝謝你的批評指教。