字體:小 中 大 | |
|
||||
2008/01/30 04:44:23瀏覽2001|回應6|推薦7 | ||||
這幾天台灣最『夯』的新聞當屬馬英九的『綠卡』問題了。 說到『綠卡』這玩意兒,一般的台灣民眾或許不是很清楚究竟是啥?或許只是朦朦朧朧依稀記憶中,每當有重大新聞出現時,管他是『高官』?或是大財團『總裁』?一旦出事就急忙拿這『保命符』出國逃難去啦! 回歸正題,『綠卡』是美國政府發給外籍人士的『永久居留』證明文件。因為他是一張『綠色』的卡片,因此俗稱『綠』卡。至於取得綠卡的方式與資格,因為種類繁多複雜,馬克丁就不在此多作說明了。 馬英九擁有『綠卡』是否會影響他身為台灣的『總統候選人』?亦或是未來有可能成為台灣『總統』的忠誠度問題呢?根據馬克丁自身的經驗來談,擁有綠卡的『台灣公民』何其千、萬?說真的要談論『忠誠』問題,或許大家不相信,旅居國外的僑胞對台灣的關切程度真的讓人嗔目結舌!雖然每個人因不同的個人因素與背景而必須離鄉背井,但是內心當中對故鄉台灣的那份『愛』,卻絲毫不因距離而有所遞減的。 但是,美國政府也規定的非常清楚明白:一旦外籍人士獲得『綠卡』,即視同這個人有『心』長期居留在美國,雖然尚未成為美國的『公民』,但是卻與美國公民一樣享有美國政府的保護,當然也對美國政府有納稅的義務。 根據以上對『綠卡』的說明,馬克丁只是要提出一個『事實』:即使馬英九『單方面』認為他已經不使用『綠卡』數十年,因此主觀認定他的綠卡已經歸於『失效』範圍。但是他所持有的綠卡是屬於『永久有效』的文件,光是單方面的認知卻未必符合美國政府對『綠卡』的定義與規範。一旦那天美國移民單位接受到這張『綠卡』的提出,相信美國海關還是或基於保障美國『合法居留』人士的保護責任而同意入境的。這是每個『民主國家』都會採取的保障『人權』動作,相信不是美國單一國家所特有的舉動。 說也奇怪,原本選情一路揚升的馬英九陣營,這次竟遇上前所未有的空前危機:『綠卡』事件。這讓原本就『顏色』緊張、『藍綠』對立的台灣又添了一樁巧合。馬英九會不會因『綠』色的卡片而陷入危機?並因此『卡』住他的總統之路?只能奉勸全台灣民眾:就『說清楚』、『講明白』,『藍色』或『綠色』真的沒那麼嚴重啦! 馬克丁 20080129 補充說明: 1. 本人是『色盲』,無『藍』『綠』偏愛,請有『特殊顏色』偏好者勿幫忙貼上標籤! 2. 本人已經在文章中說明:關於綠卡相關問題,請自行詢問律師,非本文重點! 3. 本人並無論斷馬先生綠卡問題,單純玩文字遊戲,『綠』與『卡』的 相關用語罷了!台灣人都沒幽默感了嗎? 4. 今天知道這篇文章被『電小二』選進了『聯合新聞網首頁』,心情更加複雜。一位寫作者的文章能被『肯定』原本該是好事一樁,誰知意外被捲進政治風暴中,卻是無奈!馬克丁多次想封筆不再寫作,不但花時間、沒收入、沒任何好處,還要三不五時莫名其妙被噱被消遣,真是不知為何要自找罪受?四十歲的憂鬱,又發作了!!! 5. 諸位網友因為留言涉及人身攻擊,本人將會予以刪除,在此特別公告。謝謝指教!
|
||||
( 時事評論|公共議題 ) |