網路城邦
字體:
訪客簿  我要留言 共有 40 則留言
☆ 本部落格訪客簿 歡迎你留言唷!
頁/共 4第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁

暱稱
2014/12/16 13:57

Dear Steve

請問如何搜尋你的FB?

謝謝

From 柏雄

Email:bearpaul7@gmail.com URL:URL
steve(stevejiau) 於 2014/12/17 07:25 回覆:
搜尋Steve Jiau即可

柏雄
2014/12/12 13:35

Dear Steve

非常謝謝整理並提供著麼多南海的資料,我原本以為台灣沒有人關注,所以都以大陸那邊的資訊為主,我感到很高興還有是有人在關注我們的失土

我是在台北工作的工程師,對南海 釣魚台 琉球 藏南等失土都很關心,無奈周圍的朋友對此事已當成大陸的事情,有一個請求想請問Steve,我是否可以將此部落格的資料分享到我的Facebook上,那我會標註出處,謝謝。

From 柏雄

Email:bearpaul7@gmail.com URL:URL
steve(stevejiau) 於 2014/12/12 22:41 回覆:

筆者經營部落格已兩年了, 發表的文章大都為有關南海的文章, 筆者的感覺是國人對此並不太關心, 正如兄台所言, 很多人都認為那是大陸的事, 兄台如欲代為傳播, 筆者感激都來不及, 筆者也有FACEBOOK, 上面也會發表些相關信息, 歡迎來訪.


陳亮言
2014/09/12 18:25

樓主您好.

您的大作:南海風雲...各國搶建島礁最新動態(二)之文中第一段導言提及:

赤瓜礁大規模填海造地...已...大約12公頃...

然您另一大作:南海風雲....各國搶建島礁最新動態(七)之文中,同樣在第一段導言說到:

...赤瓜礁也有9公頃....

煩請釋疑:

兩者的數據不同,是因為資料來源不同所導致的嗎?抑或是9公頃之前的進度,當下已經填成12公頃呢?依您專業推測,該是多少公頃會比較正確呢?

謝謝!

Email:E-Mail URL:URL
steve(stevejiau) 於 2014/09/13 22:56 回覆:

因為大陸官方並未公布確實數據,所有面積都是網友從衛星照片推估,有人較保守,有人推估的是上限,面積大蓋是十公頃。

steve(stevejiau) 於 2014/09/14 03:05 回覆:

九公頃是筆者依據搜船網的資訊所做的保守估計。


陳亮言
2014/09/12 11:38

佩服您對南海瞭解之透徹以及對其雄觀之戰略視野...加油!!

Email:E-Mail URL:URL
steve(stevejiau) 於 2014/09/13 22:58 回覆:
謝謝來訪,希望共同為南海努力。

沉香人
等級:5
留言加入好友
2014/07/15 23:06
您好:感謝您提供很多的南海資料,有沒有更多的敦謙沙洲照片,謝謝!
steve(stevejiau) 於 2014/07/19 09:50 回覆:
請到像片簿觀賞

洪日
2014/06/10 19:12
楼主真不错,收集的资料相当全! Email:E-Mail URL:URL
steve(stevejiau) 於 2014/06/12 00:56 回覆:
謝謝來訪
頁/共 4第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁