網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
煉自發功
2012/07/18 15:46:54瀏覽764|回應3|推薦0


以前曾經流行過的自發功,也曾練過一段時間,還記得其流程為初級中級到高級,初級一開始身體會大幅度的擺動、四肢晃動轉動、腰部扭動、會走路會搖頭等。煉至中級後開始通細部的經脈,並會在後期開始打手印,打身印、唱講天語、哭笑、打拳、太極拳等…。到了高級之後會自己想坐下來靜坐,這些過程就大致上和書上提及的幾乎一致,有的人練自發動功很久才會通到中級;有的人很快就開始打手印,我則是一步一步的驗證書上說的。


但是素有學習及好奇心態的我會不禁懷疑,身體氣脈若這麽好通的話(初級便可通任督兩脈),古來仙子何必煉至那麽辛苦還要隱居山林,千里訪求名師只為尋出明白的口訣真傳出來。於是便到處遍訪各種煉此功之同好甚至作者林x宗先生,只得到一幾乎共同的答案,練得好的頂多身體較常人略好,精氣神未必充足,五臟六腑未必幹凈,甚而有幾位已至中高級階段的高手,皮膚外表或臟器等卻沒臻至其所煉至中高段等那樣的高明、有深度。

那時期道法對我而言,有種既深奧又難以捉摩之感觸。

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章

瑞克@guest
Re: 煉自發功
2012/07/27 11:52

了解。
感謝 孫師兄的說明。

我會試著去了解那些書籍的內容。
再次感謝您。^^

瑞克

 


瑞克@guest
Re: 煉自發功
2012/07/26 20:53

道長 您好,
感謝您的說明。^^

非常同意 道長您的說法:
練自發功 必須秉持道法自然之原則《氣只能養,不能運!》。

道法自然 鬆、靜、無為。這心法一直是我練習時的原則。
只是我才練一年多(養生目的),看來還有很長的一段路要學習。

另外再請教 道長,
如學習 正統丹道 之後,就不能練 自發功嗎?
是說 功法有衝突?
還是說 練了 正統丹道 已無需再練其他功法。

正統丹道 有機會可以像 練自發功 一樣 自學嗎?
自學 有正統的學習書籍可推薦嗎?

不好意思。
初學所以問了些怪問題,還請見諒。


一切順心。

 

 

 

[版主回覆07/27/2012 11:26:56]

瑞克師兄您好:

互稱為師兄即可,道長實是愧不敢當,謝謝.

丹道與養生並不衝突;但養生中難以窺丹道全貌;丹道習練中,卻可兼顧養身,所謂修身養性也.

若有興趣了解丹道,於訪師尋道期間,可先閱覽諸丹經,建立基礎概念與心態.

但現今旁門外道眾多,若無正統道脈傳承,無真師帶你登堂入室,極易誤走靈修ㄧ途,需謹而慎之...

所謂『道法三千六百門, 人人各執一苗根 ,唯有些子玄關竅, 不在三千六百門。』

建議您不必看太多,可以由淺入深,從近代著作開始了解,例如黃元吉真人之《道德經注釋,樂育堂語錄,道門語要》,以及我推薦的《仙家修練之理論與實證》,便已經很夠用了。

也祝您ㄧ切順心


瑞克@guest
Re: 煉自發功
2012/07/23 20:21
道長 您好, 可否請教 道長, 就您對 自發功 的了解而言, 自發功的好 跟 不好的地方 可以談一下嗎? 麻煩您了,謝謝。 [版主回覆07/26/2012 09:20:18]

瑞克您好:

歡迎您的來訪.

若說好與不好,難免得罪正在興頭處的朋友;僅以個人體驗來討論,不代表通用之標準.

若說好處:

自發功實為氣功初學者,養生初學者,甚至丹道初學者,靈修初學者最佳之入門功法.

茲一一列舉如下:

氣功初學者-藉由身心平心靜氣去感受意念與氣之運行,可慢慢了解氣之感受與型態.

養生初學者-若人身體不好,可藉由氣的引導來代替身體之全身運動進而達至養身之目標.

丹道初學者-若煉丹鼎之士,卦爻若足(年輕力壯),自是無甚差別,若是破漏之體,藉此功培補色身之筋骨活絡,尚可.

靈修初學者-此段須注意,後面會提及,唯並非以此提倡靈修,本人對靈修也敬而遠之.

若論流弊:

書中所說之理論尚可參考研究,至若像書中所言【打通任督或奇經八脈,十二正經甚至經絡氣脈穴道】,等,僅為皮毛,與丹道之真通尚有很大之差別.為何此說,因本人早年也練過此自發功,並且親自拜訪林孝宗老師,也看過其理論著作,參訪過很多練自發功之同修,事實即與論述中一樣,僅止於養身.若說進展,當初我也從不動至小動至大動再到體螺旋然後進入中級打手印,打拳,打身印,乃至最後自己下來靜坐...個人的體會即是:以意導引,不知常,妄作,兇也.

練自發功確實會有氣的感受,唯必須秉持道法自然之原則,《氣只能養,不能運!》尤其只要牽扯到識神用事,極易走向靈修一途,錯投旁門,無法自拔也...

幸好個人祖宗積德,訪得至人,傳授正統丹道口訣,藉由先天真氣之進火退符方才得知氣功與丹道之天淵之別.

以上為個人體驗,若有不正確之處,歡迎來文交流,祝您一切都好.