|
推薦你在家學習可能改變你一生的英文課(免費試聽)：
總統大選藍綠猛打對手財產議題。輔仁大學哲學系兼任助理教授周偉航認為，台灣近年的選舉，候選人的財產總是熱門話題之一，原因是因為參選者長年參政，民眾熟悉他們的政治理念、意識形態，所以對於候選人的財產更好奇，特別是2000年宋楚瑜的「興票案」及前總統陳水扁貪汙案，讓大家除了好奇財產，更想知道是怎麼賺的。周偉航說，台灣人從小受儒家思想教育，「君子愛財，取之有道」的觀念深植，在台灣選舉文化中，選民投票時有時是很強的「道德性投票」，是要選一位比較能認同的候選人，而不見得是因為肯定政見，所以在下政治判斷時會想了解候選人人格，其中一項標準就是候選人的財富累積方式。周偉航表示，台灣的總統選舉一向都是大黨的候選人角逐，候選人幾乎都長年參政，民眾大多熟悉他們的意識形態、政見，所以較不會聚焦在那些方面，所以在選戰中若要一直強調意識形態或政策意義不大，「大家反而比較關注是否能藉由選舉資訊的揭露過程了解候選人人格，財富的累積方式就變成焦點之一」。美國明年底也將舉行總統大選，參選人的辯論正如火如荼進行中，主題聚焦經濟和反恐，參選人的財產議題在媒體上的呈現不多，主題多為參選人財產排行。周偉航說，在財產議題上台灣和美國的討論度很不同，「美國總統的參選人都是有錢人，所以他們有錢也不令人意外」。周偉航指出，美國總統的參選人都很有錢，例如近來討論度高的共和黨參選人房地產大亨川普、惠普公司前CEO費奧莉娜，及民主黨角逐者希拉蕊，三人的財富在所有角逐者中數一數二，財產總值都是千萬美元起跳。此外，各黨的黨內初選欲角逐者不一定都是長年參政者，在政治上較不為人熟悉，所以他們的政策更令選民好奇，也因此他們要透過大量的辯論會讓選民認識他們。
|
字體：小 中 大
